Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti trebalo bi da riješi pitanje svojine nad imovinom koju koristi Srpska pravoslavna crkva i u njemu se ne spominje oduzimanje prava na korišćenje vjerskih objekata, objasnio je, pored ostalog, advokat Nikola Martinović.
On je za Prvu TV istakao da u Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti nema ni riječi o bilo kakvom otimanju i upadanju u crkve i manastire, što, kako je rekao, znači da je neutemeljen najveći strah kritičara.
“U Predlogu zakona se ne spominje oduzimanje prava na korišćenje vjerskih objekata”, istakao je Martinović.
Objasnio je da država želi da vrati ono što joj je pripadalo do 1918. godine nakon čega je državna imovina koju je koristila crkva postala dio Srpske pravoslavne crkve.
“Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti ne bavi se pitanjem korišćenja vjerskih objekata i ni na koji način ne uređuje tu oblast”, naglasio je Martinović.
To znači da će ih, kako ističe, i dalje koristiti crkva dok će zakon preispitati isključivo svojinu.
“Ne vidim bilo što, što bi moglo ograničiti ispovijedanje vjere ili slobodnog religijskog ubjeđenja da je na ovaj način ograničeno. Ono što se mijenja i ono što mislim da je pionirski poduhvat ovog zakona je ispravljanje nekih istorijskih pitanja u Crnoj Gori, a to je pitanje imovine, nepokretne imovine i svojine na nepokretnoj imovini pravoslavne crkve u Crnoj Gori”, rekao je Martinović.
Zakon, kako ističe, ne spominje otimanje i upadanje u crkvene posjede što su glavne primjedbe Srpske pravoslavne crkve i pojedinih zvaničnika iz Srbije. Podsjeća da je uređenje samostalne Crne Gore do 1918. bilo takvo da je i Njegoš za prodaju današnjeg manastira Podmaine 1836. tražio saglasnost.
“Nije mogao samo Njegoš, iako je bio i duhovni i svjetovni vladar, dakle bio je poglavar države i istovremeno poglavar crkve u Crnoj Gori, samostalno prodati taj manastir već su se sa tom prodajom morali saglasiti, odnosno potpisati ugovor i svi crnogorski glavari”, napomenuo je Martinović.
Postupak dokazivanja svojine je, rekao je Martinović, jednostavan i jednak za sve.
“Onaj ko bude imao dokaz da je imovina njegova ona će i biti upisana na njega. To se vrlo lako dokazuje ako postoji osnov po kojem ste postali vlasnik, a osnov je jasan ili neki ugovor ili neka odluka državnog organa”, pojasnio je on.
Zakon o slobodi vjeroispovijesti, objasnio je, primjenjivaće različiti organi na osnovu nadležnosti Poreske uprave preko ministarstava.
Znači otimaće bez riječi?
Kralju…
МЦП је дио СПЦ и не видим зашто то може сметати било коме. Манастири и цркве у ЦГ се воде на МЦП и не видим разлог да се преписују на државу јер их МЦП ниђе из ЦГ однијет неће. Једини разлог, а то је уједно и разлог зашто сам ја против могућност да неки министар да вјерске објекте на коришћење… Više »
Martinovicu,
Znam da kao advokat znas da je teret dokazivanja na onome ko trazi imovinu a ne na onome ko je fakticki posjeduje.
Znam i da te gledam u crkvi sv.Nikole u Kotoru nedjeljom na liturgiji tako da je ovaj tvoj stav stvar hipokrizije.
Bokelj Srbine nikad se nećete opametiti!
Sve da je tako kako kaze Anin advokat,namjera vlasti je jasna za sve srbe koji zive u Crnoj Gori.Nijesu crkve hoteli , one su sveta mjesta.i nezamislivo je ,recimo , da jedan rascinjeni pop,Mihailo,sa Stevom i ekipom udje u neki srpski hram,shodno ovom zakonu,i izvede performans koji bi licio na liturgiju.Zar to ne bi bilo uvredljvo ,za prave vjernike,kako crnogorce… Više »
Moze li gospodin da objasni cije su crkve bile od 1275 do 1315. Pa ,do 1430. Pa sve do tamo tog smijesnog perioda gdje nam je evropa uvalila ono smece od Plamenca te ga ubise na Cetinje ka pseto? A sto cemo sa rimljanima???? Jel dps u istorija pocinje 1918? Pa sto cemo sa Djukanovicima sto su bili cetnici da… Više »
Nema ti od toga ništa Gorane, no ako ti se ne sviđa ti put pod noge pa nazad na Kosovo, okle si i doša kako su ti rekli popovi
Mirac, teško ćeš nas oćerati, čekamo te.
bogo mi ti nije dobro klepilo te ovo sunce pozamašno ….
Naravno da treba sva vjerska imovina da bude u drzavnom vlasnistvu. Onda se ne bi desavalo da crkva izdaje plac za izgradnju trznog centra ili hotela ili zgrade. Nije njihovo i tacka. Drzavno je!
Pokloni svoju imovinu državi… Narod je ostavljao Crkvi
Da crkvi a ne kuplerajima
Koji narod crnogorski vjecno slobodni a ne srpski podanicki a to je ogronna razlika no kako ste svojatali Krajinu jos se nijeste opametili no i CG dodje na red da se brucite
dok se bakcete sa cg medjunarodno priznatom državom, bolje bi bilo da vodite racuna o vojvodini i sandžaku
U Srbiji su crkve u državnom vlasništvu,normalno da tako bude i u CG.
Зашто је нормално да копирамо Србију?
Nije istina, u Srbiji je vlasnik crkvenih objekata Srpska Pravoslavna Crkva. I u svim normalnim zemljama vjerski objekti su vlasništvo Crkve.
Pa i bilo bi glupo da policajci krštavaju i drže liturđiju.
Bečki policajac katolik, “NVOCPC episkop” u Kotoru, krštava pravoslavne evivače????
Prvo da se vrati imovina koja je oteta od 1990 do danas.Ajmo “oslobodioci” pokazite to vase “velje crnogorstvo”.
Amanet Kralja Nikole lijepo pise da crkvena imovina je ostala crkvi…..
Sto li se pozivate vi na Nikolu nije mi jasno, kad podrzavate one zbog kojih je morao da umre u izgnanstvu?
Nas Kralj Nikola je bio Srbenda i ja sam od zelenaske-srpske porodice. Procitaj njegov “Pjesnik i Vila”dje spominje Srpstvo 191 puta a Crnu Goru nijednom.
Zato što je Kralj Nikola bio Srbin. A mi ne podržavamo Karađorđeviće nego branimo Srpstvo, to nije isto. Branimo istinu da je Kraljevina Crna Gora bila srpska država i da je našu Crkvu osnovao Sveti Sava prije 800 godina i da su naše Vladike pripadale srpskoj Crkvi i da je Mitropoli Mitrofan Ban bio za ponovno ujedinjenje u Srpsku Pravoslavnu… Više »
Uzmi advokatu bilo koju ozbiljnu knjigu i vidi kakva je bila CG 1918g….koliko je kralj i srbija uložila u izgradnju CG…hoćete li im to vratiti?
koliko je turska za 500 god uložila u vas
Hoćete li vratiti karadjordjevicima milocer?
Hocete li vratiti ono sto su vaši predvodnici oteli gradjanima bez naknade u ime KPJ
To je ko da pitaš dali ćemo turcima vratiti Cetinje i Nikšić.
Ne da se vrate Niksic i Cetinje. Nego treba li da vrati CG ono sto je dobila. Kotor, Budvu..itd.
E, crna Ljuta, pa ti navijaš za komšijsku, umjesto za svoju kuću. U Srbiji za takve kažu: Seje žito u Srbiji, a moli se da kiša padne u Hrvatskoj.
Ocemo kad Karadjordjevici vrate pokradene ratne reparacije koje su bile namijenjene za CG
Itros ree jedan, lagali ste Tita da ste komunisti, a danas lažete anfibiju da ste vjernici. Nikad od vas srbijanaca sreće jer ste genetski laovi.
Nece da otme,samo ce da uzme…
A ti si jedan bas fini cojak.Takve je najljepse da ne poznajes….
Je li ovaj spominjali u aferi od 7.5 miliona sa anom ?
Znaci prodajemo
Po donošenju zakona, najbitnije je da se sekti spc zabrani bilo kakav pristup svim manastirima i crkvama koje država CG bude upisala u svoje vlasništvo.
Kakav je ovaj mali režimski advokatčić, uvijek spreman da stane u odbranu lika i djela.
Govori istinu,svidjelo se ili ne tebi i tvojima izdajnicima
Sjedi jedan!