Društvo

Rizikuju li roditelji, škole i vrtići bezbjednost djece zbog promocije?

Ilustracija, foto: Pixabay

Promovisanje aktivnosti obrazovnih ustanova na društvenim mrežama i zvaničnim sajtovima je poželjno, ali škole i vrtići ne smiju objavljivati fotografije maloljetnika bez ranije pribavljene saglasnosti roditelja ili staratelja, kazali su CdM-u iz Institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. Do sada se Ombudsmanu, kao i Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama, roditelji nijesu žalili na neovlašćeno objavljivanje fotografija djece na internetu.

Ombudsman kontinuirano preduzima radnje i mjere u cilju zaštite i unapređivanja stepena poštovanja garantovanih prava djeteta na svim nivoima i u svim sferama odrastanja.

“Zaštitnik se, u skladu sa svojim nadležnostima, između ostalog, bavi i praćenjem poštovanja prava na privatnost. Napretkom informaciono-komunikacionih tehnologija, zloupotreba i ugrožavanje prava na privatnost djeteta je dobila nove dimenzije, a zaštita garantovanog prava se suočava sa brojnim izazovima”, ocjenjuju u toj instituciji.

Kako kažu, promovisanje aktivnosti obrazovnih ustanova putem društvenih mreža i zvaničnih sajtova nadležnih organa i ustanova već je opšteprihvaćena praksa i potreba u savremenom poslovanju.

“Imajući u vidu sveprisutnost naprednih tehnologija, Zaštitnik smatra da prisustvo državnih organa i ustanova u online svijetu jeste poželjno, posebno imajući u vidu važnost otvorenosti i dostupnosti institucija za sve građane, ali nikako ne smije biti na štetu najboljeg interesa djeteta”, navode u kabinetu Ombudsmana.

Zakoni dobri, primjena nedosljedna

Domaće zakonodavstvo je, naglašavaju, u najvećoj mjeri usklađeno sa konvencijskim standardima, ali oni primjećuju da je primjena propisa nedosljedna.

“Objavljivanje ličnog podatka o djetetu na internetu, uključujući i objavljivanje lika djeteta, bez prethodno pribavljene saglasnosti roditelja/staraoca, predstavlja posebno težak oblik kršenja prava djeteta, jer od momenta objavljivanja ni dijete, ni njegova porodica, niti lice koje je objavilo sadržaj nema nikakvu kontrolu nad daljim kretanjem ličnog podatka djeteta”, rekli su u kabinetu Zaštitnika.

Ombudsman Šućko Baković

Ističu da promovisanje aktivnosti u kojima djeca učestvuju, iako ima pozitivnu konotaciju i promoviše određene vrijednosti, te daje dobar primjer djeci, nije dozvoljeno ukoliko je objavljeno bez ranije pribavljene saglasnosti.

“Opšta i stručna javnost uglavnom kritikuju kršenje prava na privatnost djece koja su protiv svoje volje ili saglasnosti roditelja prikazana u negativnom kontekstu ili u ulozi žrtve. Međutim, podsjećamo da izlaganje djetetovog lika i privatnosti bez znanja i odobrenja, kako od strane roditelja/stvaraoca, tako i od samog djeteta (u zavisnosti od psiho-fizičke zrelosti), nije dozvoljeno ni u kom slučaju i predstavlja ugrožavanje i zloupotrebu prava na privatnost”, konstatuju u toj instituciji.

Djeca na internetu izložena brojnim rizicima

Rizici kojima su djeca izložena na internetu su brojni, a, kako navode u Ombudsmanovom kabinetu, stiče se utisak da, i pored preduzimanja različitih radnji i mjera, nivo znanja djece o njima i načinu zaštite nije dovoljan.

“Dužnost je ustanova obrazovanja i vaspitanja da djecu obrazuju o rizicima od zloupotrebe i nasilja na internetu i zloupotrebe ličnih podatka. Posebna je obaveza i odgovornost obrazovnih ustanova da poštuju pravo djeteta na privatnost, te da u svom radu ne pribavljaju i ne objavljuju lične podatke djeteta, uključujući i djetetov lik i glas, bez neophodne saglasnosti. Smatramo da upravo obrazovne ustanove moraju predstavljati glavne promotere dječjih prava, te da imaju stepen više odgovornosti kada je u pitanju njihova zaštita”, poručuju iz kabineta Zaštitnika.

Imajući u vidu da se bliži završetak školske godine, kada se organizuju maturske proslave, Zaštitnik je pozvao obrazovne ustanove da, bez obzira na eventualna odobrenja Savjeta roditelja, vode računa o važećim standardima, kao i o naknadnoj distribuciji i promovisanju snimljenog materijala.

Roditelji se ne žale

Iz Institucije Zaštitnika ljudskih prava i sloboda kazali su da u radu nisu imali pritužbe roditelja na obrazovne ustanove u kojima bi se, između ostalog, isticalo objavljivanje fotografije djeteta bez prethodno pribavljene saglasnosti.

CdM-u su i u Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama kazali da im roditelji nijesu podnosili zahtjeve koji se odnose na  neovlašćeno objavljivanje fotografija djece na internetu.

“U prethodnom periodu, nadzorima koje je ova Agencija preko ovlašćenih  lica-kontrolora vršila u predškolskim ustanovama utvrđeno je da iste posjeduju saglasnost roditelja za obradu ličnih podataka djece, što je obuhvatalo i objavljivanje fotografija, kao i da na adekvatan način roditelje obavještavaju o istom”, naveli su u Agenciji.

Kako su istakli, ukoliko neka ustanova postupa drugačije, Agenciji se može podnijeti inicijativa za nadzor.

“U slučaju utvrđivanja nepravilnosti, Agencija može podnijeti Zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok visinu kazne, shodno kaznenim  odredbama Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, odmjerava sud za prekršaje”, naglasili su u Agenciji za zaštitu ličnih podataka i slobodan pristup informacijama.

Žana Novović 

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Panda
Gost
Panda

Uh,a jes to problem.A nije kad mame i tate na druš.mrežama izbacaju svaki minut slike i video zapise o djeci.Plus toga šta im je za ručak pa do raznih gluposti..Da se smuči normalnom,a malo ih je još..Upropaštene generacije,tek će da se vide posledice..

Neupucenoj
Gost
Neupucenoj

Ocito si neupucena, otac i majka su staratelji djeteta i imaju pravo da preduzimaju sve radnje u ime i za racun maloljetnog djeteta. Sa druge strane skola/vrtic/sportski klub ili bilo ko nema pravo da koristi lice ili licne podatkw djeteta (identitet djeteta) bez pribavljene saglasnosti roditelja/staratelja

Panda
Gost
Panda

Možda sam neupućen ali ne neupućena..Jes kako da ne,eto sad treba neki tako nepismeni roditelj,da da saglasnost ozbiljnoj instituciji tj.školi,da može koristiti podatke i sl. Ma neka..

Animus
Gost
Animus

Bolje pisite zasto djeca moraju da nose torbu teske torbe i deformisu kicmu, ili sto roditelji moraju par sati svakodnevno da uce sa djecom doma, jer ih u skoli ne uce adekvatno.

Gost
Gost
Gost

Vjerovatno moraju da uce zato sto im djeca ne umiju vdzati pertle, reci dobar dan, putem ici bez pomoci. Zssto bi onda slusali na casu i ucili u skoli kad ce to sa mamom kuci lakse ici. Sazvace mama sve da zlato ne muci glavicu. I da, postoje roditelji koji su poslali djecu u skolu da uce i lako im… Više »

Gost
Gost
Gost

Roditelji se nijesu žalili, ali ima dežurnih dušebrižnika da o tome vode računa, a često takvi uopšte i nijesu roditelji.. Al da se o nečemu priča, da opravdaju sredstva uložena u njih itd itd..

Ganik
Gost
Ganik

Znači, ne smije se objavljivati, a škole objavljuju?! Bez daljnjeg bih kaznio svaku školu i te vajne direktore koji to rade.

Gradjanin
Gost
Gradjanin

Dobro je da ste ustali spremni za kritiku! Znaci, objavljuju uz saglasnost! Ima li ista da vam ne smeta?

Gost
Gost
Gost

Ocigledno mu smeta sve vezano za skolu. Kada sam prije dvije godine bila na moru sa đacima i jedino moje djece u kupacim kostimima nije bilo na fejsu dobila sam poruku od uprave da moji roditelji pitaju zasto nema mog odjeljenja na slikama. Najpopularniji su prosvetari koji ne silaze sa drustvenih mreza, po zelji roditelja, da se ne lazemo. Moje… Više »

Aja
Gost
Aja

Ispred svake ucionice u vrticu gdje mi djeca idu( iza Gintasa), istaknuta je izjava o saglasnosti da se djeca mogu fotografisati, i potpisi roditelja.

Nevjernik
Gost
Nevjernik

Ja smatram da smo mi i dalje normalno društvo,gdje ova “amerika” fobija nije uništila naše vrijednosti. A što se tiče djece roditelja kriminalaca i ljudi iz poganog režima,nek otvore specijalne škole i vrtiće sa telohraniteljima i blindiranim staklima. Nemoj da zbog njihove djece pravimo zatvore i izazivamo manije našoj normalnoj djeci.

Nick
Gost
Nick

Prvo uvedite obezbjedjenje u vrtiće i škole. Neki psihopata, kao onaj sa Novog Zelanda, da udje u skolu ili vrtic nam moze haos napraviti. Ako roditelj ne moze platiti euro više mjesečno za platu čuvara na ulaznim vratima, vrtića ili škole, da djecu ostavljamo na bezbjedno mjesto…..nemalo nas….

Aja
Gost
Aja

Treba li roditelj da obezbijedi čuvara za vrtić? Nekome je i taj euro veliki kad se nema, razmislite malo o tome.

C vitamin
Gost
C vitamin

Aja, e, dako ne postradas zbog tog eura mjesecno. Ne moze ni drzava sve. Ili barem krenimo da razmisljamo u pravcu koji Nick predlaze, pa dako Drzava pomogne da se obezbijede takva radna mjesta. Bravo za Nicka!

Aja
Gost
Aja

Postradat necu sigurno, kazem samo da neko nema taj euro, jer nema zaista, ne znam koliko si upucen/a, stvarno dosta ljudi oko nas jako tesko zivi. I mislim da nije obaveza roditelja da obezbijede cuvara. Ko je nas cuvao, nikad skola nije imala obezbjedjenje… Druga stvar, stvarno se ne bih zanosila mislima sto bi bilo da kao onaj sa NZ… Više »

Send this to a friend