Berancu tri mjeseca uslovno zbog nasilja u porodici

Viši sud u Bijelom Polju potvrdio je presudu kolašinskog Osnovnog suda kojom je Beranac S.M. uslovno osuđen na tri mjeseca zatvora zbog krivičnog djela nasilje u porodici ili u porodičnoj zajednici. U presudi je precizirano da on kaznu neće služiti ukoliko u roku od godinu dana ne izvrši neko novo krivično djelo.

Naime, na prvostepenu presudu žalilo se Osnovno državno tužilaštvo u Kolašinu, a Viši sud je ocijenio je žalba neosnovana. Tužilaštvo je tražilo da se optuženi osudi na kaznu zatvora.

“Neosnovano se žalbom Osnovnog državnog tužioca iz Kolašina ističe da izrečena krivična sankcija, optuženom, za učinjeno djelo nije adekvatna, imajuću u vidu težinu, prirodu krivičnog djela, kao i nastale posledice i da se sa njom, neće moći, postići svrha kažnjavanja sadržana u ciljevima specijalne i generalne prevencije predviđene čl. 32 KZ-a CG. Naprotiv, ovaj sud nalazi da je izrečena krivična sankcija optuženom adekvatna i primjerena je stepenu društvene opanosti konkretnog učinjenog djela, samog učinioca i nastalim posljedicama, te će se, sa njom, moći postići, svrha njenog izricanja u okviru opšte svrhe izricanja krivičnih sankcija predviđenih čl. 4 st. 2 KZa CG”, precizirano je u odluci Višeg suda u Bijelom Polju.

Dodaje se da je prilikom utvrđivanja vrste i visine kazne prvostepeni sud cijenio olakšavajuće okolnosti, a to je da je optuženi otac dvoje djece i da do sada nije osuđivan, dok na njegovoj strani nije našao otežavajuće okolnosti.

“U konkretnom slučaju za izvršeno djelo zaprijećena je kazna zatvora od tri mjeseca do tri godine. Pošto na strani optuženog nije bilo otežavajućih okolnosti prvostepeni sud mu je pravilno utvrdio kaznu zatvora ubtrajanju od tri mjeseca, ali je imajući u vidu njegovu ličnost, koja je do sada bila neporočna, njegovo ponašanje poslije izvršenog krivičnog djela i okolnosti pod kojima je djelo izvršeno utvrđenu kaznu, odložio, na rok od jedne godine dana pod uslovom da optuženi ne izvrši neko novo krivično djelo, opravdano smatrajuću, a što je mišljenje i ovog suda da će se i uz prijetnju utvrđenom kaznom, sa rokom provjeravanja od jedne godine dana u dovoljnoj mjeri uticati na optuženog da više ne vrši krivična djela, te da će se njom moći ostvariti svrha njenog izricanja”, zaključuje se u odluci.