Đurović tvrdi: Načelnik me tukao da priznam ubistvo Pavićevića

Dvadesetdevetogodišnji Ivan Đurović iz Danilovgrada, kojeg je policija, iako to zvanično nije saopšteno, sumnjičila za ubistvo sugrađanina Zorana Pavićevića, tvrdi da je nakon hapšenja zlostavljan u Odjeljenju bezbjednosti Danilovgrad, piše Dan.

<<<Ivan Đurović uhapšen zbog ubistva, a tereti se za kršenje mjera<<<

Policija se oglasila tek nekoliko dana nakon hapšenja Đurovića, a on se u saopštenju ne spominje kao osumnjičena osoba.

U pismu koje je Đurović dostavio Danu navodi se da je očigledno greškom optužen za ubistvo sugrađanina.

“Ovim putem, prije svega, izjavljujem saučešće porodici Pavićević. Sam sam se predao i pozvao policiju. Kada sam ušao u Odjeljenje bezbjednosti Danilovgrad, predočili su mi o čemu se radi. Na teret su mi stavljali ubistvo Pavićevića, obaranje autom dvije djevojke i krađu. Odmah sam im rekao da nemam veze ni sa jednim krivičnim djelom i tražio poligrafsko testiranje”, istakao je Đurović.

Tada, kako tvrdi, načelnik danilovgradske policije počinje da ga maltretira i vrijeđa.

“Načelnik Kalezić je počeo da me bije i govori da imaju dokaze. I rekao je da je moj otac folirant isto kao i ja. Kalezić me je maltretirao više sati, pri čemu sam zadobio i povredu oka”, tvrdi Đurović.

Kako je dodao, to nije smio reći predstavnicima Kancelarije ombudsmana jer se plašio da će ga u policiji ponovo tući kada oni odu.

“Kada su me nadležni za ljudska prava posjetili u policijskim prostorijama, nisam smio od straha sve da im kažem. Želim da i načelnik i ja idemo na poligraf, da se vidi i zna ko priča istinu. Ostali pripadnici Odjeljenja bezbjednosti Danilovgrad su bili maksimlano korektni, i više od toga”, naveo je Đurović u pismu.

Ivan Đurović pušten je na slobodu u subotu, nakon što je saslušan u Osnovnom sudu u Danilovgradu. Izrečena mu je mjera nadzora zabrana udaljavanja iz stana, kako ne bi ponovio kršenje mjere Nacionalnog koordinacionog tijela za sprečavanje širenje virusa korona.

Policija ga je prethodno uhapsila na osnovu snimka kamere za koju je kasnije utvrđeno da kasni čak tri sata, pa je utvrđeno da je Đurović bio napolju u osam ujutru, a ne u pet sati.

Advokat Darko Dragović kazao je ranije za Dan da je Đurovića pregledao vještak medicinske struke Nemanja Radojević, pošto je imao povrede, koje, kako tvrdi, nije imao kada se predao policiji.

Tužilac je zbog toga pozvao vještaka da izvrši pregled. Radojević je kazao da Đurović ima određene povrede.

UP: Niko nije primjenjivao silu

Policija je došla do saznanja da je I.Đ. kritične noći primijećen više puta u gradu, nakon čega je policija prema njemu, tako i prema drugim licima, preduzela radnje u cilju utvrđivanja alibija u vrijeme izvršenja ubistva.

“Službenici OB Danilovgrad su krenuli da I.Đ. uruče poziv radi dolaska u službene prostorije kako bi dao izjavu u svojstvu građanina, kada se I.Đ neobjašnjivo dao u bjekstvo. Pretragom terena, koji je zbog konfiguracije bio izuzetno nepristupačan, pronađeni su određeni predmeti i tragovi koji su i dalje u fazi vještačenja. S obzirom da je I.Đ. proveo dan i noć u planinskom predjelu, narednog dana tačnije 25. novembra, odmah nakon što se odučio na predaju, policija je I.Đ. sprovela u Dom zdravlja radi utvrđivanja i konstatovanja vidnih povreda koje je imao na sebi, o čemu policija posjeduje i ljekarski izvještaj”, saopštili su ranije iz policije.