Članovi porodica nekoliko pripadnika kavačkog klana tužili su Upravu policije PJ Kotor zbog oduzetih stvari prilikom pretresa njihovih stanova 12. septembra 2016. godine, koje im nijesu vraćene, piše Pobjeda.
Parnične postupke za povraćaj oduzetih stvari u Osnovnom sudu u Kotoru pokrenuli su Tamara Zvicer, supruga Radoja Zvicera, potom Ruža Kašćelan, majka Slobodana Kašćelana, zatim Neđeljka Božović, supruga Igora Božovića i Dolores Stupar, supruga Vojina Stupara i kćerka Igora Božovića.
U tužbi u koju je Pobjeda imala uvid, Zvicer traži povraćaj tehničkih uređaja za koje, kako se navodi u tužbi, nije pokrenut krivični postupak, niti je podnijeta krivična prijava državnom tužiocu.
Zvicer je navela da je riječ o tehničkim uređajima na kojima se nalaze snimci i porodične fotografije, koje imaju posebnu sentimentalnu vrijednost za nju, te da je stoga prinuđena da ustane s tužbom za povraćaj tih uređaja. Ona potražuje mini web kameru sa memorijskom karticom, lap-top, tri digitalna fotoaparata marke Sony i Casio, šest mobilnih telefona marke Motorola, Samsung, Iphone i Blackbery i dva tableta marke Samsung.
Božović i Stupar tužbom traže dva mobilna telefona marke Samsung. I one su u tužbi navele da je riječ o tehničkim uređajima na kojima se nalaze porodične fotografije i snimci koji za njih imaju posebnu sentimentalnu vrijednost.
U odgovoru na tužbe, zastupnik države Crne Gore, zaštitnik imovinsko-pravnih interesa Crne Gore je naveo da su stvari čiji se povraćaj traži tužbom oduzete od strane nadležnih organa u zakonito sprovedenom postupku, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku, te da je riječ o predmetima koji služe kao dokaz u krivičnim postupcima koji su u toku. Kao dokaz dostavio je izjašnjenje specijalnog državnog tužioca Saše Čađenovića.
U obavještenju se kaže da je SDT podiglo optužnicu protiv Slobodana Kašćelana i drugih zbog više krivičnih djela, da se uređaji navedeni u tužbi Tamare Zvicer protiv države Crne Gore nalaze kao dokazi u predmetnoj optužnici, te da su isti dostavljeni Višem sudu u Podgorici.
Specijalni tužilac dalje navodi da su navedeni predmeti dio krivičnog postupka i predstavljaju dio dokaznog materijala u krivičnom postupku, o kojim stvarima će se nakon provedenog postupka donijeti meritorna odluka, te da se shodno Zakoniku o krivičnom postupku ne mogu vratiti podnosiocu tužbe. Ročišta po tim tužbama u Osnovnom sudu u Kotoru su počela.
Cus kriptovane telefone traze da im vrate
Jos im sad.ostetu platite
Nije KAVAČANA,nego KAVČANA
U svakoj pravnoj državi stvari se nakon vjestacenja vrate ako nije na njih nadjeno nesto korumpirajuce,takve stvari ne podliježu u daljem toku istrage, nasi drzavnni organi koriste to u svoje svrhe zloupotrebljavajuci položaj i otimaju sto im se svidi ili te stvari prodaju na namjestenim aukcijama,otudje novac i koriste u svoje licne interese,kupujući skupocjenu odjeu,obucu i stanove,o tome Markovicu sutis,to… Više »
Kod data forenzike se ne koristi orginal nosač podataka, nego njegova identična kopija.
Tako je kad moze Kalic mozete i vi tuzite tu bagru u ovu rsspalu drzavu.
Što se mučiš jadan što se ne preseliš u Lajkovac pa da počinemo i mi i ti.
Kavčana, a ne Kavačana. Nepostojano ,,a”.
,,imaju sentimentalnu vrijednost…..,, Slichno su i kriminalci u YU , imali na sebi i uz sebe Titovu sliku, koja je bila garancija da necce dobiti batine od milicije. Ssema je ista.
Zasto ste zabranili komentare i ni jedan koji napisemo necete da izbacite???
I treba da vrate oduzete stvari,ako nijesu “pod istragom”tj.legalno stecene,mada je MODERNO postalo u Crnoj Gori da KRIMINALCI traze nacin da ih Drzava “isplati” sto za oduzete stvari,sto im se Drzava “takla obraza”a uz pomoc KORUMPIRANIH advokata-prevaranata,koji cak ni poreze ne placaju,i pojedinih KORUMPIRANIH sudija(sto od koristi,sto od straha i omazde).E to je “stvarna”slika CG drustva,a sve po dzepu,poreskih obveznika… Više »