Suđenje optuženima u slučaju pokušaja terorizma, na izborni dan, nastavljeno je se danas. Na pitanja je odgovarao svjedok saradnik Saša Sinđelić. Na početku suđenja optuženi Andrija Mandić i Milan Knežević udaljeni su iz sudnice. Mandić je kazao da Sud ne dozvoljava advokatima odbrane da dokažu da je svjedok saradnik, kako kaže, pravosnažno osuđeni ubica, psihopata.
Knežević je od Suda tražio da bude udaljen iz sudnice. Najavio je krivične prijave protiv specijalnog državnog tužioca Milivoja Katnića i sudije Suzane Mugoše. Knežević je istakao da suđenjem rukovidi Sinđelić. Svjedok saradnik je naglasio da je Eduard Edi Šišnakov znao kretanje Mila Đukanovića i da je njegovo hapšenje trebalo da bude snimljeno.
On nije mogao da se sjeti za koliko krivičnih djela je bio osuđivan. Sinđelić je maglasio da osnovnu postavu koja je, kako kaže izdala, čine Andrija Mandić, Milan Knežević, Slaven Radunović, Nebojša Medojević i Branko Radulović.
Tok suđenja uživo:
14.26
Suđenje se nastavlja sutra, u devet časova.
14.20
Sinđelić je kazao da ne zna datum kada se sastao sa Edijem.
“Ne znam je li bio 19. ili 21. oktobar, mislim da je bio petak”, tvrdi Sinđelić.
14.15
Advokat odbrane je pitao Sinđelića da prepriča razgovor sa Edijem od 19. oktobra, koji je prema listinzima trajao dva sata.
“Nije mi poznato da se tako nešto desilo, vjerovatno je ostala uključena aplikacija jer se dešavalo da me Edi zove dok vozim”, objašnjava Sinđelić.
14.10
Sinđelić ostale strane brojeve, koje je diktirao advokat, nije prepoznao. Kazao je za jedan od brojeva, koji počinje sa 44, da je tako počinjao manji broj koji je bio ispisan od većeg broja na specijalnom telefonu.
14.04
Advokat Radosavljević diktirao je brojeve telefona i pitao Sinđelića da li ih je koristio. Svjedok saradnik je za tri srpska broja kazao da su njegovi, a za četiri broja da ne zna i da mu nisu poznati.
Za jedan strani broj Sinđelić je rekao da prepoznaje da se radi o ruskoj kartici.
“U Rusiji sam kupovao kartice da ne bih bio u romingu. Moguće da je neki od pročitanih brojeva upravo jedan od brojeva kupljenih u Rusiji”, naglašava svejdok saradnik.
Kazao je da ima više brojeva iz Rusije zapisane pod šifrom, poput jednog od brojeva Edija koji je memorisao kao “taksi za hotel”.
14.00
“Rekao sam da kao privatno lice nisam imao oružje i dozvolu za isto, ali jesam na mjestu gdje sam radio kao obezbjeđenje. Agencija je imala dozvole za oružje”, pojašnjava svjedok saradnik.
Dodaje da je policija više puta dolazila u objekte gdje je radio kao čuvar.
“Pitali bi ima li problema, kako ide”, kaže Sinđelić.
13.57
Advokat odbrane je istakao da na osnovu podataka iz baznih stanica Sinđelić nije bio u Beogradu 17. novembra, a da je kazao da je tada kupio u Beogradu fleš.
“Rastavljao sam telefone, sve sem Edijevog”, kaže svjedok saradnik.
Advokat je kazao da se radi o mjerama tajnog nadzora, a ne o praćenju na osnovu mobilnog signala.
13.54
Sinđelić je, na pitanje advokata da pojasni šta je “fleška”, opisao kako izgleda uređaj za prisluškivanje smješten u kućište USB-a i kako funkcioniše.
“Tu “flešku” sam kupio nakon napada. Objasnio sam da sam više puta rasklapao mobilne telefone kada sam se sretao sa Edijem i da tako sam kupio “flešku” nakon 16. oktobra”, dodaje Sinđelić.
13.50
Sinđelić pojašnjava da je imao jednu zatvorsku kaznu, ali da nema uvid u taj predmet za koji je bio osuđen.
“Ne sjećam se za koliko krivičnih djela sam osuđen u tom, kako odbrana kaže, jedinstvenom postupku”, naglašava Sinđelić.
13.45
“Razumijem razliku između razgovora na GSM mreži i razgovora preko interneta”, tvrdi Sinđelić.
Kaže da je razgovarao sa Pajom i Edijem običnim telefonom, kada internet nije bio dobar.
“To se obično dešavalo kada je treba da se hitno vidim sa Edijem”, naglašava svjedok saradnik.
13.40
Sinđelić kaže da se ne sjeća broja telefona vip kartice.
“Koristio sam taj telefon. Rekao sam da su obje kratice bile u jedan telefon i koristio sam ih”, pojašnjava Sinđelić.
13.37
Svjedok saradnik tvrdi da se ne sjeća da li se javljao samo preko te aplikacije.
“Javljam se na sve telefone i pozive. Nije mogao da me pozove bilo ko drugi, jer ne postoje druga lica koja su umrežena kroz aplikaciju”, pojašnjava Sinđelić.
On je kazao je da je Edi stavio SIM karticu u telefon i sve pripremio.
13.30
“Ne znam o čemu priča odbrana kada me pita za aplikaciju Ground wire”, kaže Sinđelić.
13.30
Sinđelić je objasnio da je na aplikaciji, prije otvaranja, bio znak koji je ličio na grom ili munju.
13.27
Sinđelić tvrdi da je Paji samo objasnio kako se koristi aplikacija telefona, ali da nisu izvršili poziv prilikom objašnjenja.
“Moguće je da me je zvao kada smo se razišli. Naredni dan je zvao stalno”, tvrdi Sinđelić.
13.19
Sinđelić kaže da mu Paja nije rekao na koji način će da švercuje i utovari oružje.
“Paji nije rečeno da nekom drugom govori o ovome. Nije mi kazao da neko mimo ovih lica od kojih je kupio oružje zna za ovo”, tvdi svjedok saradnik.
13.16
“Razumio sam da je Paja uzeo te kalašnikove i oko tri hiljade metaka”, kaže Sinđelić.
13.14
“Kada se uzima takvo oružje, podrazumjeva se da ima svoje okvire. Rečeno je da se uzme što više municije”, tvrdi svjedok saradnik.
Dodaje da nije rečeno koja marka pištolja da se kupuje, već da bude istog kalibra.
13.12
Sinđelić kaže da ne zna koliko je težak jedan kalašnikov.
13.11
Advokat odbrane Dušan Radosavljević, pitao je Sinđelića može li da se sjeti poslednjeg susreta sa Velimirovićem.
“Bio je mrak, ne znam tačno vrijeme. Bilo je prije ponoći, kratko sam se zadržao”, tvrdi Sinđelić.
13.10
Sinđelić kaže da nije imao direktno nikakav kontakt sa ljudima iz DF-a.
Sud kažnjava advokata Bulatovića novčanom kaznom u iznosu od 800 eura zbog nepoštovanja Suda.
13.05
Sud uskraćuje odgovor na pitanje advokata Bulatovića, ko je lijepio plakate udruženja “Srpski vukovi” u gradovima Srbije.
13.00
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li svjedok saradnik može da navede ime jednog lica kojem je sagradio vikendicu, i na pitanje da navede jednu lokaciju gdje je istu sagradio.
Sud je uskratio i odgovor na pitanje može li svjedok saradnik da navede ime jednog lica koje je od njega kupilo majice i suvenire.
12.58
Sinđelić je kazao da je iz Beograda u Podgoricu prebačen avionom države Crne Gore, ali da ne zna koji je avio-prevoznik u pitanju.
12.54
Sinđelić je kazao da osnovnu postavu koja je, kako kaže izdala, čine: Andrija Mandić, Milan Knežević, Slaven Radunović, Nebojša Medojević i Branko Radulović.
12.51
Sinđelić kaže da nikada nije uzeo 300 hiljada eura od Edija.
“Sa ljudima iz DF-a sam htio da se suočim oči u oči, zato sam ih dva puta spomenuo kod tužioca. Očekivao sam da će doći tamo”, kaže svjedok saradnik.
12.48
“Ne mogu da znam koliko je dana prošlo od povratka iz Rusije do momenta sastanka sa Bogićevićem”, kaže Sinđelić.
12.40
Sinđelić je pojasnio da ga je sa Edijem u Rostovu povezao jedan od Kozaka. Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li je svjedok saradnik pravoslavac i da li zna šta je Pravoslavlje.
Sud uskraćuje odgovor i na pitanje da li Sinđelić ima dokument da je pravoslavac.
12.34
Sud opominje advokata Bulatovića da ne komentariše kako je on putovao od aviona do zgrade aerodroma.
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li je Sinđelić završio kurs kako bi znao da izbjegne rampe i kamere.
12.30
“Ono što sam rekao kod tužioca, kada sam saslušavan kao svjedok saradnik, je tačno i stojim iza toga”, tvrdi Sinđelić.
12.24
Sud uskraćuje odgovor na pitanje gdje je svjedok saradnik stanovao u protekle tri godine.
Sinđelić je istakao da se u istražnom postupku koristio obmanama da bi odugovlačio postupak.
“To sam radio jer sam vjerovao da će formirati Vladu i pustiti ove ljude. To sam radio kao okrivljeni”, pojašnjava on.
12.20
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li Saša Sinđelić ima humanitarnu organizaciju i na pitanje da li zna koliko lica je potrebno da bi se osnovalo neko udruženje.
11.32
Pauza 45 minuta.
11.30
Sud uskraćuje odgovor na pitanje koliko aerodroma ima Moskva.
“Pojma nemam raspored aerodromskih zgrada. Niko mi nije dao plan aerodroma “, tvrdi Sinđelić.
11.28
Sud kažnjava advokata Bulatovića novčanom kaznom od 500 eura.
“Na svaka dva ili tri dana smo se sastajali, a sastanci su učestali nakon nastanka ovih problma”, kaže Sinđelić.
Sud uskraćuje odgovor na pitanje kako je ujčevina svjedoka saradnika reagovala na njegovo četničko djelovanje.
11.23
Sud opominje advokata Bulatovića da ne komentariše na način koji nije dozvoljen.
11.21
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li je svjedok saradnik imao kuma tokom krštenja, i na pitanje da li ima krštenicu.
Sinđelić je kazao da je izvrijeđao tužioca jer je mislio da su iz Crne Gore poslali pripravnika.
11.18
Sud opominje advokate odbrane da se ne smiju.
Sud uskraćuje odgovor na pitanje koju školu je završio Sinđelić.
Advokat Bulatović tvrdi da svjedok saradnik nije završio osnovu školu.
11.15
Advokat Bulatović je pitao koje garancije je Sinđelić tražio kada se predao.
“Mislio sam na bezbijednost mene i moje porodice”, ističe Sinđelić.
11.12
Svjedok saradnik ističe da je bio siguran da Paja Velimirović ne radi za tajnu službu.
“Nisam imao potrebu da ga provjeravam. Edi to nije tražio od mene”, dodaje Sinđelić.
11.09
Sinđelić tvrdi da za udruženje nije imao napravljenu zastavu sa glavom vuka.
“U Rusiju sam više puta potpisao priznanicu kada sam uzimao novac”, kaže svjedok saradnik.
11.06
Advokat Bulatović je pitao Sinđelića da li mu je poznato ime Taras Buljba, a Sud uskraćuje odgovor na to pitanje.
“Edi je za mene čuo najvjerovatnije preko Kozaka”, kaže Sineđelić.
11.02
Sinđelić kaže da ga Edi nije pitao da li ima registrovano udruženje ili preduzeće.
“Nije me pitao da li sam psihički liječen”, tvrdi on.
Kaže da se ne sjeća kojem muftiji su date pare, ali da zna da mu je dat veliki novac.
10.58
“Vi svjedoka saradnika branite od mene, a on mene vrijeđa”, kaže advokat Bulatović sudiji Mugoši, nakon što je Sinđelić kazao da odbrana koristi ukradenu dokumentaciju.
Sud kaže da Sinđelić nije lično advokatu Bulatoviću rekao da je kupio diplomu.
10.53
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li je Edi pitao Sinđelića, na poligrafu, da li je osuđivan zbog krađe i da li je ubio čovjeka.
10.49
Sud uskraćuje odgovor na pitanje koji je đed vodio Sinđelića na krštenje, i na pitanje da li zna kako glasi četnička zakletva.
10.44
“Nakon preuzimanja vlasti, plan je bio da se hapse ljudi u policiji, sudstvu i tužilaštvu. I da pozovu opoziciju i zajedno proglase vanredno stanje”, tvrdi Sinđelić.
10.41
Sinđelić kaže da je rečeno da DF garantuje za bezbijednost demonstranata.
“Medicinska pomoć nije pominjana, već samo da se oni smlate”, pojašnjava Sinđelić.
10.39
“Nisam znao koliko ljudi čuva Đukanovića, ali su lideri DF-a to sigurno znali i ovi Rusi”, kaže Sinđelić.
Na pitanje advokata, kada zarobe Đukanovića gdje su trebali da ga odvedu, svjedok saradnik tvdri da je to trebalo da se snimi i upotrebi medijski.
Sinđelić kaže da mu nije rečeno gdje je trbalo da odvedu Đukanovića.
10.36
Svjedok saradnik kaže da je ljudima trebalo da se daju boksevi, palice i bodljikava žica.
“Kada krene ta gužva, to je trebalo dati po naređenju DF-a”, ističe Sinđelić.
10.33
Advokat odbrane Bulatović, pitao je da li je rečeno kome će oružje biti dato.
“Rečeno je da će se oružje predati specijalnom timu”, dodaje Sinđelić.
10.30
“Nije došlo do realizacije, a u hodu je trebalo realizovati kako će to lice raspodijeliti oružje”, tvrdi svjedok saradnik.
On kaže da ne zna ime lica koje je trebalo da raspodijeli oružje.
10.27
Na pitanje avokata da li su u planu imali dodatne ljude, Sinđelić kaže da je priprema bila dobra i da ljudi koji su poslati su poslati više kao moralna podrška.
“Sa moje strane nije traženo da obezbijedim rezerve resursa, ukoliko nešto krene po zlu”, pojašnjava Sinđelić.
10.23
Sinđelić kaže da ne zna gdje su i kome trebale da se slivaju informacije sa terena u Crnoj Gori.
“U koordinaciji su radili Rusi i lideri DF-a”, tvrdi Sinđelić.
10.20
Advokat odbrane Nikola Bulatović, kaže da je tražio psihološko vještačenje svjedoka saradnika, i tvrdi da Sinđelić ima teške dijagnoze.
On je tražio da mu Sud dozvoli da direktno postavlja pitanja Sinđeliću.
10.18
Svjedok saradnik naglašava da je tačno rekao ko je.
“Ako treba donijeću im trakicu iz bolnice kada sam rođen”, kaže on.
10.14
“Jasno sam rekao da sam se legitimisao kao Saša Sinđelić, a da mi je nadimak Aleksandar”, tvrdi svjedok saradnik.
Kaže da se ne sjeća da li mu je Sud prilikom određivanja statusa svjedoka tražio dokumente.
10.10
Sinđelić je pojasnio da kada je u drugom dijelu izjave kazao da Velimirović ne zna za specijalni tim, da je mislio na to da ih Velimirović ne zna lično.
10.05
“Kada je na više mjesta po 10 ili 15 oružja, to je za mene gomila”, pojašnjava svjedok saradnik na pitanje advokata odbrane.
Dodaje da kada je rekao da je novac dijelio kao Deda Mraz, misilio je na novac koji je davao ljudima da dođu.
“A cifra od 30 hiljada eura data je Paji, dva puta po 15 hiljada”, kaže Sinđelić.
10.01
Advokat odbrane Medojević Nikola, pitao je Sinđelića zašto Paja Velimirović nije donio oružje.
“Saznao sam tokom ovog postupka da me je i Paja namjestio policji. Ne znam na koji način je to uradio”, kaže svjedok saradnik.
09.59
Sinđeliću nije poznao da li mu je Edi, 16. oktobra prošle godine, rekao da je sistem pao na graničnom prelazu kod Kosmeta.
“Ne sjećam se koliko telefona sam imao kod sebe 16. oktobra 2016. godine”, odgovara Sinđelić.
09.55
Sud uskraćuje odgovor na to pitanje da li je Sinđelić prije ovih događaja javno iznio da će izvršiti samoubistvo.
Sud uskarćuje odgovor i na pitanje da li je Sinđeliću dozlogrdilo, kao Vencislavu Bujiću, pa je prešao na stranu NATO-a.
09.53
Sinđelić kaže da su Edijevi ljudi u koordinaciji sa DF-om pratili Đukanovića.
09.49
“Time što sam otišao u BIA nisam otkazao poslušnost Ediju (Eduardu Šišmakovu)”, naglašava Sinđelić.
On kaže da je Edi znao kretanje Mila Đukanovića.
“Rekao je da će spriječiti Đukanovića da dođe do Američe ambasade i centra bezbijednosti”, tvrdi Sinđelić.
09.48
Sinđelić tvrdi da je već pitan da li je znao nešto o konferneciji DF-a pred same izbore.
“Ne znam ništa o tome”, dodaje on.
09.46
Sud kažnjava svjedoka sardanika novčanom kaznom od 500 eura, jer se lično obratio advokatu Jovanoviću, rekavši mu da je pokrao lične karte i formirao partiju.
Sud uskraćuje odgovor na pitanje da li je otac Saše Sinđelića osuđivan zbog krađe.
09.44
Sud opominje Sinđelića da ne smije da komentariše pitanja odbrane.
Advokat Jovanović pitao je svjedoka saradnika ko mu je izradio probni pečat za organizaciju “Srpski vukovi”.
Sud uskraćuje odgovor na to pitanje.
09.42
Svjedok saradnik kaže da ne zna da li je nekome rekao da ga je Edi poligrafisao.
09.40
Na pitanje advokata da li se svjedok sardanik osjećao ugroženo, u oktobru 2016. godine kada se predao, Sinđelić kaže da je bila ugrožena njegova porodica.
“Tada sam pokušao da izbjegnem spominjanje Edija. Sve do davanja izjave u Crnoj Gori osjećao sam se ugroženo”, dodaje Sinđelić.
09.36
Sinđelić tvrdi da nikome nije govorio za sastanke sa Edijem.
09.33
Na pitanje advokata odbrane da navede poslovne partnere iz Rusije sa kojima je radio, Sinđelić kaže da ne može da se sjeti.
“Ne sjećam se. Ako imam uplatnice, pogledaću”, kaže Sinđelić.
09.30
Advokat Miroje Jovanović pitao je svjedoka sardanika ko je stvarni vlasnik kombija marke “fiat scudo”.
“Vozilo sam koristio kao da je moje, vodilo se na toga čovjeka, dao sam vozačku Sudu. Htio sam da kupim to vozilo”, odgovara Sinđelić.
Tvrdi da je vozilo koristio za građevinske radove.
09.25
Sud udaljava optuženog Kneževića sa suđenja zbog vrijeđanja Suda.
09.23
Knežević kaže sudiji Mugoši da je ovo mali grad i da se sve zna.
“Ne plašim se Katnića niti bilo koga, ne možete da mi se obraćate lično”, poručuje sudija Mugoša Kneževiću.
09.22
Optuženi Knežević traži da ga Sud udalji iz sudnice.
“Ne želm da prisustvujem postupku kojim rukovodi psihopata i ubica, Saša Sinđelić”, kaže Knežević.
On odbija da sjedne.
09.18
“Gospođo Mugoša, Vi se plašiti od Milivoja Katnića, ja nisam njegov rob i neću se pokoravati ni vama ni njemu! I protiv njega će biti krivična prijava”, poručuje Knežević.
09.16
Optuženi Milan Knežević tvrdi da ovim postupkom rukovodi Saša Sinđelić.
“Moj tim advokata će protiv vas da podnese tužbu. Dozvoljavate da Sinđelić svakodnevno iznosi najbljutavije konstatacije”, kaže Knežević sudiji Mugoši.
09.11
Sud nakon dvije opomene optuženog Mandića udaljava iz sudnice.
09.10
Mandić tvrdi da neće da trpi poniženja od strane Suda.
“Neću da trpim instalacije koje je Katnić sproveo u svjedoka saradnika”, kaže Mandić.
Sud oduzima riječ optuženom Andriji Mandiću, on odbija da sjedne.
09.06
Optuženi Andrija Mandić kaže da želi da iskaže protest zbog načina vođenja suđenja.
“Zabranjujete našim advokatima da dokažu da je svjedok sardanik pravosnažno osuđeni ubica, psihopata. Laže po dogovoru sa specijalnim državnim tužiocem”, kaže Mandić Sudu.
On sudiji Mugoši kaže da ne može prema njima da se ponaša kao da su đaci.
09.00
Početak suđenja.
Sinđelić je juče rekao je Edi (Eduard Šišmakov) finansijer Demokratskog fronta i ponovio da su ga izdali lideri te partije. Optuženi Milan Knežević i Andirija Mandić vrijeđali su i juče svjedoka saradnika, nakona čega su udaljeni sa suđenja. Sinđelića su nazvali ubicom, smradom, spodobom i ološem.
Optužnicom Specijalnog tužilaštva obuhvaćeni su i dvojica ruskih državljana, Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, srpski državljani Nemanja Ristić, Predrag Bogićević i Dragan Maksić ilideri DF, Andrija Mandić i Milan Knežević, službeni vozač DF-a Mihailo Čađenović, a postupak protiv prevodioca DF-a Ananija Nikića vodi se posebno.
Žana Bojanić
Knezevic daje zmigavac 😉 pud spuza 😂😂😂😂
Prestao da broji krivicna djela, kad je prebacio 100, kako kredibilan svjedok, kakva farsa !
Jeste li čitali foto terapiju 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓što je ono majko mila 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Znaci zapamtite , svijedokom sradnikom se ne postaje tako sto je neko POSTEN , nego tako sto se utvrdi njegova povezanost sa djelom , ponudi mu se niza kazna ako sve isprica i za isto prilozi DOKAZE , materijalne i usmene !!! Kao sto vidite postoje i materijalni i usmeni dokazi koji se poklapaju , za sud , bilo koji… Više »
Tacno, svjedok saradnik moze biti onaj za koga je dokazano ucesce u djelu, ali je neophodno da ima neki kredibilitet i dokaze. Dokazi nijesu rekao mi je Marko Markovic i ja mislim ovo ili ono. Kada se prezentuje orudje za rad, u ovom slucaju oruzje, otisci, dnk i dr., optuzeni vjerovatno imaju neki puter na glavi, ali bez materijalnih dokaza… Više »
Kakvi su to usmeni dokazi?
Da razjasnim nesto ovim losim botovima odje , svijedoku saradniku se ne vjeruje jer je posten covjek , nego jer je direktno bio umjesan i za to ima dokaze , ali vidim da odje komentsrisu ljudi sa nizim nivoom svijesti
Da li si do sad uocio da je svjedok saradnik ponudio makar jedan dokaz protiv ovih iz DF-a? Jedan jedini dokaz? Cak je rekao da nikad nije imao kontakt sa njima. Nista osim cuvenih “Edi mi je to rekao” I “tako sam zakljucio”… I tome slicno.
Sve mi je jasnije i zasto su im advokati iz srbije , vjerovatno iz razloga sto i sami advokati moraju doci u kontakt sa nekim od organizstora koji im inace i placaju te advokate pa ih je bilo frka da angazuju nekog iz CG da se ne ” izlane ” dje u buducnosti oko nacina prikupljanja dokaza
Navodjenjem svjedokove kriminalne proslosti , se ne stice utisak o njegovoj nepouzdanosti kao svjedoka , nego o pouzdanosti kao izvrsioca , koji je bio na ratista i poznaje nacin ratovanja u gradjanskim uslovima …. super od odbrane sto radi posao tuzilaca , bravo leđende , kao po obicaju DF uvijek napravi losu procjenu ljudi sa kojima saradjuje , kako sa… Više »
Sve sto odbrana vise kopa losih stvari o sindjelicu , cini njihove branjenike losijim , posto je njihova umjesanost nesumnjivo dokazana , sad im je glavni argument ” nema dovoljno dokaza ” 😂 pa koliko vise treba ???
moze li se o jednom sendvicu u drugoj smjeni
1 kalasnikov na crno kosta min 1500eura..od 30000eura koje je dobio kako sindja tvrdi Paja je mogao kupiti max 20komada….
slike katniceve namjestajke od 50 komada pokazuje znanje svih uklucenih da pomazu sindji
Sta ti lupas to srece ti , jedan kalasnjikov je jeftiniji na crno uvijek bio od postolja , i na crno se mogao nabaviti i za 150 e …. kakve nebuloze mlatis ti stalno ” coece “
U hercegovinu je po pricama kostao prije 10 + god i 150 e , a sad ako je tako tad ne kosta vise od 300 sigurno …. ne lupaj ako bar nisi cula nista …
U holandiji u prodavnici oruzija kalasnjikov kosta 250 e sa dozvolom . Provereno.
ovaj uništi frontaćku, a demokrate odvlače birače
Neka , bolje su i demokrate od ovih , mladost kakva takva , zasluzuje da bude opcija , a ne ovi demoni apokalipse , pogledaj samo onoga knezevica kako zmirka na ono oko , zreo je za dobrotu lagano ….
Optužio df za izdaju? Ko je on da optužuje?
dobro jutro, kako ko je, on je srbijanski nacionalista, ima pravo da optužuje
On je saradnik DF – a , kao i ona njihova ” milicija ” koju su formirali , sve bivsi pripadnici 7 og bataljona sramnog , sto su pokusali da izazovu krvoprolice za vrijeme sloba , ali srecom imali smo Mila tad koji je bio pametniji od tih kromanjonaca
To sto odbrana navodi stalno da je svjedok osudjivani ubica , govori o monstruoznosti njihovih branjenik pri pokusaju drzavnog udara , znaci racunali su da je bolje platiti nekoga ko je to vec radio ….
Ovo sto pokusava odbrana , diskreditovanjem svjedoka , ima potpuno suprotan efekat , jer niko za ovakve poslove ne angazuje akademske gradane ili knjiške moljce . Samim tim isto govore koliko su ocajni i tesko odbranjivi njihovi klijenti , a da ne pricam da su isto pokusali sa tuziocima . Ispadaju skroz smijesni !!
ti vjeruj sindji,nema problema…ja ga ne mogu ocima vidjeti jer je on zajedno sa Edijem, a to on i sam prica,sve planirao..jos mu i zao sto nije nista bilo i sto su ga izdali
U pravu si peki , ne gajim nimalo simpatije prema sindjelicu , nego samo naznacavam na apsurde kojima se odbrana bavi …. sindjelic nije nista bolji u moralnom smislu od njih , ali uzmimo primjer KATNICA , kojem su do skoro aplaudirali kad je procesuirao sveta a cim je dotakao u njihovo osinje gnijezdo odma je postao ne znam ni… Više »
Smijesan je ovaj pokusaj , kako odbrane , tako i komentatora , diskreditovanja svjedoka !! Pa nece angazovat nekoga ko nije izlazio iz biblioteke cijeli zivot , no upravo osobu koja kako i sami navode ima niz slicnih krivicnih djela . Samim tim oni vise doskredituju sebe no njih ! Navedite mi jedan primjer svjedoka saradnika koji nije duboko bio… Više »
sveto marovic
Sta sveto marovic ??? Sta pokusavas ti da kazes amebo ? Jeli ti dobro mukice ?
Svjedok se diskredituje da se pokaze da je osoba kojoj se ne moze vjerovati. Ako to pokazes, cijeli njegov iskaz (svjedocenje) je iskaz (svjedocenje) kojem se ne moze vjerovati. Onda sve sto je on rekao postane jedno veliko nista
Perice sad kad bih ti naveo u kojim su sve slucajevima i koje osobe bili zasticeni svjedoci , dje nema nijednog postenog covjeka . Institut zasticenog svjedoka je sam po sebi takav i uvijek je u pitanju neko ko je blisko saradjivao i ko je isto optuzeni kao i sindjelic , ali saradjuje radi manje kazne , i po pravilu… Više »
Kazes mi da naucim nesto pa da dodjem da pricam, a ja pomenuo diskreditaciju svjedoka, a ti pricas o zasticenom svjedoku. Kao da ja kazem da je banana zuta, a ti mi odgovoris da je jabuka crvena. I ovo ti je slican primjer diskreditacije sagovornika. Sto cu, sam si upao.
Pa perice benavko svjedok saradnik i jeste zasticeni svjedok … prevario sam se , nemoj ic ucit nista , nece ti pomoci svejedno
Perice razumies li ti bar ovo sta si napisao
Ja razumijem, ali ti izgleda ne razumijes. Nemam ja problem, nego tI. Nema sto ti meni da objasnjavas, nego raspravljaj I dalje sam sa sobom, kako si I krenuo.
Ne sjeca se za koliko krivičnih djela je osudjivan ali za to ima fotografsko pamcenje za one stvari koje Katnicu idu u prilog.
Nije Sinđa ovđe za već osuđivana krivična dijela , nego za konkretno krivično djelo je pokušaja terorizma , pa je za ovaj Sud sasvim nebitno zašto je Sinđa ranije osuđivan . Advokati bezuspješno , priglupim pitanjima pokušavaju izbaciti Sinđu iz svoje konkretne priče , kako bi ga uhvatili u laži , a time i diskreditovali kao śedoka , ali ih… Više »
Dana 23.11.2017 u 18:16 casova, jedan Novo je izgubio mozak. Postenom nalazacu slijedi nagrada.
Konacno su Vojvoda i Pipun uradili nesto pametno. Odmah izvrijedjas sudiju, svjedoka i tuzioca da te izbace. I ides negdje na kafu da ovu predstavu na miru gledas na TV-u.
dobro ukapiraše, i pravac kristal, na po jednu masnu
Moze li ko objasniti da li ovaj ista zna o umjesanosti DF-a u sve ovo, osim price da mu je to Edi rekao? A to kaze ocigledno psihicki nestabilna osoba sa kriminalnom prosloscu.
A sta ti mislis , kakvi likovi se angazuju za ovakve stvari , oni sto su procitali sve knjige u biblioteku jeli ???
valjda ne one sto zive o prodaje majci i sitni lokalni klosar …evo Edi ga je obucavao pola sata o kriptovanom telefonu dok je on paju ni minut..paja doktor i vojvoda koji voli pare…te mu sko nije bilo prevariti sindju
Kako ti ljuta mozes sebe zaglupljivat toliko , kako nisi bar prema sebi iskren\a ? Tebi je neko nevin samo zato sto je srbin jeli , toliko o tvom mentalnom sklopu
To kakvi se uzimaju za ovakve rabote, mene ne interesuje. Da je pametan imalo, ne bi bio tu gdje jeste. Ali kao svjedok, veoma je vazno moze li mu se vjerovati ili me. Ako je lagao ranije, zasto sad da mu vjerujem?
Kako si peki licemjeran toliko , kako te ne zanima ? Bitno je samo da tvoje krivce oslobode , pa te boli uvo za sve ostalo jeli
evo sad zna i imena dok je prije tvrdio da ne zna nikoga…covjek cita stampu gleda pink m i slusa katnica ste ce sutra da zbori…kukuuu
21 okt 2016 bio petak tvrdi da je bio sa Edijem dok nesporni dokazi mtn pokazuju da je to bilo
19 okt 2016 zadnji put bio sa Edijem…a ja ti neznam..sto to ima veze dan dva
A sto ima veze za dan ili dva… Edi mu je rekao da su ovi iz DF-a petljali nesto i sa kalendarom pa zato nije siguran.
Ovaj prica samo sta njemu odgovara a ono ste ne odgovara ne seca se ne zna itd. Mutan je ovaj lik zar je toliko krivicnih dijela imao a jos uvijek seta i planira napad u tudjoj zemlji . Po meni je to dokaz da je neko jak iza njega mozda cak i rusi . Ja da pljunem nebi se mogao… Više »
puna ih je srbija, provjeri
Politička pozornica se pretvorila u ustajalu žabokrečinu u kojoj će se loši režiseri udaviti, iako se odavno koprcaju. I može li neko izgubiti nešto što nema (“dostojanstvo s…)?
A da nam se hocete vise skinuti sa mrtva zivota i ti i Mandici i Medojevici i Djukanovici i Katnici ! Hocu normalno da zivim i radim u svojoj drzavi, imam 32 godine fakutetski sam obrazovan i nezaposlen sam. Manite nas vise tih gluposti kojima nam pokusavate skrenuti misli sa nasih problema.
Kao sto ona zena rece prije nekoliko dana, ako je problem za posao, uzmes knjizicu DPS-a. U ovoj drzavi biras, svoj mozak ili posao.
I sa tobom se slazem hohihi.
Slazem se u potpunosti.
pa sto gledas kad ti smeta..trazi posao…ne biraj
Da bi dosao do zaposlenja valjalo bi ti uzeti knjizicu drpsa.
Teško je reći ko je gluplji, sudija, Sinđa ili DPS botovi
To je bar lako. Najgluplji si ti jer mrziš svoju državu.
Ovako kao ti razmisljaju u Sjevernoj Koreji.
A đe žive oni koju tuđu državu vole više no svoju ? U kojoj su državi oni kojima je neka druga država, matična država, a u njoj nikad nijesu bili? U kojoj državi žive oni koji navijaju u sportu protiv svoje države? U kojoj državi žive oni koji negiraju sopstvenu istoriju…
Kad CG igra protiv Svedske I tamo u Svedskoj neki nasi iseljenici dodju na stadion da navijaju za CG, onda su to nase patriote. A kad se desi potpuno isto, ali u CG, onda su to izdajnici. Bravo!
Baš si to dobro uporedio. Samo mi reci, iz kojeg grada u Srbiji, si ti došao u Gornju Moraču.
Nesto ne odgovori na pitanje pa da skrenes malo sa teme? Imaju li oni drzavljanstvo u Srbiji? Zive li tamo? Navijaju li za CG protiv Srbije u sportu? Na to mi odgovori, da znam jesu li oni izdajnici ili nisu!
Evo Moračanine. Onu su u Srbiju došli iz Crne Gore. Po popisu u Srbiji je prije 10 godina bilo oko 130 hiljada. Po zadnjem 37 hiljada. A iz kog grada u Srbiji si ti stigao. Biće da si se i ti Posrbio ka i ovi gore. Ili ovo u stvari piše jedan isti.
Treba da znas da je Srbija nekad bila na teritoriji danasnje CG, tako da su moji preci bili Srbi u Srbiji. I to je bilo u vrijeme kad pojam Crnogorac nije ni postojao. Kao sto ne znas, termin Crna Gora, a samim tim i Crnogorac je nastao mnogo kasnije. Tako da se moji preci nisu posrbili, nego su bili i… Više »
Koje godine je Srbija bila na teritoriji Cg? A ti samo misliš da si doša sa Kosova. Mada po tvojoj logici, kako je Kosovo bilo pod Turcima, ti si u stvari Turčin. Nauči značenje lojalan. Izdajnici su oni koji rade protiv svoje države. Ka što vi radite.
Prvo, “ti samo mislis da si dosa sa Kosova” je nivo polemike covjeka koji ni srednju skolu nije zavrsio. Tako ja tebi mogu reci da ti samo misli da su oni izdajnici, a zapravo nisu. I da to ti samo mislis da si Crnogorac ili Crnogorka.
Znaš da je u Srbiji pod Turcima bio zakon prve bračne noći. Ko si, što si, to samo bog zna-
Znam. Zato Crnogorci imaju tamnu kosu I mrke brke.
Džabe ti je priča. Kod vas je taj zakon bio 450 godina. i najtužnije je šte se takvi junaci ka vi, nijednom ne pobuniste, no ste uredno vodili žene Turcima prvu bračnu noć. A junačili ste se 1919 -e kad ste pobili više od 7 hiljada (po srpskim izvorima) uglavnom žena i đece u Crnoj Gori.
Kako ti znas da je u vrijeme kad su moji dosli sa Kosova ono bilo pod Turcima?
Pa to je logično- Cijelu istoriju bježite kad zagusti. Nijesu Srbi sa Kosova bježali u Crnu Goru jer se ovamo moralo ratovati. Bježali ste u Budimpeštu đe vi je bilo mirno.
Ajde da se ipak spustim na tvoj nivo… zamisli kakvi su tek tvoji preci bili kad su moji preci njima vladali. Turci vas nisu mogli osvojiti, a Nemanjici su vas sprzili! Karadjordjevici okupirali! Turci nama okupirali Patrijarsiju, a mi vama zajahali Mitropoliju! Najveci pisac vam je Srbin! Najveci slikar vam je Srbin! Posljednji kralj vam je Srbin! Vecina vas prica… Više »
Ne pomenu da je Isus bio Srbin. Mada si pomenu Sv. Nikolu, Sv. Petra… i ostale koji su po tvome Srbi. Tužan je neko ko nema ništa svoje pa prisvaja iz okruženja. Najbolje ti je za knjigu. Mi smo je štampali 400 godina prije Knjaza Miloša koji se potpisiva palcem. A najtužnija vam je istorija.
Njegos Srbin, kralj Nikola Srbin, Sv. Vasilije Ostroski Srbin, Petar Lubarda Srbin, Miros.jevandjelje srpsko, badnjak srpski paganski kult, slavljenje slave obicaj ustanovio srpski epi iz Sumadije
Nauci ti znacenje rijeci lojalan, ja sam naucio odavno, ali za tebe to ne bi rekao. Mada, mislim da je najveca razlika u tome sto sam ja lojalan sebi, a ti nekom drugom. To vise govori o temi, nego o meni. Npr. da nemas svoje misljenje, vec ti ga drugi odredjuje, ali sve je tu jasno tako da nema neke… Više »
Oh, da mi je srpsku Boku odvojiti od tvoje Morace! Da mi je da taj dan docekam da se povuce granica ponovo preko starih austrougarskih tvrdjava, da vase bukanje, ciscenje usiju kljucevima od auta, pljuvanje nasred ulice I odvratni nepismeno-seljacko-otezavajuce skracen akcenat vise ne slusam. Pametni Austrougari, vidjeli gdje civilizacija zavrsava pa uzeli samo dokle ona doseze, a glavice kupusa… Više »
Pa odluči se je li srpska ili austrougarska. Vazda ste bili od Kraljeva do Beograda. I to vam je bilo pod Turcima.
Zasto si u pojam uveo/la stizanje odnekud? Rece da treba da su lojalni Srbiji, a ja pitao za koga navijaju u sportu. Ako su lojalni Srbiji, valjda bi trebalo da navijaju za Srbiju. A posto navijaju za CG, onda su (po tvojoj logici) izdajnici.
Donjomoracanine u popisu iz 1905 u Crnoj Gori su zivjeli Srbi pravoslavne, katolicke i muhamedanske vjeroispovjesti. Sad ti vjerovatno i kralj Nikola ne valja
Takve su ti sve činjenice. Nije bilo popisa. To je pisalo u knjizi zemlopisu štampanom u Beogradu. Kad pomenu 1905-u, znaš da u ustavu iz te godine piše da je Crnogorska crkva autokefalna. A činjenica je da do Nikole u Crnoj Gori nije bilo Srba, sem onaj Sima M. Sarajlija.
Da da nije bilo Srba, zato Njegos pise Garasaninu da je u Crnoj Gori , posle Dusanovog imena najsvetije ime Karadjordjevo. E moj donjomoracanine
Ha ha.E moj oprem. Džaba izmišljaš. Njegoš je za Nemanjiće pisa da su zlotvori Crne Gore ka Murati. I ti si to sigurno pročita. No ovako tješiš sebe.
To pismo je napisao Njegos 11.novembra 1850. godine u Trstu. Moze da se nadje u Njegosevim sabranim djelima (Izabrana pisma), ali ti naravno donjomoracanine ne citas Njegoseva djela
Jesi li stvarno glup ili se baviš politikom? Književno djelo nije istorijski dokument. Važna je prepiska koju je vodio. I svuđe piše “mi Crnogorci”. To ti je kao da neko kaže da su u Beogradu lavovi u Zoološkom vrtu a ti kažeš da nije istina jer M.Antić piše da po gradu jedu tramvaje.
Prvo dobro procitaj pa onda reaguj. Ako sam napisao da su Izabrana pisma, to znaci da je to Njegoseva prepiska sa Ilijom Garasaninom, i da se to moze naci u Njegosevim sabranim djelima. Prema tone to je prepiska, a sam si rekao da je to vazno. Uzgred ispada da tebi nije vazan ni Gorski vijenac, Luca Mikrokozma, Ogledalo srpsko. Realno… Više »
Donja Moraca pomenu Njegosa. Njegos se prevrnu u grobu!
Bas dobro sto si se pozvao na Njegosa. Steta sto se na njega stalno ne pozivas, nego kao Sindjelic, cas ga se sjecas, a cas ne sjecas. Sve prema potrebi pa tako I Njegos.
Nije bilo popisa, a izgleda I da nisu pojma imali sto su I ko su. Moglo je tamo pisati I da su bugari, turci ili mleci. Crnogorcima je to svejedno bilo. A I danas su za onoga ko je na vlasti. Golo slihtanje.
Alooo, oni su Crnogorci iz Crne Gore rodjeni u CG i naravno da su patriote! A oni koji su rodjeni i zive u CG i mnogi od njih ni granicu Srbije presli nisu, nikad u zivotu, a vise je vole od maticne drzave (zapravo maticnu mrze),i u sportu navijaju za nju, su IZDAJNICi, i takvi ne trebaju ni Crnoj Gori… Više »
U CG Crnogorci negiraju svoju istoriju. Sve srpsko u njoj negiraju, pocevsi od vladika I vladara te drzave, pa nadalje. To je mozda ova negacija na koju mislis.
Možda da prestaneš da učiš istoriju iz Politikinog zabavnika. Tada bi ti sve bilo jasno. A o jeziku i istoriji imate dokumenta stara po 200 godina pa pročitajte kojim jezikom se pričalo u Crnoj Gori.
Odakle god da ucim istoriju, sigurno necu kao ti da je ucim od Steva, Adzica I Mirasa.
Njegos je zborio srpski, a ti imas pravo i Evivaski
Pricas li ti ovo o izbjeglicama, gastarbajterima, nacionalnim manjinama itd? Kako se zove drzava u kojoj je jezik manjine vecinski jezik kojim se prica? Kako se zove drzava u kojoj je vecinski jezik zapravo manjinski?
Kako se zove drzava koja omogucava svim manjinskim narodima da istakne svoje simbole osim jednom? Kako se zove drzava koja sve one koji nisu za grupaciju koja je na vlasti proglasava izdajnicima?
Kako se zove drzava u kojoj ne smijes reci da si Srbin? A da se ne zove NDH?
Da li su Crnogorci u Lovcencu, u Srbiji, izdajnici ako se posmatra iz ugla Srbije, tj. Srbijanaca?
Treba da su lojalni Srbiji a ne ka Pipun i Vojvoda. S tom razlikom što su oni došli iz Crne Gore a vi ste se ođe Posrbili.
Navijaju li Crnogorci iz Lovcenca za Srbiju, u kojoj zive, kad igra protiv Crne Gore u sportu?
Bravo Đuro. Pravo pitanje. Crnogorci su u Lovćenac došli iz Crne Gore. A vi, jeste li došli iz Lajkovca ili Ćićevca?
Kako se zove kad vlast u jednoj zemlji sebe izjednaci sa drzavom. (Drzava, to sam ja.) Znas li pojam? Kako se ttzoveo zove, kad za onoga ko je protiv vlasti kazes da je time protiv drzave? U kojoj normalnoj I razvijenoj zemlji, npr. u EU, imas to?
Sto se Brdjanine nerviras, klici Eviva, postuj Sekulu Drljevica, navijaj za Montenegro, velicaj Sindju, zivi svoj zivot
Ne volim ni ja ove likove,ali ih ne mozes osuditi bez dokaza.
Kako je?Sezona je ruskih virusa,a?
to brate..po meni kadija…nije vidjela smijanje sdt sase kad ga je sindja proglasio mladim ali je opomenula sve advokate
Sindja je lud nije glup,botovi dps su. gluplji.
Uvijek je bilo vaznije ko kaze, nego sto kaze. Samo nije u slucaju ovog svjedoka izgleda.
Sud uskraćuje odgovor na pitanje kako se zove tetka šalterskog radnika na moskovskom aerodromu.
jeli moguce da je ovaj advokat bulatovic bio predsednik suda
Ovi iz odbrani i sami vide i znaju da su ovi iz DF krivi, i da ovo što iznosi Sinđelić sve tačno, pa samo postavljaju glupa pitnja, da nešto lupe, jer pametno nemaju šta da kažu u odbrani ovih iz DF.
Sejo kalac je poznatiji od njih)))
Ime ti odgovara!
Ovaj Knežević i Mandić treba da dobiju doživotnu zatvorsku kaznu.
Svako je nevin dok se ne pokaze suprotno. Ja bi tebi zabranio dozivotno da komentarises I ne osudjujes ljude bez dokaza. Kad zavrsi proces
Sanja, prezivaš li se ti mugoša?
Sinđa minđa razbi DF u “paramparčad” !
Sudija Mugosa je intelektualno nadvisila komplet tima advokata
Koliko se uzvisila – udara u nebo, sve dok joj se ne obije o glavu
DF je zavrsio “karijeru” I bez ovog procesa. Nije njima presudio Sindja nego vojvoda Milo.