Najteža krivična djela počinjena u Crnoj Gori, poput ubistva i silovanja djece, sankcionišu se kaznom zatvora. Maksimalna kazna u Krivičnom zakoniku je 40 godina. Ipak, mnogo veće i bolje uređene zemlje imaju smrtnu kaznu u svom pravnom sistemu. Smrtna kazna bila je dio pravnog sistema Crne Gore do 2002. godine. Od 2007. godine ona je ukinuta, shodno protokolu 6 Savjeta Evrope uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Time je izvršena humanizacija krivičnog prava, piše Dan.
Nakon nedavnog ubistva policajca Milutina Lekovića, u javnost su se pojavili komentari da osumnjičeni za taj zločin zaslužuje smrtnu kaznu. Još oštrije reakcije javnosti izazvalo je ubistva petnaestomjesečnog Pavla 5. februara 2018. godine, za čiju smrt su okrivljeni njegova majka Jelena Jovović i njen partner Nermin Šišić.
Kriminolog Velimir Rakočević kazao je u razgovoru za “Dan” da nema povratka na smrtnu kaznu za Crnu Goru ukoliko država želi da se integriše u EU. Ali, kako je istakao, veliki broj država, uključujući i one najveće kao što su SAD i Kina, zadržao je smrtnu kaznu.
“Praksa pokazuje da je za brojne najteže zločine jedina adekvatna kazna smrtna kazna. Ukoliko uzmemo u obzir samo neke od poslednjih teških zločina koji su izvršeni na našoj teritoriji, kao što su ubistvo policajca ili petnaestomjesečnog djeteta, onda nema sumnje da za takve učinioce jedini adekvatan odgovor države jeste oduzimanje života”, rekao je Rakočević.
Smrtna kazna sa sobom nosi pozitivne i negativne strane. Postavlja se pitanje koja strana je za većinu javnosti prihvatljiva.
“Pozitivno je što trajno eliminiše šansu kriminalcima da ponove krivično djelo. To je jedini način da se društvo zaštiti od najtežih zločina. Kriminološki posmatrano, osoba koja izvrši najokrutniji zločin protiv života zaslužuje smrt, a veliki broj lica koja imaju saznanje da ukoliko izvrše zločin mogu biti osuđeni na smrt uzdržaće se od njegovog izvršenja”, kazao je Rakočević.
Kriminološka istraživanja pokazuju i da postojanje smrtne kazne smanjuje strah od zločina. Treba istaći i da osuda na smrt zločinca donosi određenu satisfakciju porodicama žrtve.
“Negativna strana smrtne kazne je u tome što negira pravo čovjeka na život. Protivnici smrtne kazne smatraju da se ni najsvirepijim ubicama ne može uskratiti pravo na život. Njima je smrtna kazna problematična sa moralnog stanovišta. U slučaju izvršenja smrtne kazne, nije moguće ispraviti propuste koji su mogli nastupiti usled pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja”, istakao je Rakočević.
Kako je dodao, ovaj prigovor je sve manje relevantan zbog toga što je nauka o otkrivanju zločina kriminalistika napredovala.
“Dugotrajne kazne zatvora imaju brojne negativne posledice na ličnost osuđenika, koje ga onesposobljavaju za povratak u društvenu zajednicu”, ukazao je Rakočević.
Prema dostupnim podacima, Dragiša Ristić je poslednji izvršilac krivičnog djela u Crnoj Gori nad kojim je, 1981. godine, izvršena smrtna kazna. On je 15. marta 1977. godine, u alkoholisanom stanju, pokušao da obljubi četvorogodišnju djevojčicu a potom je u podrumu G zgrade u Podogorici, u Ulici Marksa i Egelsa (današnja Mosovska) brutalno tukao, davio i na kraju je zapalio. Uhapšen je nakon par sati, a na saslušanju je priznao zločin, opisavši ga do detalja. Ristić je pokušao da izbjegne smrt bjekstvom iz bjelopoljskog zatvora.
OBACEZNO DA SE VRATI SMRTNA KAZNA!!! I fino da se primijeni nad ovim protestantima i ostalim gamadima.
Intelektualac na silu!
Da li je moralno pričati o zakonima a da ti clan porodice krsi krši zakon
Mnogo čita, strah me za njega! Vidi kako su mu nabačane knjige po policama.
Ljudi ne padajte ne ove fore!!!! Dozivotna BEZ MOGUCNOSTI POMILOVANJA je sasvim dovoljna i to mozemo da uvedemo bez problema ali ne daju politicari koji zele da kupe poene kod Evrope, u prvom redu zastitnici ubica , Filip Vujanovic i razne NVO!!! Sve se moze , ova prica je glupa!!!
Dzaba vi pisete zakone, kada vidimo da za Ristu oni ne vaze. Od te selektivne pravde nema nista, tu narod uzima pravdu u svoje ruke.
E ovo je vec iz onog dijela radova iz medecine koje je ovaj Doktor napisao
Ubici- doživotnu robiju.
Silovatelju- kastracija.
Ili ako je moguće zakonski da porodica oštećenog ili oštećeni odluči o tome treba li kriminalca likvidirati.
Samo se ti nemoj oglašavati marioneto.
Uvesti dozivotnu kaznu zatvora i propisati normu (gornju granicu) za ova lica. Npr. ako je norma do 250 ljudi, koji su osudjeni na dozivotnu robiju, ispunjena, svaka sljedeca dozivotna robija povlaci za sobom smrtnu kaznu onog ko je prvoosudjeni. Norma od 250 je samo primjer, a ja bih je definisao na 15. Mislim da bi time poslali jasnu poruku pociniocima… Više »
Odlican komentar. Svako slovo bih potpisao.
Ne brišite mi komentar koji nikoga ne vrijeđa!!!
Dilema? Za koga? Monstrum koji uništi nečiji nevini život uništio je i budućnost porodice žrtve .Treba mu dati šansu ? NE !
Prava za silovatelje, ubice i sl? Bolestan svijet – bolesni zakoni. Smrtna kazna da se uvede, ali i da se izgradi zdravo drustvo i ljudima od malena usadjuju prave vrijednosti, obezbjedi elementarna egzistencija, pa ce manje biti kriminala. A psihopate po kratkom postupku, kakva prava, kakvi bakraci.
Apsolutno vratiti smrtnu kaznu, za potpuno i neoborivo utvrđeno činjenično stanje!
Vratiti smrtnu kaznu
Ovaj Rakocevic ima vjecitu dilemu oko svega. Pratio sam nekoliko emisija u kojima je ucestvovao (recimo Nacisto), ne umije progovoriti i dati konkretan odgovor na bilo koje pitanje. Prekidanje recenice na pola misli…. kao da je svakome jasno sto je htio da kaze a ni njemu samome nije.
NEMA ON DILEMU NEGO SE BOJI DA KAZE SVOJE MISLJENJE I DA KAZE STO JE CUO I VIDIO.NAIME KAD TREBA DA SE DOTAKNE NEKE SKAKLJIVE TEME RASIRI SE ,NA SVE STRANE.I ISPRICA ON SVASTA SAMO NE ONO STO TREBA.NIKAD NISAM OSJETIO NEKO ZNANJE I SIGURNOST PROFESORA KOJEMU SE DAJE PUBLICITET SVEZNAJUCEG.MISLIM DA JE CISI PARTIJSKI COVJEK.STETA ZA SVAKOG KOJI SE… Više »
E mozes misliti da takav kalibar bude dekan pravnog i profesor, i jos clan tuzilackog savjeta? Na stranu sve, ovaj covjek je neznaven.
Covjek je 20 godina proveo ka zatvorski strazar ili policijski inspektor. Racunajuci na to zivotno iskustvo on je orator prva liga
A možda je otvorenog uma, možda vidi stvari iz svačijeg ugla?
Za silovanje ili ubistvo djeteta nije smrtna kazna nego doživotno mučenje..
Tacno
Je li ova priča spada u kriminalnu antropologiju, kriminalnu psihologiju, kriminalnu biologiju ili…?
Opet samozvani strucnjak.😦
Smrtna kazna negira najtežim zločincima pravo čovjeka na život? Gluposti. To nisu ljudi, nego bijesni psi, pa ih treba tako tretirati.