Sudski savjet smatra da su sutkinje diskriminisane u odnosu na njihove muške kolege time što moraju u penziju dvije godine ranije, shodno Zakonu o penzijskom i invalidskom osiguranju.
Naime, Savjet je stava da bi one trebalo da imaju pravo da rade do navršene 66. godine, a ne 64. kako je to definisano odredbom Zakona.
Stoga, Savjet je podnio Ustavnom sudu inicijativu za ocjenu saglasnosti Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju sa Ustavom i potpisanim međunarodnim ugovorima.
Konkretno, Sudski savjet spori član 17, stav 1 i 2 Zakona. Pomenuti član propisuje da osiguranik stiče pravo na starosnu penziju kad navrši 66 godina života (muškarac), odnosno 64 godine života (žena) i najmanje 15 godina staža osiguranja.
U stavu dva se navodi da osiguranik stiče pravo na starosnu penziju kad navrši 40 godina staža osiguranja i 61 godinu života.
Predlog za ovu incijativu podnijeli su predsjednici sudova.
Iz Savjeta navode da navedena odredba nije u saglasnosti sa tri člana Ustava, ali ni sa članom 14 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda te članom 1 Protokola broj 12 uz Evropsku konvenciju.
U konkretnom, Savjet smatra da se spornim članom Zakona vrši diskriminacija sudija po različitim osnovama kako sudija između sebe, s obzirom na pol, tako i diskriminacija sudija u odnosu na druge javne funkcionere, ali i u odnosu na druge državne službenike i namještenike.
“Naime, odredbom čl. 8, st. 1 Ustava Crne Gore zabranjena je svaka neposredna ili posredna diskriminacija po bilo kom osnovu, dok je odredbom čl. 17, st. 2 Ustava određeno da se prava i slobode ostvaruju na osnovu Ustava i potvrđenih međunarodnih sporazuma, te da su svi pred zakonom jednaki, bez obzira na bilo kakvu posebnost ili lično svojstvo. Takođe, odredbom čl. 18 Ustava je određeno da država jemči ravnopravnost žene i muškarca i razvija politiku jednakih mogućnosti”, navodi se u predlogu Savjeta.
Kako se dodaje, članom 14 Evropske konvencije za zaštiu ljudskih prava i osnovnih sloboda određeno je da se uživanje prava i sloboda osigurava bez diskriminacije po bilo kojoj osnovi, kao što su spol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovijest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, veza sa nekom nacionalnom manjinom, imovno stanje, rođenje ili drugi status.
Iz Savjeta se pozivaju i na Protkol 12 čl.1 uz Evropsku konvenciju, u kojem se navodi da uživanje svakog prava koje zakon predviđa mora se obezbijediti bez diskriminacije po bilo kom osnovu, kao što je pol, rasa, boja kože, jezik, vjeroispovjest, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, povezanost s nekom nacionalnom manjinom, imovina, rođenje ili drugi status.
Kako se dodaje u istom članu, javne vlasti ne smiju ni prema kome vršiti diskriminaciju po pomenutim osnovima.
“Međutim, primjena citirane zakonske odredbe člana 17, st. 1 i 2 Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, vodila bi povredi navedenih ustavnih određenja, te povredi Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, što bi u konačnom imalo za posljedicu direktnu diskriminaciju sudija po različitim osnovima”, zaključuju u Savjetu.
Zene majke kraljuce traze na sva zvina da manje rade jer su majke, a ove iz suda oce vise da rade…Da se oce ov zene dogovorit sto ce, pa da im se ucini…
E đe vam je etički,profesionalni moral,da su vam plate 300 EUR.tražili bi još ranije da Idete u penziju.
Ovako preko 2000-do 3000 EUR.možemo do 80 god.radit STIDITE SE!
Kako vas nije sramota
Bezobrazluk.
Sto ste vi privilegovani u odnosu na druge. Profesije
Što ste muzli,muzli ste.Dosta više!
Da ste radili kako treba pa da ostanete i dozivotno oglasili se koja od vas za slucaj nesrecne Sljivancanin i sramne presude 120 sati drustveno korisnog rada ovdje ste sve slozne da nije malo previse i nemojte nije nase da se mijesamo u odluke drugog sudije
Svako ziv jedva ceka da ide u penziju sem ovih neradnika
Bahatost bez limita
Loše im je pa neće u penziju.Uhvate kakvo siroče pa ga rebnu a svi lupeži i krimosi zajedno ne dobiju kao tri siročića za ništa.
Da li je ovo moguće. Idite više sa tih mjesta, molim vas. Traže nešto što ostale normalne žene neće, jer im je dobro na funkcijama. Radi se o pozitivnoj diskriminaciji, koja se svuda primenjuje prema ženama, što je dobro i normalno. Sada će kolege iz ustavnog suda da im izađu u susret a one žene koje su jedva čekale da… Više »
Tak je Petre. Žene u prosvjeti sanjaju o tome da idu u penziju od 60 godine a sutkinje bi do smrti da rade. Puštajte ta mjesta mlađima. Vi ste svoje odradili.
Kako rade i muške i ženske sudije mogu do stotine ako ih zdravlje posluži, srce bubrezi ,žuč, …Mozak im je sačuvan e ga nijesu mnogo forsirali
Izgleda da bi nekim sudijama odgovaralo da u penziju idu kad sami odluče, da se ne povinuju nijednom zakonu, pravnom standardu ili moralnoj normi. Vesna Medenica se oglušuje o sve prozivke i kritike EU. Ali dobro, svako bira kako će ga se sjećati kad ode u penziju.
Ništa penzija,iz sudnice na Čepurke! A vi mlađi sposobni jedino kaput na rame,via svijet.
Sram ih bilo. Kad se radi o njihovoj kozi bi i drzavno uredjenje da mijenjaju. A kad je narod u pitanju bas ih briga.
Možda i treba zamijeniti godine odlaska u penziju, jer, u CG žene žive duže od muškaraca.
Mozda da razmislis imas li mozga
Zasto se ovdje radi o moranju? Covjek moze da radi dok god je zdrav i dok god moze da obavlja neku funkciju na visoko profesionalan nacin! Evo Bajden se kandiduje za preśednika Amerike, a ima 77 godina. Tramp 73 godine. U čemu je problem? Ko sam zeli da ide u penziju i stekao je uslov neka ide, ko ne želi,… Više »
Ne mozes porediti to jer je funkcija sudije Vrhovnog suda SAD dozivotna, a kod nas nije. I treba sramota da ih bude, traze da rade duze zbog svojih privilegija, a izmjenom Zakona bi bile pogodjene sve zene, a koliko ih samo jedva ceka tu statosnu granicu za penziju. Sindikati se bote da spuste granicu, a one nasle da traze da… Više »
Problem je sto se kod nas navuku na osjecaj moci, ne rade posao kako treba, ocigledno su korumpirani (procitaj presude nekih slucajeva u posljednje vrijeme), niko ih ne kontrolise, rade sta hoce. Pa daj jos 2 godine nece li se izvuc jos sta.
Mozes raditi i do 100. godine kao privatnik.Ljepse je biti uhljeb i trositi sredstva iz budzeta cijeli zivot. Mito dodje kao bonus. Odgovornosti za rad nema. Prica o diskriminaciji je glupa i ne iznenadjuje da dolazi od sudija. Upravo su oni rak rana ovog drustva. Upravo su oni svojim radom i doveli do promjene vlasti u CG. Ugled u drustvu… Više »
Ne idi nista do Amerike. U Skupstni Crne Gore, za koju bi trebalo da vaze zakoni CG, ima poslanika i od skoro 100 godina. Jedan senilan od godina, a drugi se raspametio i grana li grana. A funkcije poslanika zahtjevnije od sudije!
Ne razumijem čemu dislike-ovi? Vama su puna usta demokratije, a osnovna ljudska prava necete da poštujete. Želite da nekoga prisilno penzionišete. To vam drugari ne stoji. Ko stekne uslove za penziju moze to da iskoristi, ali i ne mora. Posebno je bitno baš u sudstvu da postoje stari iskusni kadrovi koji svojim znanjem, iskustvom u poslu, te zivotnim iskustvom mogu… Više »
Nije mi jasno, svi trže da u penziju idu ranije, one hoće da im se produži pravo na rad. Zar je to tako unosan posao.
Itekako!
Dovoljno je vidjeti presude u slucajevima u kojima su umijesani bogati pa se da lako shvatiti koliko je unosno biti sudija.
Nevjerovatno….pustajte mjesta mladima imate dovoljno, necete na ulicu , vec u penziju.
Svi u penzije ..pevaljka prva ….
hahahahahah… bas pjevaljka, sva nakinđurena, u drečavim bojama
Posle izvjestaja EK moralni cin svih crnogorskih sudija bi bio da podnesu ostavke onako grupno. Cega su se oni dosjetili, dozivotno da sude iako Evropa kaze da imaju porazavajuce rezultate. Baba u penziju.
Plate 3000e pa ko je lud u penziju,a zene sto doktori sto rade za 500-600e jedva cekaju u penziju,tako i profesori,da ne pominjemo policiju koja radi za 380e i vijek radni provede na ulicu ..na kraju nista od drzave.Al zato gospodje sa konjima i kobilama sve dobiju ,dako umjesto penzije gospodji ždrebe daju😂😂😂
Pa odje su muski diskiminisani jer moraju da rade duže dvije godine od žena.. KO je ođe lud?
Kadija te tuzi, kadija ti sudi 😂
Ko je stekao uslove za penziju mora da ide po automatizmu. Ako Ustavni sud promijeni pomenute članove, od tog momenta vaze druga pravila. Sad ove gospodje moraju u penziju
Sutkinje hoće mimo zakona? Mijenjajte zakon i izjednačite odlazak u penziju i muškarcima i ženama sa navršenih 65 god! Ali pitajte sve žene,da li to žele!
Ne moraju ako nece, tacka njje po sili zakona. Nego izvode nesto da ovaj narod mira nema.
Ksko rade reizbor treba prvo pa poslije mogu i do 70.