Zašto je tužiteljka pustila osumnjičenog za silovanje psa

Institut za socijalnu i obrazovnu politiku najoštrije je osudio odluku Osnovnog državnog tužilastva u Podgorici da se Danilovgrađanin Lj.P., koji se sumnjiči da je silovao psa, pusti da se u daljem toku procesa brani sa slobode.

Takva odluka je neadekvatna, kazao je izvršni direktor Instituta za socijalnu i obrazovnu politiku, Mitar Radonjić.

<<<Uhapšen osumnjičeni za silovanje psa u Danilovgradu<<<

“Ovaj izopačeni čin Lj.P. je uznemirio sve nas koji živimo u Danilovgradu. Psi koji su na ulici su većinom mirne prirode i građani ih hrane i nekako su ovi psi postali neizostavan dio ambijenta užeg gradskog jezgra i svi smo navikli na njih. Čin koji se te noći dogodio pokazuje da, nažalost, među nama žive pojedinci kojima nije mjesto na slobodi već u psihijatrijskoj ustanovi jer ovakav čin apsolutno ne spada u normalno ponašanje.

Takođe, na ovom slučaju se pokazalo da pripadnici Uprave policije OB Danilovgrad vrlo profesionalno, adekvatno i posvećeno radi na rasvjetljavanju slučajeva i evidentno imaju rezultate ali kad predmet dodje do tužioca ili nekim čudom do suda, ne dođe do presude ili se prethodno osobe pustaju da se brane sa slobode”, rekao je Radonjić.

On smatra da je maksimalno neodgovorna odluka postupajućeg tužioca.

“Građani su prijavili slučaj, policija riješila a tužioc osobu pustio da se brani sa slobode bez ikakve mjere nadzora a sam način i mjesto izvršenja krivičnog djela ( na javnom mjestu ) ali i činjenica da u centru Danilovgrada obitava veći broj pasa bez vlasnika govori u prilog tvrdnji da ova osoba vrlo lako može ponovo počiniti isto djelo za koje je, podsjetiću, članom 309 Krivičnog zakonika Crne Gore propisana kazna za krivično djelo ubijanje i mučenje životinja i razaranje njihovog staništa u vidu novčane ili kazne zatvora do jedne godine”, jasan je Radonjić.

On je povodom ovog slučaja postavio nekoliko pitanja.

“Pa da li se taj tužioc ili tužiteljka zapitala kakvu poruku šalje široj javnosti a posebno građanima Danilovgrada? Kako se osjećaju komšije koje žive u blizini te osobe ili kako se, na kraju krajeva, osjećaju službenici policije koji su radili na rasvjetljavanju ovog krivičnog djela ciji rad nakon ovakve odluke tuzioca se smatra potpuno ništavnim?”, pita se Radonjić.

On se, kako je rekao, nada i vjeruje da će postupajuci sudija u ovom predmetu ipak imati više razumijevanja i počinioca ovog gnusnog krivičnog djela kazniti maksimalnom kaznom od godine zatvora iako to, prema njegovom mišljenju, nije adekvatna kazna za ovako nešto.