Rukovodilac cetinjskog Osnovnog državnog tužilaštva Luka Martinović saopštio je Danu da je nastupila zastara krivičnog djela za koje je sumnjičen bivši direktor Narodnog muzeja na Cetinju Petar Ćuković, piše Dan.
On je kazao da je izviđaj u toku i da je u svojstvu svjedoka saslušan bivši direktor te ustanove Pavle Pejović, kao i jedan broj svjedoka.
“Obavještavam Vas da se krivični predmet ovog tužilaštva formiran po krivičnoj prijavi podnosioca A.B. iz Cetinja od 17.10.2017. godine protiv odgovornih lica u Narod nom muzeju Crne Gore i Ministarstvu kulture Vlade Crne Gore nalazi u fazi izviđaja. U dosadašnjem toku postupka saslušan je u svojstvu osumnjičenog lica P.P. zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi iz čl.417, st.Z u vezi sa st.1 i 2 Krivičnog zakonika Crne Gore, kao i više lica u svojstvu svjedoka. U odnosu na osumnjičenog P.Ć. nastupila je zastarelost krivičnog gonjenja za navedeno krivično djelo”, navodi se u odgovoru cetinjskog tužilaštva koji je dostavljen Danu.
Sada je jedini osumnjičeni za nestanka predmeta iz cetinjskog muzeja Pavle Pejović. U toku istrage, tužilaštvo je od Osnovnog suda u Cetinju tražilo odobrenje da se izvrši pretres stanova koje koriste Pejović i Ćuković.
Tužilac je smatrao da bi se tokom pretresa njihovih stanova možda mogao pronaći dio nestalih predmeta. Ipak, po ocjeni suda, te pretpostavke nijesu bile dovoljne da se izda nalog za pretresanje stanova.
Pejović je tada za Dan kazao da nema veze sa nestankom predmeta, ali da se sada mora naći žrtveno jagnje.
Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju je u zahtjevu za pretres stanova Ćukovića i Pejovića ocijenilo da oni kao direktori Narodnog muzeja nijesu preduzeli radnje koje su bili dužni da preduzmu, što je to dovelo do nekompletne doku mentacije u tom muzeju i nestanka 2.900 predmeta.
Tužilaštvo je ocijenilo da postoji osnov sumnje da bi se u radnjama dvojice bivših direktora Narodnog muzeja u Cetinju mogla steći bitna obilježja bića krivičnog djela nesavjestan rad u službi.
U spisima tuži laštva navodi se da Ćuković i Pejović nijesu postupali po uputstvima Ministarstva kulture kako bi se otklonile utvrđene nepravilnosti.
Hitno uhapsit onu babu i djeda za državni udar
Normalno kad je iz DPSa
A što je Berkuljan čekao 20 g. Pa se onda sjetio da nešto nedostaje u Muzeju. Kako nazvati tu zastaru ??!!
Krao je samo stare stvari, zato ide zastara
zastara Sveto,zastara Telekom, a zastarasmo mi vishe od vas . dosadili ste i bogu vishe lopovi dps -a .piiii smucilo mi se dje zivim!
Muzej je zgrada ustanova dje se cuvaju ,proucavaju izlazu starine , stari predmeti. Sto je starina starija to je njena vrijednost veca. Kad neko ukrade tu starinu ,prolaskom vremena slucaj kradje zastarijeva i gubi vaznost a ukradeni predmet kao starina i dalje dobija na vrijednosti. Znaci lopov muzejskog primjerka ima duplu korist od ukradenog predmeta prolaskom vremena ,njegov predmet vrijedi… Više »
ovoga ili ovu A. B. kazniti pa nece vise podnosit prijave.
Zastara odje sve a imalo je sto
Sramota.
I na kraju izi’o vuk magarca
Ka sve kod nas. Naravno ako su bitni ljudi u pitanju. Ja jos nisam vidio da je neko od “bitnih” odgovarao ili dobio odgovarajucu presudu. Neko ce reci Sveto. A onda samo da ga pitam dje je on sad.
Radi li se sta u ovom nasem mrcenom sudstvu? Predmeti zastarijevaju, postupci traju godinama… Pravi smo Crnogorci: “A sto cemo radit brzo i efikasno? Sjedimo i popijmo koju… Mozda i otvorimo nekom glavu, ionako se nece odgovarat za to… Ili oce 5-6 dana, taman da se odmori od nerada u zatvoru.”
Potpuno ispravno, a zašto bi i odovara kad nije kriv.
Naravno da neće, što je to par hiljada eksponata.
Nego je čudno da inaju obraza da traže da im se daju i Manastiri i Crkve u vlasništvo i na čuvanje
Nase sudstvo