Piše
Slobodan Jovanović
“Glavni odbor Nove srpske demokrati je donio je odluku da orden Marka Dakovića dodijeli pjesniku iz Srbije Matiji Bećkoviću. “Povelja ‘Marko Daković” je nagrada koju je Nova srpska demokratija ustanovila 2018. na 100. godišnjicu ujedinjenja Crne Gore sa Srbijom. Marko Daković je bio vodeća ličnost i duša ujediniteljskog pokreta, vrsni intelektualac, dosljedni opozicionar i borac za demokratske reforme u knjaževini i kraljevini Crnoj Gori i kraljevini Jugoslaviji”, saopšteno je iz ove partije.
<<<Nova odlikovala Matiju Bećkovića<<<
Dodjeljivanje povelje, ili ordena, Marko Daković, još je jedan prilog “promociji” besmislene i manipulativne ideje nekakvog “ustavnogpatriotizma”. A evo i iz kojih razloga. Pretpostavljam da je većini čitalaca poznata ličnost Matije Bećkovića, pa se ne bih na to zadržavao, bez obzira kako ga ko doživljavao. Kako Nova srpska demokratija (NSD) ima običaj da često govori o pobjednicima koji pišu istoriju, samo u verziji istorije koja je od Crne Gore napravila najveće stratište u godinama nakon Prvog svjetskog rata i ukinula državu Crnu Goru aneksijom, može se jedan izdajnik i zločinac, koji je ojadio mnoge borce za slobodnu Crnu Goru i njihove porodice, ubistvima, paljenjem kuća, pljačkanjem stoke, hapšenjima… nazvati “vrsnim intelektualcem” i “borcem za demokratske reforme”? Ali, da mi ne tumačimo vrijeme od prije jednog stoljeća, prenijeću što je pisao beogradski novinar, dopisnik beogradske Tribune, 1. januara 1924. godine:
Marko Daković
“Svršio je gimnaziju i prava u Beogradu. Posle restauracije Karađorđevića u Srbiji, mladi Crnogorci, koji su se u njoj školovali, menjaju svoj položaj. Obrenovići, koji su u dinastičkoj borbi bili u defanzivi prema Karađorđevićima i Petrovićima, smatrali su Crnogorce, ma kakvog ubjeđenja oni bili, kao svoje protivnike. A kako su za vreme Obrenovića najviše vladali naprednjaci i liberali, mladi Crnogorci su i od njih gledani popreko. Utočišta i simpatija oni su nalazili samo kod radikala i vlast je crnogorsku omladinu svakad identifikovala sa radikalima. Posle majskog prevrata, Crnogorci su postali simpatičniji vlastodršcima u Srbiji. Ideja veliko-srpska sve više je počela osvajati duhove i njeni propagatori u Beogradu našli su u crnogorskoj omladini sredstvo za borbu protivu Crne Gore i njene dinastije, smatrajući da crnogorska dinastija smeta ostvarenju te ideje. U toj i takvoj omladini vidno je mesto zauzeo Daković još dok je bio student. Da nije posle grešio kao zreo čovek, ta njegova prošlost ne bi mu se mogla toliko upisivati u greh, naročito kad bi se danas ispovedio u pogledu svoje i svojih drugova uloge u poznatoj Bombaškoj Aferi, koja je bila pomutila njegovu užu Otadžbinu i upropastila tolike ljude i tolike domove. (Marko Daković u svom autorskom članku “Sarajevski Atentat i Beogradska Spoljašnja Politika”, objavljenog u “Novom Životu” i “Politici” 29. marta 1925. godine, baveći se Bombaškom aferom, potvrđuje, sa ponosom, da “se zna da su ti čestiti sinovi Crne Gore, ondašnji crnogorski emigranti kao revolucionari te bombe nabavljali i nosili”, primj. J.S.)…
Rđav posao Dakovićev za Crnu Goru i Crnogorce naročito se ispoljio posle našeg oslobođenja. Tada je odstranjeno bilo od narodnih poslova sve ozbiljnije u Crnoj Gori i pojavio se na površini jedan Daković, koji i onda i danas n predstavljaše i ne predstavlja ništa više od jednog đaka bukača. I on, koji nije stigao da u Podgoričkoj Skupštini dade svoj glas za zbacivanje Petrovića i ujedinjenje sa Srbijom, iako je njegovo ime falsifikovano o tome, postaje factotum u Izvršnom Odboru, koji je Skupština bila izabrala da realizuje akt ujedinjenja. On i drugovi mu u tom famoznom Odboru proglasiše se nekim suverenim telom i počeše vladati Crnom Gorom ognjem i mačem. Motiva za to bilo je dosta kod njih a najvažniji su bili vlastoljublje, koristoljublje i smrtna mržnja prema izvesnim ljudima i familijama, koje je trebalo po njihovom mišljenju uništiti.
Otuda hapšenja, ništenja, provociranja, omalovažavanja i.t.d. I uspeli su. Takav rad izazvao je Božićnu Bunu 1918. god. za koju niko van naše države nije ni znao a kamo li da je otuda inspirisana. Svako drugo tvrđenje neistina je i zabašurivanje fakata, koja u Crnoj Gori i mala deca znaju. Ono što je hteo Daković s kompanijom to je i uspeo. Nastalo je jedno čudno stanje, da su se ljudi mogli javno ubijati na pazarima, paliti kuće, pljačkati stoku, hapsiti se ne samo snažni i jaki ljudi, već i nemoćni starci, žene i deca, pa da oni što su ovo činili nikom ništa ne odgovaraju samo da sebe predstave kako su bjelaši (za nastalo stanje) a svoje žrtve da predstave zelenašima (tobož protivnicima stvorenog stanja).
Eto takav je režim inagurisao Daković u Crnoj Gori i taj se režim, na žalost i sramotu Beograda, povlačio sve do decembra 1923. god. t.j. do dolaska radikala na upravu zemlje. Istina još ima posledica tog strašnog režima i još će one dugo trajati, jer ni radikali neće da raščiste sa prirepcima Dakovićeve koterije, naročito ako su ovi hipokrite pa su se za noć pretvorili u radikale.
Marko Daković je okušao sreću parlamentarca u Privremenom Predstavništvu i pokazao se je suviše šupalj, tako da nije mogao sebi stvoriti ugledno mesto u Parlamentu. Nešto ta okolnost a nešto aluzije na njegovu prošlost, koja, svakako, nije bez veze sa izvesnim fondovima, učinili su te je položio mandat. Pretrpevši slom u politici on nema izgleda za rehabilitaciju.
Sic transit gloria mundi! (Beogradska „Tribuna“ od 1. januara 1924.g.).”
Sto se tiče Bećkovića, on zaista zaslužuje nagradu po imenu Marka Dakovića, a što se tiče NSD, oni, obrazlažući ime nagrade, svojom tvrdnjom da je Daković bio “… dosledni opozicionar i borac za demokratske reforme u knjaževini i kraljevini Crnoj Gori i kraljevini Jugoslaviji” rječito pokazuju što je za njih demokratija i kako oni vide “demokratske reforme”. A, bogami, i privrženost novokomponovanom ustavnom patriotizmu!
(Tekst o Marku Dakoviću objavljenje i u knjizi Pantelije Jovovića “Crnogorski političari”, štampanoj u štampariji “Vreme” a.d. 1924. godine, Beograd)
Moj Jovanovicu,kada spomenes Beckovica,ustani jer je on za tebe institucija,stim vise sto si svojim Poltronstvom devazuisao liepo Srpsko ime Slobodan.
Za tebe bi bio dobar sinonim PODAN Jovanovic.
Da se smuči čoveku čim naslov pročita!
Sve je to bilo kao sto je i danas. U pitanju je samo borba kod koga ce biti banak. Zna se ko je tada kontrolisao svu trgovinu sa solju, kastradinom itd. I danas je borba ko ce kontrolisati obalu, bankarski sistem, energiju…..Nema to veze sa nacijom i ideologijom, to magla za prosti narod !
Politički emigranti s kraja XIX vijeka, veličajući Obenovće (iako su se poslije 1903 prešaltali na Karađorđeviće), obraćaju se Pobjedniku sa Vučjeg dola i Caru junaka: “Na koljena, pigmeju, pred ovim veličinama!”
Ајмо СтараПодгорице, објасни ми ове стихове. Неук сам. Српски пишем и зборим, Сваком громко говорим, Народност ми Србинска, Ум и душа Славјанска (Његош, 1833) У пјесми Бој на Мартиниће, Владика пише: Мартинићи српски соколићи! Ви цареве паше исправљате… У слободној српској Црној Гори… Изводи из Владичине пјесме Србин Србима на части захваљује: Како одох из слободних горах Мишљах у њих… Više »
Njegovom djelu i ovim stihovima koje se ne usudjujem tumaciti. Tadašnji ujedinitelji osporavaju njegovo djelo obraćajući se posprdno Knjazu Nikoli: “Izgleda Visočanstvo, kao da Vi, odviše zaboravljate da se “Gorski vijenac” pisao u ono vrijeme, kad je uopšte svaki Crnogorac manje – više glup, prost i fanatik bio, te nije znao ni umeo da ocijeni šarlatanstvo, laži i zločinstva vladike… Više »
Murko, Ima li još neko da ne zna da ste to izmislili za dnevnu uopotrebu. Ti si otišao korak dalje i dopisao godinu. Ali nas prosvijetli i reci đe su napisani ti stihovi. To su Murko pjesme. Ali proćitaj Letopis matice srpske štampan 1825-e godine. Pa nama “neukima” objasni kako su Bugari i Bošnjaci Srbi, kako tamo piše.
Kad u neki tekst više od jednom vidiš riječ “srbski” ili “srbstvo” budi siguran da se radi o propagandnome falsifikatu.
Gorije ovaj ko orden prima od ovoga kojemu ga daje. Srpske lelekace jedno i drugo.
Iz Crne Gore je vezu sa zavjernicima iz Bombaške afere držao niko drugi do Marko Daković. Bio je to terorizam s početka XX vijeka. Daković je organizator pokušaja terorizma, oni to nijesu ni krili, a za Novu Srpsku Demokratiju je demokrata.
Ilija Garašanin je kanonizaciju Petra I Petrovića Njegoša za svetitelja i proglašenje Danila Petrovića Njegoša za knjaza crnogorskog i brdskog nazvao najnesrećnijim događajima za Srbiju”.
“Vratiću se u Crnu Goru kad lipše knjaz (misli na Knjaza Nikolu) i njegovi sinovi i kada se zastava slavnih Obrenovića zaleprša na Lovćenu”- Savo Ivanović, član Glavnog odbora crnogorske političke emigracije u Srbiji. To je politički mentor današnjih posrbica.
To sto ti napisa je suprotno onome sto je ovaj panteljia pisao u politici ! Iz kojeg kraja cg je bio taj ivanovic ?
Što o ovom i ostalim pitanjima ima da kaže naš uvaženi mitropoljit Amfilohije i njegov drug pravnik iz bracke srbije, gospodin Džomić? Valjalo bi da čujemo njihovo mišljenje kao i stav uvaženog profesora Branka Radulovića i mladog gospodina Marka Milačića. Takođe ne bi bilo loše da se javi i gospodin Emilo Labudović kao veliki poznavalac ovih pitanja u CG. Ibro… Više »
Otkada je počela ova crnogorska golgota sa posrbicama, trebamo mnoge Petroviće, pogotovo Rada i Nikolu, velikodušno vratiti Srbiji jer je njihovo bolesno ali finansijski vrlo unosno srbovanje više koštalo Crnu Goru nego svi ratovi do danas. Kad malo jače čovek uključi mozak, nije Kralj Nikola slučajno ili iz gluposti likvidirao Crnu Goru, nego po ruskim i srpskim naređenjima.
Zlosrecni autor je zaboravio da kaze sta je Dakovic radio i koju funkciju obavljao u komunizmu.
Daković nije ni doživio komunizam, no je poginuo u avionu kojim je kralj Petar odnosio zlato sa nikšićkog aerodroma. Pritisnuo ga sanduk. Kako je živio to je i zaslužio. A vi učite istoriju pa ćete manje srbovati
Koliko su Marko Dakovic i politicka emigracija bili demokrate i patriote dovoljno je procitati njihov politicki manifest “Nekoliko krvavih slika i albuma Petrović-Njegoševog doma”. Tu Oprem i svi ostali mogu vidjeti šta kroz ovaj pamflet njegovi ideološki prethodnici misle o Kralju Nikoli, dinastiju na koju se danas prevarno pozivaju, kao i osamom Njegošu.
Obilića poljano, tebi smeta kada citiram Njegoša , Kralja Nikolu i ostale Petroviće, ali šta da ti radim. Vjerovatno ti i smeta što ne kličem ,, EViva”.
Naravno da mi ne smeta citiranje Njegoša, naprotiv. Smeta mi licemjerje. Tvoji ideološki prethodnici koji su kao svoj politički manifest objavili ovaj pamflet su Njegoša (posebno njega) nazivali: “grobar srpskog imena”, “krvožedni mitronosac”, “franzovi krvolok”, “krivokletnik”, “okoreli zlikovac pod mitrom”, “glava pod bradom bez obraza”, “najsramniji hrišćanski sveštenik, koji je do sada zemlju gazio” “vtori Aleksandar Bordžija”…. E sada, ti… Više »
Obilića poljano, lijepo je što ti ne smeta citiranje Njegoša. A što se tiče što je ko kada govorio, valjda primjećuješ da nikada nisam citirao bilo koga od njih, već u preko 95% situacija Petroviće i ono za šta su se oni zalagali. A oni su u Crnu Goru uveli i Obilića medalju i Obilića poljanu i kako je Njegoš… Više »
Ti uvijek selektujes cinjenice i/ili mijenjas teze. Nijesu sporni ni Nejegosevi citati, ni njegovo djelo ni njegova neuputna drzavotvorna crnogorska doktrina. Ne znam zasto ne komentarises citate svoje politicke sabrace i njihovu mrznju prema Njegosu: “Neka počiva na Lovćenu (na Njegoša misle), jer zbilja, kao što mu je sam Bog naredio da na samrtnom času izabere to mjesto (na Lovćen… Više »
Kako ti znaš ko su moja politička sabraća, kada sam citirao bilo koga od tih koje ti navodiš? Kada kažeš da nisu sporni Njegoševi citati i njegovo djelo, vjerovatno se slažeš sa Njegoševim stavom, koji je izrekao Matiji Banu: Treba najprije srpstvo da se ujedini. Ja bih tada u moji Pećku Patrijaršiju, a knez srpski u Prizren. Meni duhovna, a… Više »
Isuvise je pretenciozno tumaciti Njegosa. Ja se ne usudjujem. Jedino je izvjesno da je bio Crnogorski gospodar.
Pridoslice nemaju sta da pricaju o suverenoj Crnoj Gori
Zapitali se ikad CDM ko je Slobodan Jovanovic ? Kako vas nije samo sram i stid da opterecujete narod pro Srbski u CG sa ovakvim uljezom.
Jovanović Slobodan je iz ponosnih Ćeklića i ne može nikad biti uljez u Crnoj Gori.
Greotni pro srpski ili ti izdajnicki narod
nadam se da cemo 21og maja izglasat tu nezavisnost konacno
Pošto već citira izvode iz knjige ,,Crnogorski političari” od Pantelije Jovovića, gospodin Jovanović je mogao i da prenese sledeće djelove iz predgovora: Nepokolebljivo verujući da je ,,negdašnja Zeta Crnojević Iva jedino leglo srpskijeh sila”, ja ovu knjižicu izdajem iz ljubavi prema Crnoj Gori, tome Pijemontu Srpstva i kolevci srpske državne misli i ideje. Izdajući ovu brošuru, ja se obraćam svojoj… Više »
Kad citiraš Panteliju Jovovića napiši da je po dolasku u Crnu Goru (mislim 1922-e) pisao o više od 5 hiljada kuća koje su popalili srpski žandari i oko 20 hiljada dokumenata i knjiga koje su popalili ispred Drorca. Napiši i o zvjerstvimo i svom šoku, kad je vidio što Srbi čine Crnogorcima. Neka ti pjesmice.
Staropodgoričanune, vidiš da i Pantelija na koga se stalno pozivaš, za Crnu Goru piše da je Pijemont srpstva i kolijevka srpske državne misli i ideje.
Oprem, Pantelija je Srbin a svi Srbi, uključujući i tebe, u nedostatku svoje istorije, svojatate našu. Pišem o zvjerstvima koje su činjeli Srbi. Do tada 5 hiljada popaljenih kuća, pobijeni žene, đeca, stari, preko 3 hiljade prognanih.Pozivam se na podatke koje je on kao Srbin napisao. Nije ništa dodao, ako zbog sramote nije smanjio.
Staropodgoričanine, hoćeš li to da kažeš da Pantelija nije relevantan izvor?
Brkaš podatke do kojih je došao u Crnoj Gori i njegov žal zbog sramne srpske istorije i želju da opravda petovjekovno robovanje pod Turcima i sramnu bježanija u prvom ratu, i zamijeni to sa slavnom crnogorskom istorijom. Tu ga razumijem. Svako normalan bi se stidio.
Dakle, po tvom mišljenju samo je relevantan za ono što je pisao, a što tebi odgovara.
Ja reko i Jovanović će nešto o Kneževiću.
Pise se i o Knezevicu, ne gase. I ovo nije Jovanovic vec srbijanski novinar. Izvorno prenesen tekst. Ne odgovara vam.
100 godina poslije sramne izdaje Crne Gore nista se promijenilo nije.Tu su ,,nasi” spremni da prodaju svoju zemlju za mrvice sa tudjega astala…tu su i drugi nasi velikasi kojima je preca licna korist od svog naroda i ne shvataju ozbiljno prijetnje i podmetanja koja dolaze od ,,brace” iz Srb i Rus
Jovanoviću rode.Sve ti je to lijepo i tačno.Ali najtačnije od svega jeste ovo,Crnogorac kao Nacionalnost postoji ali kako,Mlečani preko i uz pomoć Nikole P.stvorili su od Srbina Crnogorca.I što sada ljepoto moja.
Ko govori o Crnogorcima i Mlecanima?! Prenesen je tekst iz beogradskih novina o Marku Dakovicu kako je ubijao domovinu.
To su škart novine bile u tom trenutku. Nakon što ih je Nušić napustio one su postale potpuno neuticajne i blaćenje ljudi im je postala jedina zanimacija.
A ti si relavntan da ih tako ocijenis. Kao i akdemik Lakic koji je negirao Živojina Perića, svjetski priznatog poznavaoca međunarodnog prava.
To ti je rekla baba.
imate li vi na cdm drugu temu ili samo srbija ovo srbija ono svakog dana pisete o srbiji a ne vidite sto vam se dogadja u drzavi vi kao da ne mozete bez srbije pa je svaki dan spominete a o aferi koverat i drugim vaznim temama ni rijeci
Goreg ordena nije mogao primit, ma mu i ovaj sto mu ga daje je nista roba od covjeka.
Slican se slicnom raduje.
Niko nije ” oprao” Mraka Dakovica i ne samo njega nego sve posrbice kao i rezim Karadjordjevica kao ovaj srpski novinar i dopisnik Pantelije Jovanovic. E, sad da su to psali crnogorci ove posrbice bi rekli da je sve laz. Kakav je bio Marko Dakovic govori i njegov zadnji postupak kad je kao ministar bez portfelja “begao” avionom sa ostalim… Više »
Misliš li to na Panteliju Jovovića, koji je za Crnu Goru napisao da je Pijemont srpstva?
Ne razumijem u čemu je vaš problem – pa Pantelija Jovović je bio Srbin iz Beograda!!! Što je čudno što je to on pisao? Pa nema mnogo onih u Srbiji koji nijesu tako mislili. Njegovo svjedočenje je dragocjeno da se zna što se u CG dogadjalo tih godina, a ne kako su Srbi gledali na Crnu Goru!
Bravo Bobane , sada u sred ovih afera davati ordenje seotskom lelekaču Bećkoviću je grozno , izdajnički orden je dobio izdajnik !
E možeš misliti šta je ovaj Jovanović kad je Bećković ,,seoski lelekac”. Bravo za NSD!
NSD – Nova Srpska Demagogija
Ove šišnjare nijesu ni do koljena velikome Matiji Bećkoviću, njegova djela su među najboljima koja su ikada napisana na crnogorskoj jeziku. E sad, on ga zove srpski, tu mu ne možemo ništa jer je to njegovo pravo, ali ako postoji crnogorski jezik onda je to onaj kojim Matija piše svoja djela, autentični stari jezik kojim su nekada pričali naši prađedovi.… Više »
Opatija, Nije sporno Matijino pisanje, koje neko može da ne voli ali ne može da ospori. Sporno je njegov odnos prema Crnogorcima, koje negira. A Njegoš nikad nije napisao “srpski pišem… ” i te gluposti o Veroljubu i Rodoljubu. Odavno se zna da je to izmišljotina za dnevnu upotrebu..
Je li Njegoš u pismu Iliji Garašaninu od 5.07.1850. napisao: Nema jednog Srbina koji više za Srpstvo posluje i misli od Vas, nema jednog Srbina kojeg Srpstvo više počituje i ljubi od Vas i nema jednog Srbina koji Vas više od mene ljubi i počituje!
Oprem Ibro, ha ha dovoljno je da napišeš Garašanin i sve je jasno. Đe reče da je napisana ova pjesmica da Njegoš “srpski piše i zbori”. Pošto se u Njegoševo vrijeme srbi (pravoslavci) odnosilo i na Bošnjake i Bugare, onda je ok. Imaš li još što iz novina?
Staropodgoričanine, ovo nije iz novina, nego je Njegoševo pismo. Milo mi je što ga ne demantuješ, posebno dio u kome za sebe kaže da je Srbin. A to što kažeš, da termin Srbin znači pravoslavni, možeš da pričaš nekome iz vrtića.
Oprem, ni u jednom originalnom rukopisu Petra I, nema pomena od srpstva a vi ih imate desetine. U zakoniku Knjaza Danila ste doštampali Srbe, i svuđe đe prevodite. Ti radiš za srpsku crkvu protiv Crne Gore, verbalno i to nije kažnjivo. Što se mene tiče neka tako i ostane. Od nas možeš da imaš samo prezir.
Njegoševo pismo nisi demantovao. Sto se tiče Svetog Petra Cetinjskog pročitaj njegovu poslanicu Arhimandritu Arseniju Gagoviću iz 1804. ili poslanicu Brđanima i Crnogorcima iz 1820. Naravno da ću da branim Mitropoliju od onih koji je napadaju, a da li je ona protiv Crne Gore, pokazuje broj ljudi koji u nju dolaze, za razliku od tvoje NVO, koja je opet za… Više »
Ha ha Oprem. Već ti napisah. U Rukopisu Petar I ne pominje srpstvo. No vi po potrebi doštampate. To je srpska crkva koja u Crnoj Gori prije 1918-e nije postojala. Broj smo viđeli na Cetinju i 13-og januara ispred hrama. Narod polako shvaća da ste okupatori i interesna grupa.
Staropodgoričanine, u rukopisu piše, ali šta da ti radim. To što srpska crkva nije postojala u Crnoj Gori prije 1918., nisu znali Vladika Danilo koga je rukopoložio drpski Patrijarh Arsenije III Čarnojević, Vladika Vasilije koga je rukopoložio srpski Patrijarh Atanasije II, Sveti Petar Cetinjski koga je rukopoložio Karlovački Mitropolit Mojsije Putnik i Njegoš, koga je za Arhimandrita Cetinjskog Manastira rukopoložio… Više »
Stalno se pozivas na Njegosa a negiras Njegosevu drzavu. Za razliku od tebe Njegos nikada nista nije uradio protiv Crne Gore. Kad je Njegos kanonizovao svog strica taj tvoj Grasanin je izjavio da je velika nesreca za Srbiju.
Obilića poljano, ako znaš da sam nešto uradio protiv Crne Gore, onda bi trebalo da kao lojalan građanin to prijaviš nadležnom tužilaštvu. Sveti Petar Cetinjski je kanonizovan 1834., a ovo pismo je napisano 1850., pa me zanima da li smatraš da bi Njegoš pisao ovakvo pismo Garašaninu, da je on bio protiv kanonizacije. Inače, valjda znaš da je porijeklo Garašanina… Više »
Pa šta sa tim! Svi potuđenici i grobari Crne Gore su iz Crne Gore. Potpuno je nebitno odakle je Garašanin, tim gore ako je iz Bjelopavlića. On je izjavio da bi za njih (Srbiju) bila velika sreca kad bi Crna Gora propala.
Obilića poljano, zanimljiva ti je ta teorija da su svi grobari Crne Gore iz Crne Gore? Baš me zanima, da li u te grobare ubrajaš Njegoša koji je za najveće crnogorsko odlikovanje ustanovio Obilića medalju?
Njegoš je naša vertikala i klanjam se njegovoj genijalnosti, svjetioniku naša nezavisnosti i slobode. Posrbljavanje je trajalo dugo pa je tako i Velika poljana na Cetnju preimenovana u Obilića poljanu. Miloš Obilić ne postoji i on svakako nije ubio Murata, još jedan mit u nizu. Ilija Garašanin je tvorac Načertanija a realizovali su ga svi. Srbovali su i Petrovići, naročito… Više »
Obilića poljano, po ovome što si napisao ispada da su ,,posrbljavanje” u Crnoj Gori izvršili Petrovići. Nego mi je nejasno, kako to da je Njegoš dao ime najvećem crnogorskom odlikovanju po ,,nepostojećem” junaku.
Naročito je srbovao Kralj Nikola, njegove nerealne političke ambicije je podupirala ideologija da su Crnogorci so srpstva i da njemu prema tome pripada svesrpski prijesto. Interesantno je šta o Petrovićima misle tvoji ideološki prethodnici, koji tada kao i ti sada negiraju crnogorsko pravo na državu. Smatrali su da je Nikolina vladavina “nastavak ovog krvavog, zločinačkog i odvratnog rada, s kojim… Više »
Ideologija Kralja Nikola je dakle bila da su Crnogorci so srpstva. Po tome se potpuno slažem sa njim, nekadašnja Crna Gora je stvarno bila so srpstva i srpska Sparta.
Ne moze bit veliki pjesnik koji u sebi ima vise otrova i mrznje nego sto je proizvodi fabrika bojnog otrova recimo iz Rusije Novichok.Pjesnik mora da, bude humanista,a ne zaljubljenik u fasisticko koljacki pokret.
A što nam je rabotat sad a posrbijančeni crnogorci, sad kad je istina izišla napolje a mi se tome nijesmo nadali, no smo sanjali da ćemo i dalje življeti u laži, ka što smo navikli.
Psi laju,karavani prolaze
Pasati karavani? Ni izreku od 4 riječi nijesi umio upamtit kako treba a znaš da četnikuješ?
Beograđani,kako je na Dedinju? Je li okopnjelo? Šta rade naši tamo? Oće li se vrtati u Montenegro? Ti Jovanoviću kako si? Kad ćeš u rodni kraj?
U odvraćanju pažnje sa afere Atlas-Knežević, Slobodanu Jovanoviću treba da pomognu naše intelektualne gromade, Andrej Nikolaidis, Šok Radojičić, Bokser Popović, Ranjo Đonović, Blagota Eraković, Darko Novinar Šuković, Živko Andrijašević i Novak Adžić. Naša policijsko-intelektualna agentura treba da intezivira rad, insistirati na pitanjima nacije, vjere, crkve, 1918….
viđi Ibro, ovo su naša srbijanska posla, no ti ade u Anadoliju pa tamo mlati. Nama srbijancima je laž ka dobar dan.
Ej Dik, vrći pare!
Mogli ste Desanku Maksimovic procitati i nauciti koju pismicu napamet🤣