Istraga o krađi iz Narodnog muzeja: Tužilaštvo tražilo kontrolu Ćukovića i Pejovića

Osnovni sud u Cetinju odbio je zahtjev Osnovnog državnog tužilaštva u tom gradu da se u istrazi o nestanku 2.900 predmeta iz Narodnog muzeja na Cetinju obave pretresi stanova bivših direktora te ustanove Petra Ćukovića i Pavla Pejovića.

Pejović je u izjavi za Dan potvrdio da je saslušavan u istrazi o nestanku predmeta u Muzeju, ali je kazao da je to “smiješna priča”.

<<<Berkuljan dokazao nestanak 231 eksponata iz Narodnog muzeja<<<

“Pomisao da bi se ti predmeti mogli naći u mom stanu je obična glupost. Saslušavan sam jednom u tužilaštvu. To je smiješno. Ispravljanje “krive Drine”. Država sad traži žrtveno jagnje za nešto što se desilo toliko godina ranije. Nikada nisam imao čak ni pomisao da počinim neku kriminalnu radnju”, kazao je Pejović.

<<<Berkuljan ukazao i na nestanak srebrnog i zlatnog posuđa<<<

Tužilaštvo je u obrazloženju svog zahtjeva navelo da postoji mogućnost da bi se neki od nestalih predmeta možda mogli naći u stambenim objektima bivših direktora Narodnog muzeja. Sudija za istragu Osnovnog suda u Cetinju odbacio je taj zahtjev kao neosnovan. Tu odluku podržao je i sud, a tužilaštvo nema pravo žalbe.

Osnovno državno tužilaštvo u Cetinju je u zahtjevu za pretres stanova Ćukovića i Pejovića ocijenilo da oni kao direktori Narodnog muzeja nijesu preduzeli radnje koje su bili dužni da preduzmu, te da je to dovelo do nekompletne dokumentacije u muzeju i nestanka 2.900 predmeta.

Dan piše da je Tužilaštvo ocijenilo da postoji osnov sumnje da bi se u radnjama dvojice bivših direktora Narodnog muzeja u Cetinju mogla steći bitna obilježja bića krivičnog djela nesavjestan rad u službi.  Iz tog razloga su tražili i pretresanje njihovih stanova, smatrajući da bi se u njima možda mogao naći dio nestalih dragocjenosti.

Sud je ocijenio da ovo obrazloženje nije dovoljno. U odluci kojom je odbijen ovaj zahtjev navedeno je da u spisima predmeta nije navedeno da su Ćuković i Pejović otuđili sporne predmete. Takođe, sud smatra da nijesu dati jasni razlozi iz kojih bi proistekla sumnja da su oni počinili krivično djelo nesavjestan rad u službi. Sudije su ukazale i da u spisima tužilaštva nije navedeno kada su dvojica bivših direktora muzeja mogli počiniti krivično djelo, zbog čega sud nije bio u mogućnosti da razmatra ni eventualnu zastarjelost.

<<<Njegošev sat i zlatni pečat nestali iz Narodnog muzeja<<<

Tužilaštvo je istražne radnje u ovom predmetu pokrenulo po krivičnoj prijavi muzejskog tehničara Aleksandra Berkuljana, koji tvrdi da je iz Narodnog muzeja Crne Gore na Cetinju tokom nekoliko posljednjih decenija nestalo više od 2.900 predmeta.