Matica crnogorska novim, dopunjenim izdanjem knjige Momčila Šaletića “Ubiše knjaza”, a ujedno trećim naslovom posvećenim knjazu Danilu, pored ranije objavljenih “Knjaz Danilo Petrović Njegoš Politički spisi”, koju je priredio Živko M. Andrijašević i “Portreti knjaza Danila I Petrovića Njegoša, autorke Saše Brajović, daje doprinos obilježavanju 160 godina od njegove smrti i rasvjetljavanju lika i djela ovog istaknutog crnogorskog vladara, pišu Dnevne novine.
“Uz opširnu monografiju ‘Danilo I Petrović Njegoš knjaz crnogorski i brdski 1851-1860’, akademika dr Branka Pavićevića (Beograd 1990. god.), kao i veći broj tekstova u časopisima i štampi ostvaren je jedan drugi objektivniji pogled na ličnost i djelo ovog izuuzetnog crnogorskog vladara, zasnovan na istorijskim činjenicama”, naveo je autor Momčilo Šaletić u predgovoru novog izdanja knjige.
“Skoro stotinu i pedeset godina je knjaz Danilo prekrivan tamom zaborava, pod teretom kleveta, ‘uvezene’ i domaće izuzetno prljave političke propagande i izmišljotina o njemu kao vladaru i čovjeku. Ta mračna slika je toliko ukorijenjena kod tolikog broja ljudi, čak i intelektualaca, pa i danas u nju vjeruju, iako sve više jasno isplivava istina o tome da je bio jedan izuzetan, energičan i dalekovid vladar, u čijim utemeljenjima ima i savremena Crna Gora”, istakao je autor.
Knjiga je pisana u iskrenom uvjerenju da je suočavanje sa sopstvenom prošlošću oslobođenom predanja i zamagljenih predstava najbolji put da spoznamo istinu o sebi i o atentatu na knjaza Danila I Petrovića Njegoša u Kotoru 1860. godine.
“O atentatu na knjaza Danila I Petrovića Njegoša i okolnostima koje su do njega dovele, sve do naših dana, u široj javnosti (izuzimajući stručne i naučne krugove) se malo zna. U periodu od 150 godina, iz raznih razloga, najčešće političkih, a time nužno i propagandnih, i knjaževo djelo i atentat na njega su prikazivani na različite načine. To je, uz ostalo, dalo povoda da ovaj događaj u narodnom kazivanju i svijesti ljudi bude tako mistifikovan, kao da se nije radilo o stvarnim ličnostima i realnim događajima. Pretjerivanja, koja su karakteristična za naša predanja dovela su neke pojedinosti do apsurda”, istakao je autor.
On navodi da nam je u Crnoj Gori svojstveno da o svakom pitanju sa kojim se susrijećemo u životu “zauzimamo stavove i formiramo mišljenje uvijek sa krajnje suprotstavljenih pozicija kao da između jednoga ‘za’i drugoga ‘protiv’ ne stoji ogroman prostor, sa boljim šansama za toleranciju i saglasnost među ljudima”.
“Jedan od dobrih primjera koji pokazuju tu našu osobinu je i život i smrt knjaza Danila Petrovića. Kao eho onovremenih podjela i danas u Crnoj Gori odzvanja: ‘Ko je za Zeka, a ko protiv njega?'”
Autor, dodaje, da je posebno u Bjelopavlićima, gdje je 1854. godine podignuta pobuna protiv knjaza i odakle je atentator, ostalo mnogo nagađanja u koje ljudi generacijama vjeruju, a koja daju potpuno iskrivljenu i netačnu sliku o događajima i njihovim pravim povodima i uzrocima.
Knjiga “Ubiše knjaza” stoga prije svega ima za cilj da čitaocu predoči “što više relevantne istorijske građe i do sada poznatih činjenica o ovim zbivanjima, kako bi i sami mogli donijeti sud suštini tih događaja i njihovom uporištu u realnim okolnostima”
Knjaz Danilo je uveo Savindan kao skolsku slavu u Crnoj Gori 1853. godine
Hahahahaha, konstantno lažeš svetosavac!
Knjaz je sa svojim policajcima napravio zlodjela u bjelopavlice pa ga stigla ruka osvete. Pošlje su se petrovici osvetili bjelopavlicima a kadice su procerali iz crne gore, koji opet nijesu morali odit predaleko jer su granice crne gore bile do rijeke zete !
Neki Bjelopavlici su vise voljeli skadarskog pasu. Svaki vladar bi tako postupio.
Na današnji dan 1947 god u italiju kralj i kraljica su za nekoliko glasova izgubili tron i proglašena je Republika italija.
Iza ubistva knjaza Danila stoji Austrija,jer joj nije odgovaralo njegovo približavanje Francuskoj koja je podsticala nacionalne pokrete na Balkanu u to vrijeme,što Austriji kao višenacionalnoj državi nije odgovaralo.Sama činjenica da se Todor Kadić naoružan i “neopažen” od austrijskih vlasti i policijskih doušnika slobodno kretao po Kotoru toga dana pokazuje ko je zapravo stajao iza njegovog ubistva.
U sridu.
Osnovao Danilovgrad,odvojio svjetovnu od duhovne vlasti.Težio da proširi Crnu Goru,a prepreku je našao u Kučima koji su bili turkofili,kao i dijelom Piperi.I danas ti Kuči srbuju i ne daju svetinje Crnogorcima,Sv.Vasilijem Ostroškim i Sv. Petrom Cetinjskim kreću na Crnogorce.Jadno.
i knjaz, i Sv.petar i Sv.Vasilije bili su srbi, svidjalo ti se to il ne
E nije istina – bili su Crnogorci. Svidjalo se to tebi instant-srbine ili ne.
e vala jesu, jer su se tako izjasnili za svog zivota.
E, vala Jokso, pravi si Ćosićev Srbin.
hahahahahahahahahaha, JoKso, trči upali Pink počinju ti Parovi!
Svidjalo se tebi ili ne – nijesu.
Znaš li kada je nastao POJAM NACIJE? Ne Znaš! Da je MANITI ostalo,ne bi se popovi danas koprcali,no bi sa STADOM oko crkve šetali!
I uspio je da je proširi nakon bitke na Grahovcu! Povećao je teritoriju sa 3000km2 na 4400km2, skoro 50% povećanje teritorije. Tada smo se i razgraničili sa Austrougarskom i maltene dobili priznanje nezavisnosti…
Sve ti je tacno kao to da je osnovao danilovgrad ! Ni piperi ni kuci nijesu bili turkofili ali ih petrovici nijesu smatrali kao dio crne gore kao sto i nijesi bili, a cesto su petrovicima smetali njihovi bojevi sa turcima jer to nije uvijek poklapalo sa interesima koje su imali na cetinju. Bilo kako bilo za petrovice su i… Više »
Knaz Danilo je bio junak to se odje reci mora iz pobjeda njegovih se uzdizala Crna Gora
Najveći Petrović ikada!
Tacno je da je bio vizionar, u smislu pozicioniranja Crne Gore u medjunarodnim odnosima. Ali isto tako je bio apsolutista, sa neogranicenom samovoljom unutar drzave. I tu samovolju je koristio na najgori nacin. Zato i jeste platio glavom.
Sramota me od ovakvih knjazeva silovatelja,istorija ne laze i ne mozete je izbrisat.
To što si rekao je najogavnija svetosavska laž. To nije istina…
Danilo je najveći Petrović koji se rodio u to bratstvo.
Supeeeeer. Ajde sad da se podijelimo i mjesecima svađamo oko njega. U skupštinu da se otvori debata obavezno. I predizbornoj kampanji dodati pored crkve i unutrašnjih neprijatelja i knjaza Danila.
Zasto bi se dijelili? Postoje ljudi, naucnici-istoricari, koji su se bavili knjazom Danilom i tim dijelom istorije. Dovoljno je samo da procitamo njihove radove.
Ako neko zeli iz mrznje i pakosti da plasira lazi i podvale, to je nesto sasvim drugo. Sa takvim ljudima i treba da budu podjele, da se odvoje ljudi od neljudi.
Koliko ga je volio narod tako mu je i presudio. Jedini od Petrovica koji nije bio dostojan trona
Nije mu presudio narod nego izrod!
Presufio mu je covjek ciju je sestru silovao! Tad nije bilo politickih partija i podjela na vase i nase izrode. Procitaj malo istoriju
Takva je svetosavska istina i istorija. Samo laži i prevare. Nikoga nije silovao, to i Kadići znaju.
@Twist Batalo srpsku wikipediju, to nije istorija….
Sprdate li se vi ovo? Da nije bilo ovog krivonogog knjaza crna gora bi imala mnogo vise stanovnika danas.
Veze ti nemas. Za vrijeme vladavine njegove, CG najvise uradila. Prvo Turke dobio, otklon od Srbije koja je bila turska, proglasavanje knjazevine, uredjene sudske i drzavne vlasti.. Procitaj malo o tome
Књаз Данило 1851-1860 Законик књаза Данила установљен 1855. параграф 92. Иако у овој земљи нема никакве друге народности до једине српске и никакве друге вјере до једине православне источне, то опет сваки иноплеменик и иновјерац може слободно живјети и ону слободу и ону нашу домаћу правицу уживати као и сваки Црногорац и Брђанин што ужива. У прокламацији Кучима 1852, књаз… Više »
To je razjasnjeno jos 1982. godine. Falsifikat. Pogledaj originalni dokument, nema nidje SRPSKE.
zar nije jedno 150000 outa dokazano da se tekst koji je stampan u NS razlikuje od originalnog rukopisa na CT .. tj nema ovih veljesrbskih mastarija
Mislis na onaj zakonik koji je sekretar Medakovic nosio i mijenjao u Srbiji, dje je umjesto slovenska stavljao srpska. To i laici znaju. Ne pali se na veljesrpsku demagogiju i lazi. Istrazi pa vidji ko je bio Medakovic.
Hahaha falsifikati Srpski, tako im je sve, Kadim se nešto ne sviđa oni preprave, čak su i Srpski istoričari utvrdili da je veliki dio istorije u Srbiji ili falsifikovan ili naprosto uništen po naredbi kraljeva.
Knjaz Danilo je, utemeljitelj i osnivač savremene Crne Gore.Državnik sa vizijom koji je Crnu Goru, vidio kao dio savremenog svijeta i evropske kulture.
Vi sto pisete o Zeku, bolje procitajte istorijsku gradju i kako je pojedine ugledne porodice iz stare CG pokusao unistiti, poniziti jer ga nijesu zeljeli priznati za Gospodara.
Knjaz Danilo je nepogrešivo htio istrijebiti kukolj iz CG, a potomci toga kukolja su ovi što litijaju. Valjda si se prepoznao?
Fašističkiju izjavu odavno nisam pročitao, čak ni na ovom portalu. Kukolj? To su onda bili Njegoš i Kralj Nikola. Samo se u Crnu Goru od činjenica i istorije bježi. Kad bi kako moglo popalit sve đe je Njegoš rekao da je Srbin voljeli bi i ti i tebi slični a i autori ove gluposti.
Davno ste se posvađali sa Istorijom Ljubo vi koji ste falsifikovali sve što je moglo da se falsifikuje, ali reci nam Ljubo đe to Njegoš kaže za sebe da je po nacionalnosti srbin?!? Sramota je da takvi kao ti uzimaju fašizam u usta jer jedini fašizam koji je još ostao na Balkanu je svetosavski fašizam.
CRNOGORCI ne ljube LANCE !
Pa eto neka je i Njegoš Srbin, ja opet nijesam i ne može me na to niko načerati.
Uh, dobro si mu rekao, Ceklinjanine, i pogodio suštinu sa malo riječi.
Ako si ti sa Ceklina, onda se malo raspitaj kod oca ili djeda da li pisem istinu a nijesam Srbin nego Crnogorac. Neci ce ti o kojem se bratstvu i radi..napomenucu ti samo da se ispred dvorca i ispred kuce toga bratstva viorila Crnogorska zastava i nidje vise u Crnoj Gori.
Đe to pročita uputi nas i koji je veljesrbin autor?
Законик књаза Данила
установљен 1855.
параграф 92.
Иако у овој земљи нема никакве друге народности до једине српске и никакве друге вјере до једине православне источне, то опет сваки иноплеменик и иновјерац може слободно живјети и ону слободу и ону нашу домаћу правицу уживати као и сваки Црногорац и Брђанин што ужива
Druže, shvati da se pod pojmom srpsko mislilo na pravoslavno. Zašto u Gorskom Vijencu, u izvornoj verziji, nema riječi “Pravoslavlje”? Baviš se falsifikatima. Sve i da je tačno, to ne može da prekrije “bratsku” okupaciju iz 1918. godine i proćerivanje kralja Nikole i dinastije Petrović-Njegoš od Karađorđevića…
Hahahahahahahahahahah, još jedan u moru falsifikata svetosavskih falsifikatora.
Taj zakonik je falsifikat koji je štampan u Srbiji. U originalu Danilovog zakonika koji je pisan pisanim slovima i koji je on lično pisao se niđe ne pominje srpska narodnost. Dokument može da vidi ko god oće.
đe se nalazi original rukom pisani? ko je dokazao da je falsifikat u Ns i šta je bila zvanična verzija zakonika? da li je ta varijanta iz NS bila u zvaničnoj upotrebi i ako jeste da li se knjaz oglasio povodom toga?
Interesantno kako je taj “falsifikovani” zakon odstampan u stotinama primjeraka i ostao na snazi svo vrijeme Danilove vlasti a da on rijeci nije rekao niti kaznio “falsifikatora”.
Najveci od svih Petrovica!
Vi pisete danas istoriju za Zeka, a drugi su pisali malo realniju istoriju. Zasto niste u ovom tekst,u gospodine Autor knjige, pomenuli koja su to djela za koja je “nepravedno” okrivljen da je uradio? tu relevantnu istorijsku gradju o kojoj pisete da ce nam otvorit oci kakav je knjaz danilo bio, pisali su je isti oni sto su ga branili… Više »
To je ono o cemu pise, neistine i propaganda istih onih koji i danas to rade
Kad bi ti znao istorji, znao bi da je upravi Petar II Petrović Njegoš odredio Danila za nasljednika, i to isključivo njega, i da je Rusija morala da se uključi da bi se ispoštovala želja iz testamenta Njegoševog. Danilo je imao ženu Darinku, i to za šta ga ti klevetaš je najobičnija izmišljotina, nastala “u narodu”, samo kako bi ljudi… Više »
Prerano si se digao, Fika, pa si pomiješao autora članka sa autorom knjige i još ti je dosta toga nejasno.
Što su ga zvali ,,Zeko maniti,, od milošte valjda ..A kako bi,, crnogorci ,, da PIŠU istoriju !!
Pisaćemo je kakva je uistinu bila, a ne ona koju pišu čarapani.
Jedno je sigurno u njegovo vrijeme se nebi mogla dogoditi, nesrećna po nas – Mojkovačka bitka.
Nesreca vam je bila na Lovcenu i Cetinju gde ste kapitulirali. Na mojkovackoj bici je poginulo 200 Srba iz Crne Gore. To nije ni mali deo od bitki koje je imala Srbija.
zato sto je izdajnike energično kažnjavao i saradnike turaka.Vladar za respekt!
Ubio je vise Crnogoraca no Turci
Ubio ih je i Njegoš, pa Ristu ne pada na pamet da Danila proglasi za sveca. Zašto zaboga?
Koje?