Politika

Koprivica: Pažinova izjava pokušaj stvaranja iskrivljene slike o zakonu

Konstatacija koju je ministar pravde Zoran Pažin saopštio u intervjuu za BBC nije tačna i predstavlja klasičan pokušaj stvaranja iskrivljene slike o zakonu koji dijeli građane Crne Gore, smatra Momo Koprivica, potpredsjednik Demokrata.

<<<Pažin za BBC: Vlada spremna da razgovara sa Mitropolijom o temeljnom ugovoru<<<

Saopštenje Koprivice prenosimo u cjelosti: 

Vlada Crne Gore, suočena sa posledicama usvajanja neustavnog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, poslednjih dana pokušava da obmane međunarodnu i domaću javnost podmećući tezu da su prihvaćeni svi predlozi vjerskih zajednica koji su u skladu sa međunarodnim standardima i javnim interesom.

Ovakva  kada smo pomislili da nema goreg nastupa od glasanja za neustavni treći izbor Vesne Medenice ili fingiranog odlaska u Srbiju da isprosi Sveta Marovića, Pažin je dokazao da ima od lošeg i gore.

Da je sporni zakon proizvod kompromisa ne bismo danas imali preko 150000 građana svih vjera i nacija na ulicama. Da je ovaj svađalački zakon plod dijaloga sa vjerskim zajednicama, ne bismo imali jasne poruke svih vjerskih velikodostojnika pravoslavnih, katoličkih i muslimanskih o njegovim manjkavostima. Vjerovatno je Pažin pomiješao pojmove pa pod javnim interesom podrazumijeva interese Đukanovića i DPS-a. Ovaj Zakon nikome nije u interesu, ni narodu, ni državi, niti vjerskim zajednicama.

Zakon koji narušava odnose između države, vjerskih zajednica i građana nije zakon koji je u skladu sa međunarodnim standardima. Zakon koji ne poštuje pravo svojine nije zakon koji je utemeljen na savremenim evropskim pravnim principima. Zakon koji dovodi u pitanje 20 odredbi Ustava Crne Gore i međunarodne sporazume nije zakon koji se može primijeniti, niti bilo šta dobro donijeti u praksi.

Grubo obmanjujete cjelokupnu domaću javnost da ste implementirali sve preporuke Venecijanske komisije. To je notorna neistina. Osim što su pojedine preporuke VK iskarikirane i izvrgnute ruglu, veliki broj preporuka VK nije sproveden, a u najkontroverznijem dijelu zakona, o svojinskim pitanjima, nije sprovedena niti jedna preporuka VK. Jasno je VK naznačila da bilo kakva registracija, odnosno promjena vlasništva može biti validna tek nakon sprovedene administrativne i sudske procedure i pravosnažnosti sudske odluke.

Ni traga od implementacije te preporuke nema u zakonu. Nema ni traga da li se dugoročni održaj stečen bona fides može smatrati dokazom, inače kreiran je taj standard u praksi Evropskog suda za ljudska prava u slučaju “Sveti manastiri protiv Grčke”.

U kojem članu inoviranog zakona je implementirana preporuka Venecijanske komisije da se u zakonu mora izričito navesti pravo vjerske zajednice da bude obaviještena o postupku pred organom za poslove katastra? Ni u jednom. U kojem članu ovog zakona je uvrštena preporuka VK da se jasno naznači u samom zakonu da uložena žalba od strane vjerske zajednice, pred upravnim organima i pred sudovima, odlaže promjenu titulara vlasništva u katastru? Ni u jednom.

U kojem članu je regulisana nadoknada troškova vjerskim zajednicama u vezi održavanja i očuvanja predmetne imovine, imajući u vidu zahtjev VK da takva odredba mora biti izričito garantovana ovim zakonom i da proističe iz njega? Ni u jednom.

Najgori zakon u regionu je upravo ovaj koji ste donijeli. U svakoj zemlji regiona je postignuta apsolutna prihvatljivost datih zakona za sve vjerske zajednice, naročito one tradicionalne. Jedino u Crnoj Gori nema te saglasnosti, niti legitimiteta, i jedino su u Crnoj Gori na ulice izišle stotine hiljada građana u znak protesta. Upravo stoga što ni jedan zakon u regionu ne sadrži one norme koje sadrži zakon koji ste silom nametnuli u gluvo doba noći.

U Hrvatskoj je državna vlast sklopila 16 ugovora sa crkvama i vjerskim zajednicama i to u razmaku od godinu dana, što je izraz povjerenja, dobre volje i legitimiteta. U Sloveniji je državna vlast sklopila devet ugovora sa crkvama i vjerskim zajednicama postigavši visok stepen legitimiteta, sklada, povjerenja i vjerske tolerancije da joj čak za ulazak u EU nije bila prepreka ni to što je u momentu ulaska na snazi imala Zakon o vjerskim zajednicama iz 1976. godine, a novi o vjerskim slobodama donijela tek 2007. godine.

U Bugarskoj je Zakon o vjeroispovijesti iz 2002. godine, zahvaljujući svom kvalitetu i prihvaćenosti, bio ključan za prevazilaženje vjerskog i crkvenog raskola koji potresao tu zemlju. Te tri zemlje su danas članice EU. Pokazale su kojim putem se ide u uređenju ove veoma važne oblasti.

Imajući u vidu da su obmane i neistine izraz nemoći onoga koji se njima služi, te u želji da se ministar Pažin navikne na principe istine i humane politike, preporučili bismo mu da pročita i shvati riječi onih moralno izvrsnih junakinja “Primjera čojstva i junaštva” koje rekoše strancu prolazniku: “Mi bismo bile rade da su naši ljudi najbolji, ali ne možemo lažat”.

Ali, u strahu su velike oči. Vi ste u strahu od ljudi koji mirno i masovno traže ustavnost, bratsku slogu i međuvjerskI sklad. Na kraju, još jednom ukazujemo da je rješenje problema veoma jednostavno. Usvajanje zakona o izmjenama i dopunama ovog Zakona na način da bude u skladu sa Ustavom Crne Gore, a onda prihvatljiv za sve crkve i vjerske zajednice.

NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
U srcu CG
Gost
U srcu CG

Vi kao prosrbska partija povodom toga ništa ne radite???

Blaki
Gost
Blaki

Sve zakone si nabrojao i kritikovao ali si zaboravio u kojoj državi živiš. Tu državu treba da poštuje i da cijeni a ne susjednu Srbiju. Pošto se bori za nju, pravo tamo putuj,… iguman…

Joo
Gost
Joo

Ko o cemu obmanjivaci o obmani….zar ti jado stvarno mislis da su zapadnjaci bas toliki simpltoni da ih neko moze prevariti….vi “demokrate” mislite zato sto vi tu varate narod i sto se nekolicina na vase prevate zalepi, da to tako moze svuda……zakon je na snazi….pomirite se sa tim…..

Zarko
Gost
Zarko

Makar konacno imaju stav! Anticrnogrci

Ljesnjanin
Gost
Ljesnjanin

Cus 150000 to je ono Copy Paste x 10

pravda
Gost
pravda

bas si simpatican,ali na pogresnoj strani na zalost…

Djuro
Gost
Djuro

Vidi ovog palamudzije ,ko si ti kopiljane banjski,dje ti ikad radi i dokazao se .mrs

Narcis Zgubidan
Gost
Narcis Zgubidan

Mislim,ali samo kad se zamislim,i ništa ne kažem,možda slažem ili se prenemažem,eh sad sam se zbunio mislio sam da kažem bojkot hm nijesam siguran,ma nema veze,važno je da smo mladi i lijepi.

Maitland Niles
Gost
Maitland Niles

Plagistar na aparatima

FENIKS
Gost
FENIKS

ZNACI DA PRITVRDIMO VI STE DEMOKRATE SRBI,NIJESTE CRNOGORCI.
SAMO DA ZNA NAROD

Joo
Gost
Joo

Da se zna….i ponavlja….pogotovo oko izbora…..

Bot Bubašvaba
Gost
Bot Bubašvaba

Sad ću ti poslati 94 bota!

Tip Top
Gost
Tip Top

Ovaj nije pod visak ma ni pod libelu.

Nera
Gost
Nera

Nijesmo mi u strahu bili ni 2006 kad su potpuno isti ljudi bili protiv Crne Gore kao i sada.
Tako da se Koprivica nije nimalo promijenio i jedanako voli ovu državu kao i tada,nego su demokrate ponovo pokazali ko su i što su.

Ilija
Gost
Ilija

Bruka ko se sve bavi politikom…daje sebi za pravo da kritikuje svakoga

knn
Gost
knn

Ne lazi

Send this to a friend