Vlada je danas objavila pet mitova o Prijedlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti a to su: Država o otima imovinu vjerskih zajednica, SPC je starija od Crne Gore i svi pravoslavni vjerski objeti u CG su njeno vlasništvo, Drava tjera vjerske zajednice da se registruju, Država hoće iz hramova da izbaci SPC i dovede CPC i Prijedlog zakona je utvrđen bez dijaloga sa SPC.
Istina je, kažu, da se ovim zakonom utvrđuje prosta pravna činjenica da kulturno blago koje je kroz vjekove stvarano od državnog novca pripada državi, odnosno svim građanima.
— Vlada Crne Gore (@VladaCG) December 22, 2019
“Dakle, samo ona vjerska imovina koja predstavlja kulturno dobro, a sticana je od javnih prihoda države ili je bila u državnoj svojini do gubitka nezavisnosti Crne Gore 1918. godine, biće registrovana kao državna svojina. I to samo pod uslovom da ne postoje dokazi da nad tom imovinom pravo svojine ima neka vjerska zajednica. Sa druge strane, ako je neka vjerska zajednica stekla određenu imovinu u skladu sa zakonom koji danas važi ili koji je nekada važio, država će to poštovati”, objašnjavaju u Vladi.
Mit je, ističu u Vladi Duška Markovića, da je Srpska pravoslavna crkva starija od Crne Gore i svi pravoslavni vjerski objekti na teritoriji države su njeno vlasništvo.
“U vrijeme Knjaževine i kasnije Kraljevine Crne Gore, Srpska pravoslavna crkva, kao pravni subjekt pod tim imenom, nije postojala. Imovina koju je pravoslavna crkva koristila na teritoriji Crne Gore prije 1918. godine bila je vlasništvo države, što dokazuje činjenica da vjerska zajednica nikada nije imala pravo da bez saglasnosti države raspolaže imovinom koju je koristila”, navode u Vladi.
— Vlada Crne Gore (@VladaCG) December 22, 2019
Dalje dodaju da se u članu 719 Opšteg imovinskog zakonika Knjaževine Crne Gore iz 1888. godine izričito navodi da se nepokretna dobra pravoslavnih crkava i manastira ne mogu nikako prodavati ili inače ustupati, bez naročita dopuštenja državne vlasti.
“Kako je opšti pravni princip, još iz rimskog prava, da vlasništva ne može biti bez prava raspolaganja, sasvim je jasno da je država, a ne crkva u Crnoj Gori vlasnik vjerskih dobara. Dakle, crkva je koristila imovinu i ubirala plodove od vjerske imovine, ali je vlasnik te imovine u Knjaževini, kasnije Kraljevini Crnoj Gori nesumnjivo bila država”, kazali su u Vladi.
Mit je i da država tjera vjerske zajednice da se registruju.
— Vlada Crne Gore (@VladaCG) December 22, 2019
“Ne postoji zakonska obaveza vjerske zajednice da se registruje. Međutim, one vjerske zajednice koje ne žele da nadležni državni organ evidentira podatke o njihovom imenu, sjedištu, adresi i zastupniku, neće imati sve pogodnosti koje uživaju registrovana pravna lica, odnosno neće imati status pravnog lica. Procedura registracije vjerske zajednice je veoma jednostavna i ne razlikuje se od pravila registracije pravnih lica koja inače važe u crnogorskom pravnom sistemu”, navode u Vladi.
Mit je i da država hoće da izbaci SPC iz pravoslavnih hramova i da na njeno mjesto dovede CPC.
— Vlada Crne Gore (@VladaCG) December 22, 2019
“Najbolja potvrda da utvrđivanjem državnog vlasništva nad vjerskim kulturnim dobrima država ne namjerava da ugrožava prava vjernika jeste činjenica da je Prijestonica Cetinje, a ne SPC, upisana kao vlasnik Cetinjskog manastira, pa to ni na koji način ne ograničava prava i slobode svještenstva i vjernika SPC u jednom od najznačajnijih kulturnih, istorijskih i vjerskih zdanja u Crnoj Gori. Dakle, predloženi zakon utvrđuje imovinska prava države nad vjerskim objektima koje je sama država gradila i sticala kroz vjekove i koji predstavljaju kulturnu baštinu i imovinu svih građana Crne Gore. Ovim zakonom se ne uređuje vjerski život unutar bilo kojeg vjerskog objekta, niti se bilo ko izbacuje ili useljava u vjerske objekte”, istakli su iz Vlade.
Takođe, mit je, kako navode, da je predlog zakona utvrđen bez dijaloga sa SPC.
— Vlada Crne Gore (@VladaCG) December 22, 2019
“Nacrt zakona je pripremljen još 2015. godine. U okviru javne rasprave koja je uslijedila, Ministarstvo za ljudska i manjinska prava je primilo i razmotrilo veliki broj komentara. Samo 2018. godine održano je sedam okruglih stolova, uz učešće akademske zajednice, vjerskih organizacija i nevladinog sektora. Nema vjerske zajednice ili druge zainteresovane strane koja nije komentarisala Nacrt zakona. Osim toga, predstavnici Vlade su imali detaljne i iscrpne pojedinačne konsultacije sa svim vjerskim zajednicama. Na tim konsultacijama postignut je viši stepen saglasnosti nego ikada ranije po ovim pitanjima. Gdje god su predlozi vjerskih zajednica bili u skladu sa međunarodnim pravnim standardima i javnim interesom oni su prihvaćeni. Na kraju je SPC sama odbila dijalog o sprovođenju preporuka Venecijanske komisije, uslovljavajući taj dijalog donošenjem zakona o restituciji”, zaključuju iz Vlade.
S.Đ.
Mitovi su vama u glavu, prestavnici vlade na čelu sa g. Markovicem? Vi mislite da smo neki glupavi ljudi koji ne umiju da prepoznaju vašu namjeru šta ste planirali da uradite? Pravno gledano ovo je nasilje jedne partije nad Crkvom koja je rodila Crnu Goru naročito iz perioda Svetog Petra Cetinjskog i Njegosa koga se vi odricete i na svaki… Više »
mitovi, legende, bajke… skaske i basne… to je nasa realnost
još ovo da se zavrsi i bicete tikva bez korijena
Mit 6. Amfilohije je crnogorski mitropolit. Istina. Nije, jer ga nijesu birali u CG nego u Beogradu.
Mene je strah ako prodje ovaj “zakon” da se time otvaraju vrata nemilosrdne otimacine .Ono “svidja mi se to je sad moje”.Zivi bili pa vidjeli moji mrcogorci.
otimacinu cine SPC vec decenijama….sta bi sa desetinama miliona koje su dobili za prodaju crkvenog zemljista srbijanskim tajkunima…..sta je sa milionima koje svake godine nose u Srbistan…..a svim Tim milionima se gubi trag u Srbistanu i Republici Sumskoj…..znate sami kad vam CG zavrne slavine necete imati hleba…..a kamoli milione…..Ali Risto i takvi su obezbedili i cukununuce cuknunuceta……sta ces ti jado……..
Imamo najgore zdravstvo u Evropi…plate se jedine u regionu nisu povecale kod nS poslijednih 5 god a imamo i najnizi minimalac….mafija bukvalno svake sedmice ubije nekoga….A vi se narode svadjate oko crkve i ko je Srbin ili Crnogorac!
Pravo raspolaganja? Društvena svojina? Od koje godine to postoji ? Neka stručnjaci pogledaju Ustav iz 1905g pa ce pročitati na je pravo svojine ljudi i pravnih lica nedodirljivo..nidje se ne spominje drustvena svojina niti koriscenje… Ako se nesto daje na koriscenje valjda treba da dobije nešto uzvrat? Penzije svestenstvu je placala Crkva a ne država… Istina je bolna za komunjare..… Više »
ustav 1905? evo ulazimo u 2020 kralju….aj batali komentarisanje kumim te kapicom……
I tada….I danas penzije svestenstvu place drzava……ne lupetaj……nego nakon duge karijere pljackee naroda…..narod im jos I penziju subvencionise………
Istorija treba da ostane istorija pa nek je tumaci kako ko god zeli. Pravo uvek ostaje pravo i ne moze se zakonom otimati imovina od onog ko je upisan u zemljisnje knjige kao vlasnik. Pravo na svojinu je neprikosnoveno, i sve ono sto su komunisti nacionalizacijom otimali drzave moraju sada da vrate. Al cak ni komunistima nije palo na pamet… Više »
Kako su kukavci sve rasprodali pa daj sad malo i crkvenu imovinu da otmemo i prodamo “stranim investitorima”. Da je “privatizujemo”, hahahahaha. Ovo nije bilo od kako je prase rep savilo. Država vlasnik vjerskih objekata jer su oni “kulturno dobro”. Vjerski objekat je vjerski objekat. Sa akcentom na “vjerski”.
A to ha Cetinjski Manastir, probali bi ste da znate da bi vam prošlo
Kažu uzeće SAMO “ono što prestavlja kulturmo dobro”. Kažu uzeće samo sve, pa da li su normalni. Pa nikada to neće moći
Kakva emisija na Pinku. Daka, Mandići i Srbin Ostojić. Totalno razbijanje ovih “naših”. Poslije toga što im je reka Ostojić, ne bi smjeli godinu dana od sramote na ulicu da izađu. Obrisa je studio sa njima. To se OBAVEZNO MORA ODGLEDATI.
Hahahahaha…..koliko vidim ovdje je najveci mit sami DPS,jer i sve da se izglasa ovaj zakon u parlamentu isti se nece sprovoditi u dijelo,tako da nemojmo gajiti iluziju o nekoj uredjenoj drzavi vec banana drzavi,a time bez sprovodjenja ovog zakona jednostavno nema ulaska u EU,to treba biti svima jasno!
Kakva emisija na Pinku. Neki Ostojić drži lekciju o patriotizmu Daki i Mandiću. Počistio se studio sa njima dvojicom. Obavezno svako da pogleda
Kakve veze ima to sa Crkvom
Da. I Daka sa Mandicem i sa problemom oko crkve, iz Srbije u cijeloj emisiji dobise citavih 64 glasa za taj predlog. Dobro da su i toliko.
Pink da ne gleda niko stvarno
Pink bljak
Kad se sklanja nelegalna crkva sa rumije
Nikad
nikad, pa ni tad
limenka
Nesrećna Vlada ne prestaje da se sramoti
Mit br 1, ovaj Zakon se donosi bas 6mjeseci pred izbore namjerno da izazove podjele! Ajd taj mit pobijte
i vlada je jedan veliki mit….
Pravi naslov ovog zakona može da bude “Zakon o Rušenju Crkve a vjerovatno i Pravoslsvlja u Crnoj Gori” …
Jer ako Milo kaže da ko ne glasa za Dps da je protiv Crne Gore…
Samim tim ko je protiv Crnogorsne Mitropolije je i direktno i indifekntmo protiv Ptavoslavljna u Crnoj Gori, za to dobar dio manjina i podržava ovaj zakon
Kakve veze ima spc sa pravoslavljem?? Nije problem pravoslavlje, već spc! Nije pravoslavlje 1918. okupiralo i otelo imovinu Crnogorske Pravoslavne Crkve, već beogradska spc. Oteto da se vrati. Nikad više 1918.!!!
Sveti Sava je jedan od najvećih svetaca u cijelom Pravoslavlju a Srbi najizvorniji Pravoslavci.
Cus “MITOVI” od *VLADE* imate li petlju da ne kazem sto drugo,da iznesete taj zakon ili nemate,malo bi da ….. a malo ……,ovo je sve DPS igra bez granica do padanja……..hahahahaha……Interesna stranka bez ideoloskog predznaka,koedija u tri cina!
Upamet se Crnogorci ovo je sve jedna varka oli zabluda od strane DPS-a,na kraju balade niti ce biti ni vino ni voda,tako ce to razvodnit da cemo se pitati sta bi,jer su izbori u maju.Ovo ce biti ka baba usnila,ali ne moze joj biti…..hahahahaha…….sprdnje……..
Mislim da je narod u crnoj gori pametniji od politicara, bar vecina naroda, onaj neki dio koji pripada zagrizenim partijskim akitvistima je nebitan i kod ostalog normalnog naroda nema nikakav ugled !
Svaka Vlada koja ne postuje sebe i one koji su ih birali ne zasluzuje da bude vlast,sto se tice DPS-a evo 30 godina srbuju,a sto ne bi i sada,nista im ne treba vjerovati,nikada vise DPS!
Ako muslimani i katolici ovo podrzavaju zaato spc ne moze ?
Zato što su 1918-e došli sa okupacijom u Crnu Goru i znaju da je došlo vrijeme.
Jer znaju što su popovali po CG, popovali su, i da je došlo vrijeme da idu ća. Nikad više 1918.!!!
Okupaciju za koju niko znso nije do prije dvije godine, ne sprda se
Prvo su došli Austrougari 1916. Crna Gora kapitulirala i nestala a Nidžo zdimio za Francusku!
Za razliku od Kralja Petra koji je hrabro dočekao Austrijance zajedno sa sve vojskom. I onda se ti probudi Krape morački.
Popis iz 1909g kaze da je tada bilo 94.8% SRBA a niti jedan crnogorac
Zato što se apsolutno nijedna džamija i katedrala ne oduzima, jer 1918. nijesu ni bile državne, pošto je država tada bila zvanično pravoslavna i nacionalna a ne građanska. Oduzimaju se isključivo pravoslavne svetinje. I onda će katedrale ostati katoličnoj crkvi, džamije islamskoj zajednici, a pravoslavne crkve državi. Haha, zamisli ti to. Ali to je samo privremeno, dok Milo osnuje onu… Više »
Za to što se samo Crnogorskoj Mitropoliji planira uzimati Crkve i Hramovi. Jer ne postoje dvije Kstočičke Crkve u Crnoj Gori, pa da jednoj uzmu a da daju drugoj, da ima naravno da ne bi bili za to. A i vako je stamota da budu…
zbog toga što njihovi objekti ne mogu ni pod razno preći u državno vlasništvo, oni su to prepisali ma muftije i na vatikan
Jer ne uzimaju njima ništa, već samo Mitropoliji
Famozno srpstvo u crnoj gori nije postojalo prije referenduma 2006te,no ste svi crnogorci bili
Standardna prica,srbi i crnogorci,prije oko drzave sad oko crkve,nikad se narod nauciti nece
U pravu si, ali moraju se Crkve braniti
Amfilohije samo zavadja narod,nema pravnog osnova pa bi da se brani sa ulice
Nije Mitropolit predložio ovaj zakon, tolko valjda znaš
Eto vam sad ,sve napismeno objasnjeno ,dje su sad ovi branitelji crkve da kazu od cega je brane ?
Jedino od njih samih treba da je brane.
Ništa nije objašnjeno, objašnjeno je taman kso ono juče u Draču. Naslov “Milo odbio mali šengen, jer me može biti zo uamjena za EU”
A onda dalhe vidiš da ga je prihvatio Ali… “ukoliko nas približava EU” haha
Edukovao se kod Marovića. 😂
A ko je pisao mitove i istinu avetinjo…pa valjda bar nešto znaš da vidis da nije 5 mitova no 10. Istina moze biti samo jedna i to nespornim cinjenicama potkrijepljena
Bravo za Vladu , jasno i precizno !
Mada smatram da crkva srba neće odstupiti od svog prioritetnog zadatka izvršavanja strategije Vlade susjedne države Srbije , kao i rada na posrbljavanju Crnogoraca kroz neke druge mitove , zato što prije donijeti Zakon i ograničiti djelovanje institucije strane države i stranog naroda !
Crnohorska Mitropolija će naravno nastaviti da čuva Pravoslavlje u Crmoj Gori. Nema tog zakona koji joj to može zabraniti
Ne želim da se bavim pravom jer nijesam pravnik, ali treba pogledati par činjenica: Časopis “Glas Crnogorca” je 1920 godine štampan u Parizu, uredništvo je 100% bilo uz Kralja Nikolu. U broju 88 od 24/09/1920 u većem broju članaka se pogrdno govori (vjerovatno s razlogom) o Kraljevini SHS, stanju u njoj i nakaradnom upravljanju iz Beograda. Međutim, u tom istom… Više »
Ok , ali zašto bi mi danas slijedili politiku kralja Nikole kad je ta politika dovela do nestanka države Crne Gore , dinastije , autokefalne Crnogorske Mitropolije , nacije Crnogorske …te posledice i danas ośećamo , pa ne shvatam zašto bi pravili iste greške ?
Politiku ne mora da slijedimo naravno i ne slijedimo je. Ali ne možemo reći da samo nacionalno Englezi a po vjeri Katokivi jer jectrwnutno tako moderno…
Ne možemo sve promjeniti, a istovteneno sačuvati identitet…
Zato što ne znaš što pričaš…nije CG nikad bila država gradjana nego Srba do 1945 i naredbom KPJ postadose crnogorci..Djilas je to javno priznao ali ti citas kekeca
Odlično si objasnio. Ali i bez toga i sam Njegoš je bio planiran za Tron Pećki sam je pisao o tome. A to ne bi moglo da nije bila to jedna ista Crkva, to je bar jasno…
Jeste. Obecavali tron Njegosu, a Kralju Nikoli i vise i oba vjerovali, naopako. Nudili su oni i Milu da ide na izbore protiv Sloba, ali eto njemu ne mogahu prodati tu pricu.
Megalomanske želje su ga uništile kao što će i ovog dvojnika mu.
Iako su obije drzave bile kraljevine srpskog naroda tadasnja CG je imala oko 300hilj.ljudi a tadašnja Srbija blizu 5 miliona…pametnome dosta
a ono što nije mit jeste da je zakon neustavan i da ga neće doneti, neće dobiti podršku većine građana bilo koje vjere, niti podršku vaseljensko patrijarha, niti vatikana, niti eu.znaju to predlagači veoma dobro nego svađaju narod jer samo podelama ovi antihristi ostaju na vlasti.
Od 1878 – 1918 Knezevina i Kraljevina Crna Gora, Cetinje i 4 nahije, ajte, Crnogorci, lagano, kuci, dok jos mozete, polako iz Podgorice, Budve, Grblja, Berana, Vasojevica, Boke…ajte, lagano kuci, u miru!!!
Mit je da ovakvoj Vladi treba vjerovati i da vas nece preveslati
Po tebi ispada da ne treba vjerovati onom ko te laže
Do 1878 nije postojala država pod imenom crna gora.
Srbija = Harem
95% Sveštenstva Crmogorske Mitropilije su Crnogorski Državljani, samo možeš Ceci da zabraniš da uđe i to ti je to…
Naravnonda je postojala od vremena Ivana Crnojevica. Znatno prike Berlinskog kongresa Crna Gora je bila de facto nezavisna drzava. Nije placala harac, za razliku od vas, Osmanlijskom carstvu. Nije joj sulatan, za razliku od vas, imenovao vjerskog poglavara. Niti joj je sultan darovao ustav.
Ni Srbija,ni SPC. Tada je crkva u Srbiji bila u okviru Vaseljenske Patrijaršije.
Mitropolija beogradska je bila autokefalna, imala je tomos. Mitropolije karlovačka i crnogorska su bile autonomne, bile su nezavisne ali nijesu bile niotkoga priznate i nijesu imale tomos. Mitropolija sarajevska je bila srpska, ali formalno pod carigradom. Oslobađanjem Jugoslavije, sve su se ujedinile i obnovile srpsku patrijaršiju.
Ha ha, ti si neprevaziđen. Na stotine mapa 500 godina samo tri države na Balkanu: Osmansko carstvo, Austrija i Crna Gora. Biće da si mislio na Srbiju.
Brđanine, samo ne zaboravi da napišeš da su tvoji krajevi bili djelovi Osmanskog carstva.
Stara neznalica, jesi li čuo za Mletačku republiku, Dubrovačku republiku? Kad je nastala a kad nastala Austrougarska?
Ako je postojal i jedna, to je bila Crna Gora, to niko ne smije da spori. Na mač su slobodu stekli…”Osim Crne Gore ima još Srpskih zemalja koje nisu ka’ mi slobodni no su pod tuđinom”… Bili mo slobodni i postojali kao Država…
Postojala je…Za to je neke zemlje tada nisu ni priznale, uz obraloženje da su to odavno već bile uradile…
Crna Gora je bila geografska oblast do 1878, nije imala vladu, granice, poreze, simbole, priznanje, ustav ništa
Sjetite se samo srpskih mitova o Kosovu aaaaaaaahahahahahaha
Murat se lično uvjerio da Obilić nije mit
Jesi li se i ti lično uvjerio ui taj mit. Ti si čovjek srednjeg vijeka, možda si i bio tamo.
Bio je Njegoš
Milos Obilic ne postoji u istorijskim izvorima, to su pope utvrdili srpski istoricari. Ti istrazuj ko je i da li ke ubio Murata. Nas to ne interesuje.
Obilića poljano, Njegoš je uveo Obilića medalju za najveće crnogorsko odlikovanje.
Svi srpski i turski i mletački izvori iz tog doba pišu da ga je ubio srpski junak u boju. Da li se zvao Miloš ili Marko, nebitno je, ali je postojao jer se Murat nije rasporio sam. Nije Japanac da i izvrši harikiri.
Grčki istoričar Laonik Halkokondile iz tog vremena obimno piše o tome.
Bjese ono Obilica poljana na Ct?
Ne znam u “izvorima” , ali na terenu je postojao
Miloša Obilića dokumentuje vizantijski istoričar Laonik Hakokondil u 15 vijeku
Samo što je to ime dobio mnogo kasnije;!
A kad tačno molim te
Bar 30 godina poslije Boja na Kosovu,po turskim izvorima,pa mu je ime počelo ka Kobilović,Kobilić i na kraju Obilić.Pitaj slobodno sve što te još interesuje!!
Još jedan srpski mit, ovaj put o obiliću.
A i Haris velicnstveni zeli da se uvjeri da Srbi iz Cg nisu mit
Sve laži i prevare.Marko Kraljević je u pjesmama najveći srpski junak,a u stvarnosti je poginuo kao turski vazal ratujući na strani Turaka.itd
Obilića medalja he bila najveće ordenje u Crnoj Goti Hari, nije to mit, no je dosta Crnogoraca ima još kući, zarađenu
Eto kako će se crnogorcima vratiti crkva… Hahahahahahaha zar stvarno mislite da ćete uzeti crkve…
Vi ste ih oteli ia okupirali….mi samo vracamo oteto…..ali najteze je lopovu kad mora da vraca…..
Neka bude kao i u Srbiji!!
Aloo bre autofekalci stiže vam uskoro Srpska vojska
Ajde dodji srbijanac….da vas se jednom i zanavijek resimo i dignemo zid…..
Samo da ne bude opet…
Neka se prvo vrate na Kosovo.Nikad više u Prizrenu.
Oće li preko Albanije i Krfa. Vidim ja čekaćemo je 3 – 4 godine.
Valjda če prvo da kolijevku oslobode,a i ti da im pomogneš,pa dođite onda!!
Udrite slobodno, samo znajte da cemo ovaj put znati da nam niste braca i da ne dolazite u miru!
po ovom zakonu mujezin sa džamije smije ući u crkvu i zapojat ko sa minareta u podne, ali pop nesmije uč u džamiju i okaditi je tamjanom, baš bukvalno
Baš je Crna Gora gradila džamije i katedrale prije 1918.
Crna Gora odnosno Duklja je sva bila katolička zemlja dok nijesmo okupirani, ali malo po malo pokazali smo vam put
Mi smo eokonomski okupurani i opljačkani krivicom ove vlasti.
Ajmo SPC polako napolje…povlacenje u maticnu drzavu. Pa tamo prosipajte filozofiju koja pociva na lazima..
Svjefol, Sveti Sava je osnovao našu crkvu.
Jeste. Onda je ta država preminula. A novonastala država kako je to red u pravoslavlju je osnovala svoju samostalnu crkvu. Tako je uradio Ivan Crnojević, tako je uradio i Karađorđević kad je suturisa Crnu Goru. Sad je Crna Gora ponovo nezavisna pa je red da ima i samostalnu crkvu. Zalud ti opiranje. Vrijeme čini svoje.
Pa ko im brani da imaju svoju crkvu? To je ko da ja dođem i istjeram vas iz vaše kuće u Bosni jer sam ja Bosanac a vi niste. Neka prave sebi crkve crnogorske pravoslavne ako ih je glavešina priznao za nezavisnu crkvu. Do tad su zvanično sekta koliko me pamet služi. Ispada da može ko bilo proglasiti vlastitu crkvu… Više »
Tvoju da eto vam ga. Pravoslavnu crkvu u nasoj zemlji nije.
MMM, ako si pravoslavac i tvoju je osnovao, ako nisi onda si u pravu.
Osnovao je SPC.
Kakva laz. ne mogu da vjerujem. Ada Ivan Crnojevic je osnovao pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori, a Sava je osnovao svetosavsku sektu koja nema veze sa pravoslavljem.
Ivan Crnojević je slavio Svetog Savu i sve svete Nemanjice u cetinjskom manastiru covjece.
Možda i jeste, vašu srpsku crkvu. Ali kakve to ima veze s crkvom u CG?
Mitovi su mitovi, lazi su lazi, a istina je samo jedna. Istina kaze da je Crnogorska Crkva, tj Mitropolija Crnogorsko Primorska obnovila preko SEDAM STOTINA Crkvi, Manastira i Hramova. Znaci da nije uzimala pare za sebe nego je o narodu, vjernicima, objektima… Istina dalje kaze da je Crnogorska Crkva, tj Mitropolija Crnogorsko Primorska otvorila NARDONE KUHINJE gdje se hrane vise… Više »
Verujes li ti stvarno u sve te srbijanske lazi koje si napisao…..
“srbijanske” rece ko? nekome kome se cukundjed rodio u cg? kako nazvati to sto zarad funkcija, para, kredita uspijes da poreknes da je većina milogoraca, pravoslavaca do juce isla u istu ovu crkvu i bratom/sestrom u vjeri zvao/la sve vjernike, a sada pljuje po vjernicima i tom istom svestenstvu i atakuje jer gazda tako kaže.. kako nazoveš to kad te… Više »
Mit je to što vi mislite da je narod budala. Da li država pokušava da jednim potezom olovke prepiše zakonom na sebe crkve koje se sada u katastru nepokretnosti vode kao svojina Crkve 1/1? Pokušava. Šta je to nego otimačina. Da li je DPS u svoj program na kongresu unio osnivanje CPC, koju niko ne priznaje? Jeste. Šta je to… Više »
Ala si se ti jedan raspisao pod vise nickova……jadna vam je srbijanska propaganda….procicete kao i svaki put do sada kad ste otimali….to sto se u katastru vode je zato sto je partakvih kao ti NEZAKONITO upisali i oteli….ali zato vas i svrbi zakon jer ce JAVNO pokazagi sva vasa zlodela……
Pa ti podnesi tužbu sudu ako misliš da je nezakonito, pa da vidiš kako ćeš proći. Evo ako nijesi u toku, da te obavijestim: podnijela je bila Država CG tužbu za onu crkvicu kod dvorca u PG, tvrdila je da je to napravio kralj Nikola od državnih para, da je to bila privatna dvorska kapela a ne crkva u koju… Više »
Crkve su bile vazda Crkvene, eto ti prvi Zakonik Crne Gore, i sada su i vode se na Crnogorsku Mitropoliju sa sjedištem na Cetinju
Onaj ko podržava sveca popa Vukojičića,koji je zbog ideologije zaklao desetine osoba,ne može biti ništa bolji od istog.Po njima je kontra vjere komunizam.Skandinavske države,Japan… imaju malu stopu religioznih pa nisu bile u komunizmu.Obrazovanje i škola su glavni protivnik sujevjerja i pustinjskih bajki.
Veliko sabranje bilo ova dva dana. A sto vidjeh DPSovaca u crkvi – Bogu fala
Crkve i svetinje su narodne,a ne kako se kome hoće!
Prvo pitanje za vlast: Zasto dzamije i katedrale ne pripadaju svim gradjanima a pripadaju samo pravolsavnim hramovi? Drugo pitanje: Da li kraljevina Crna Gora mogla da proda crkvenu imovinu bez sagladnosti crkve? Nije. Pise u sluzbenom glasniku Glas Crnogorca iz 1895.godine gdje je sva crvkvena imovina na Cetinju u vlasnistvu Mitropolije i Cetinjskog manastira. I trece pitanje: Kako objasniti sa… Više »
Nije autokefalna Mitropolija crnogorska voljno unijela svoj subjektivitet do 1918 u SPC. To je učinjeno silom srpske okupacije i dekretom regenta Aleksandra. Ona to nije mogla legalno i legitimno da učini jer joj to nije dozvoljavao Ustav Crne Gore, Ustav Sv. Sinoda, itd, itd.
Apsolutno nije tacno…Crkva je ujedinjenja po svim kanonskim pravilima, potpisima svih arhijereja. Na jedini nacin kako je to moglo da se uradi. Ni kralj Nikola se nije protivio ujedinjenju crkve vec mu je samo zamjerka bila sto je prijestonica Beograd a ne Pec pa kaze: Čim se Crna Gora vaspostavi, mitropolit pećki ima biti proglašen sa svima njegovim istorijskim pravima… Više »
Ti neka sto nijesi citao predlozeni Zakon, nego ni istoriju ne znas. Ili ne zelis da je znas.
Позивају се на одредбу ОИЗ да се имовина православне цркве не може отуђивати или уступати без дозволе власти. То је ограничење права, али не значи да није црквена својина. У истом законику се јасно тврди да су имаоници: православне цркве и манастири и остале црквене установе. Чега су то били имаоници, ако не цркава и манастира? Да не говорим о… Više »
Drzava i crkva su se kroz istoriju odvojile. A sto se tice srpskog jezika, ucen je kao nastavni predmet samo dok smo bili u SCG. Nemoj da iznosis neistine.
Ma od ovoga nema nista, zna se da je imovina od crkve i tu nema price. Ovo samo pokusava zavaditi narod prije izbora. Svaki put ista prica i svaki put narod poludi. Donjecete zakon i od toga nista. Nema drzava sanse sa ovim. Ali sve ovo vodi ka laganom padanju Djukanovica. Cim se poceo koristiti ovim slamka je postala kratka
Pravi naslov ovog zakona mome da bude “Zakon o Rušenju Crkve a vjerovatno i Pravoslsvlja u Crnoj Gori” …
Jer ako Milo kaže da ko ne glasa za Dps da je protiv Crne Gore…
Samim tim ko je protiv Crnogorsne Mitropolije je i direktno i indifekntmo protiv Ptavoslavljna u Crnoj Gori, za to dobar dio manjina i podržava ovaj zakon
Naslov treba da bude…..konacni zadnji korak oslobadjanja CG od srbijanske okupacije…….
Ako je sv. Vasilije od mještana kupio zemlju i na njoj podigao manastir, kako je to državna svojina ?
Ako tako razmišljaš, onda ne može biti ni u vlasništvu crkve, nego je privatno Vasilijevo imanje.
Jes privatno, ali onda on sastavlja zavještanje i kaže: “I sve ovo prilažem crkvi u Ostrog, i ako iko pokuša da išta otme od crkve, dabogda mu se kuća iskopala i njegovi sinovi”. Sad bi vi Montenigersi rekli- auuu, što ovaj pop kune. To je dužnost mitropolita da nevjernike kune. Kleo vas je i sv.Vasilije i sv.Petar Cetinjski i sad… Više »
“Ako je…” znači da nije…
Pa nije onda ni SPC kojoj nije sjediste u CG. Evo Nikola nije u Niksicu kupio zemlju no je osvojio, pa cija je ta crkva ? Kako plitka rezonovanja.
Cetinjski manastir je stariji od Crne Gore
Vi Srbi, čast onim normalnim, najveći ste lažovi na planeti. Beogradski mediji oni Vučićević tvrde da je juče u Nikšiću bilo dvadeset hiljada na mitingu i da je nevrijeme prestalo kad su se oglasila crkvena zvona. Pa se čudite što vas sav svijet mrzi
Пријестоница Цетиње је неуставно уписана као власник Цетињског манастира, што је Уставни суд утврдио већ 2005, али Катастар неће да то спроведе, претпостављам, због политичких притисака. Наиме, сво градско грађевинско земљиште на Цетињу је линеарно, ослуком локалне Скупштине, било уписано на Пријестоницу Цетиње – чак и приватне куће. То зна сваки Цетињанин који у градском језгру има некретнину. Након пресуде… Više »
Ne piše se “SVO” gradsko zemljište, već “SVE” gradsko zemljište, legendice. Zašto ovi nepismeni vole da pišu- misterija je do današnjeg dana! 😂
Nepismen, a sve zna. Pa proguglaj majka mu stara kako se sta pise, kad vec knjigu u ruke nijesi drzao kad je trebalo.
“Sve zemljište”, oplakah
Sve je to nesporno, a zasto je onda Drzava dozvolila da imovina bude uknjizena na SPC zadnjih 30 godina, oni su vec tu imovinu odrzajem stekli. Bice od toga najposle nista, na zalost svih iskrenih Crnogoraca. Takav clan zakona je pravi promasaj, da se pokusa rijesiti nesto, a kraj se zna. Sta cemo sa Ustavom i Pravom na imovinu kao… Više »
Nije na SPC, bidi se da ne znaš, nego na Crnogorsku Mitropoliju sa sjedištem na Cetinju, Ona je vlasnik.
Uvjek su Crkve bile Crkvene
Bravo. Čitava srpska istorija sazdana je na mitovima i lažima, nije za čuditi se. Ipak se oni klanjaju brzinom od 3 vjernika u sekundi.
Alo novinari/ke ne piše se prijedlog nego predlog. Ne kaže se npr. “prijedloži mi” nego “predloži mi”.
Lingvista, Sorbona plače za tobom. Kaže se i obezbjeđenje ali je obezbijediti, kaže se i stan ali je stambeni, kaže se i euro ali je Evropa. Možda da si manje srbovao i bježao sa časova a više slušao ne bi imao ovakve dileme danas.
A što ako sam za nezavisnu Crnu Goru, obrazovaniji od tebe, volim i poštujem svoju Mitropoliju Crnogorsko Primorsku? Smeta li ti to? 🇲🇪Pozdrav.
Ako ti budeš obrazovaniji od mene s takvim pravopisom, pocijepaću sve svoje diplome, a imam ih dosta
Imaju i obavezu i da ubacaju ona slova nova Ş, Ď i Ż, ali ne znaju đe treba
Ne znam, pravedni, zašto nepravedno kritikuješ novinare. Sasvim je ispravno – prijedlog, ali je zato – predložiti, predložim.
Država može i sad,bez novog zakona,pokretati sporove radi utvrđivanja vlasništva nad vjerskim objektima. Ona jednostavno ovim zakonom želi da prigrabi manastire i crkve, pa onda da teret dokazivanja vlasništva prenese na Pravoslavnu crkvu. Klasična otimačina,protivna Ustavu CG.
Ово је суштина. Умјесто да ме тужиш ако мислиш да сам ти нешто узео, ти ми то узмеш, па великодушно остављаш могућност да ја тебе тужим.
I bez Suda znamo da su Crkve Crkvene, da su ih Komunisti oduzeli, i da su kada je vraćano svima i one vratile Crkvi
@atos…..nisu 1918.-e bili komunisti nego srbijanci….za ono sto su srbijanci radili Crnogorcima od 1918.-e do drugog svetskog rata…..po danasnjim zakonima bi bili najgori ratni zlocini agresora i okupatora…….
Ovo je suština: manastiri i crkve su bile državne do okupacije 1918. i pojave spc koja ih je prisvojila. Sad se samo vraća stanje kako je bilo prije okupacije, briše se spc, a imovina se vrće državi. Ili je možda Turska, ili Njemačka, još uvijek vlasnik srbije???
Istina
A zašto bi država otimaču iz 1918 ostavljala otetu imovinu i kao siroče dokazivala vlasništvo nad jednim po jednim objektom?
Klasična nacionalizacija, kao ona koju su komunisti sproveli, i oni su donijeli zakon da se svakome ko je po njihovom mišljenju bio bogataš i kapitalista oduzima imovina i prepisuje na državu. Pa se sad evo sve to vraća ili plaćaju odštete. Mi pravnici znamo da je ovaj zakon neustavan i da ovo neće proći, ali cilj je zavaditi narod radi… Više »
Pa i da je nacionalizacija, pravedna je jer vraća oteto!
Država će da podnese dokaze da nad nekom imovinom ima pravo svojine, ako nema dokaza imovina je korisnika!
Zato što država nema dokaza da je ona vlasnik crkvene imovine,zbog toga i donosi ovakav zakon da bi se mimo dokaza dokopala crkvene imovine.
Не. Држава ће да тражи да Црква доказује да је нешто њено. Ваљда да им донесе извод из катастра из 13. вијека за манастир Морачу?
Odakle državi dokaz da je vlasnik ?
Nabavila
Narod mozda u Crnoj Gori i nije srpski,ali pravoslavna Crkva nesumnjivo jeste.Prije Svetog Save nije bilo pravoslavlja u nasoj drzavi.On je utemeljio tu Crkvu 1219,a na rang Mitropolije uzdignuta je kada je Dusan proglasio Patrijarsiju 1347.
Pravoslavlje je nametano u Duklji poslije Nemanjinog osvajanja, ali nije rašireno. To uspješno rade tek Turci. A tada već nema Pećke patrijaršije nego Turci osnivaju svoju, a Crnogorci ratuju s Turcima i imaju svoga nezavisnog mitropolita na Cetinju.
Mitropolija je funkcionisala samostalno samo zbog toga sto nije bilo Pecke patrijarsije,a ne zato sto je to iz Crne Gore neko zelio.To je sva sustina,pravoslavnu Crkvu je osnovao Sveti Sava, Crkvu kao instituciju, i ako je ista srpsko u Crnoj Gori,to je Mitropolija Crnogorsko Primorska bila autokefalna ili ne.
Bilo je pravoslavlja i prije, ovo je bila Vizantija, a ona je bila pravoslavna. Ne bi sveti Sava mogao stvoriti crkvu ako već nije bilo vjernika, kao što sad Miraš ne može. Sveti Sava je samo izdejstvovao autokefalnost i svud tamo đe je bilo pravoslavaca osnovao episkopije. Ovđe ih je osnovao u današnjim Beranama, Tivtu i Dubroviku. Pa ne bi… Više »
Vjernika je bila ali mbogo anje katolika.Nijesu mu mogli nista jer mu je otac ovladao tom zemljom,odnosno istjerao Grke i posljednjeg vazalnog Vojislavljevica.
Da, bila je ovdje i Vizantija, ali je prije Nemanjinih osvajanja 150 godina bila katolička Duklja.
Jasno je da crkve nijesu gradjene od sredstava marsovaca, nego od ljudi sa ovog prostora, te prema tome logicno je da pripadnu svim gradjanima Crne Gore…
То уопште није тема. Припадају православним грађанима ове државе, а у име њихово том имовином управља црквена власт.
Svim građanima,. a tvoji Srbi hoće sve da bude njihovo. A kako ne velukosrbi
Рекао сам православним грађанима.
Crnogorska Mitropolina je za za sve Crnogorce i sve Pravoslavce, a ispred Crnogorske Mitrošolije je Crnogorski Mitropolit… ali vama smeta jer ima džip. A u stvari smeta što gradi Hramove pi Crnoj Gori i što potsjeća narod na vjeru…
Od čega god da su građene, predate su Crkvi i od tog monenta joj zakonski joj pripadaju.
Možeš napraviti ne Ctkvu, već šta god hoćeš, ali kada to poklonoš i daš, više nije tvoje, točko valjda znaš
Ajde donesite taj zakon šta odlažete i manipulišete niti imate petlje da ga pokrenete a kamoli da ga donesete samo turirate delite i svađate narod
Ako je neko upisan u katastar kao vlasnik 1/1, to je uradjeno na osnovu nekog zakona ove drzave, a ne drzave Papua Nove Gvineje. Prema tome, neka se vlast zapita sta je katastar radio. Naknadna pamet i emocija u pravu ne prolazi.
Ima li država papire da je ta imovina bila njena ?
naravno da nema.
Samo pod uslovom da država posjeduje dokaze da nad tom imovinom ima pravo svojine može ta imovina biti upisana kao imovina države!
Jednostavno je. Ako je neko pravi vlasnik, nema što da se sekira. U čemu je problem?
Problem je u SPC gube moc i uticaj ali ne vjerski nego politicki sto crkva ne bi smjela da ima i da mu tezi
Нетачно. Власнику ће нешто да узму и да га натјерају да се он тужи ако сматра да му није праведно узето. Душко Марковић је јасно рекао за Острог – не може, не може – да буде имовина Цркве.
Koga još čudi što su Crkve Crkvene
Nije ti ta prica valjana. Neka drzava tuzi i dokaze i po sadasnjim zakonima da je nesto njeno. Nego prvo prepise na sebe pa da je drugi tuzi. Dje to ima
Problem je jer sada mijenjaju zakon, to je problem
У отимању на неуставан начин нечега што ти не припада.
Joco, ne izvrci. Nije rekao da ne moze biti crkve, vec da ne moze biti SPC. Citaj precizno.
evo i ja mogu sutra da napravim neku crnogorsku pravoslavnu crkvu. I jel moze moja crkva isto tako da trazi Ostrog, i sto je nela druga vaznija od moje?
Imovina je u vlasnistvu onoga ko je upisan u zemljisnjim knjigama…. ako se to ne postuje to je klasicno otimanje.
Sve što je ova država izgradila od crkvenih objekata neka uzme slobodno,neka dalje preproda,uvede hipoteke,vraća od od toga stomilionske dugove koje su napravili,ali što je crkva izgradila svojim sredstvima i sredstvima i radom vjernog naroda,kao i prilozima dobročinitelja crkvi,to može biti samo crkveno a za potrebe vjernog naroda,a nikako državno.
Samo ne znam sto su to Srbi sagradili u crnogorskoj drzavi? E to je muka.
Evo moja porodica je srpska i živimo na ovim prostorima preko 600 godina od kada smo sa kodova došli u ove krajeve i do 1945 godine svi smo Srbi bili i to smo mi Srbi do 1945 godine sve sagradili,a posle Srbi i Crnogorci.
Наши ђедови, прађедови, чукумђедови срби су изградили све што видиш око себе. Острог је, на примјер, саградио, Србин Херцеговац, Митрополит источнохерцеговачки српске Пећке Патријаршије Василије Јовановић – данас нама познатији као Свети Василије Острошки Чудотворац, слава му и милост.
Tebi je Joco sve srpsko. Istu rečenicu pokušaj da napišeš bez riječi: srbi , srbin, srpski pa da normalan svijet shvati što si htio reći. Ovako, zvoni mnogo, brate.
Vitamin C, zato se ide u školu, da se nešto nauči.
Koja Crkva? Ova tvoja ristoslavna je samo hram u Podgorici napravila, i to joj niko ne spori. Ostale su pravili koliko sam ja pravio Keopsovu piramidu. Kako bi i mogli kad nijesu u Crnoj Gori ni postojali do unazad stotinjak godina.
Ona koja je jedina kanonska crkva,a to je crnogorsko primorska mitropolija kao sastavni dio kanonske srpske pravoslavne crkve,a kako su to javno napisale i potvrdile sve kanonske pravoslavne crkve , na čelu sa prvom među jednakim a to je Vaseljenskom Carigradskom Patrijaršijom.
I šta si time htio reći, Nebojša? Kraljevina SHS izdvojila je 1,5 milion zlatnih franaka, što je tada bila ogromna suma, da Vaseljenskom patrijarhu plati tomos kojim priznaje novu Srpsku pravoslavnu crkvu.
Imaš priznanicu ?
Čuva se u Srpskoj patrijaršiji u Beogradu.
Pišeš gluposti, tomos se ne može kupiti, inače bi ga Milo davno kupio. Evo zašto je tada plaćeno. U sastav SPC su tada ušle i neke eparhije u Makedoniji koje su bile u sastavu Vaseljenske crkve, i pošto je ona time izgubila te teritorije i prihode, bilo je sasvim normalno da im Srpska crkva plati neko obeštećenje, inače ovi ne… Više »
Само се ти смири и узми одговарајућу таблету за недељу…
Da je Keopsova pidanida u Crnoj Gori na Mila bi se vodila
Generale, da te podsjetim na manastire Ostrog, Morača, Đurđeve stupove, Kosijerevo, Piva u novije vrijeme hram u Baru, u tvom Nikšiću manastir Jovan do, crkva u Jasenovom polju, gradi se hram posvećen Sv. Nektariju Eginskom, obnovljene crkve na Vidrovanu, Rastovcu, Bogetićima, Trebjesi, Miločanima, Orahu…
Kako hram u Podgorici?! Pa za njegovu izgradnju Vlada CG dala je ogromne pare, pare građana CG, iz budžeta!!!
Država je dala prilog, pomoć, kao što su i građani davali. Ne možeš nekome da daš poklon pa da onda odeš da mu tražiš dio stana. Država je u obavezi da pomaže sve vjerske zajednice po zakonu i svima i daje. Kad islamska zajednica pravi džamiju pa traži pomoć i vlada odluči da im pomogne, ne može kasnije tražiti dio… Više »
Bio mit ili nebio ,crkve i manastiri i sva imovina crkve ostaće čija je i bila vjekovima i od postanka crkve,a to je crkve i nikoga drugog.
Onaj: Papire u katastar i sve je u redu.
Nema potrebe,sve je već uknjiženo u katastar kako treba,a to je sva imovina na crkvu ,a ako ima neko ko pretenduje da je vlasnik te imovine neka sudskim putem kao i svi drugi dokaże svoju legitimaciju i vlasništvo i još samo ova država da vrati oteto crkvi revolucionarnim komunističkim zakonima i to je to.
Нека држава достави папире у суд.
Naravno, biće Crnogorske Pravoslavne Crkve i sve ono što je spc okupirao, oteo i lažno prisvojio, moraće spc da vrne Crnogorskoj Crkvi. Nikad više 1918.!!!
Ti se Harise mnogo cini mi se u crkve mjesas,bolje bi ti bilo da se drzis dzamije.
Ti braniš Crkvu od okupacije hahahaha