Izvještaj o napretku Crne Gore je najkritičniji do sada, imajući u vidu formulacije koje se koriste, a i činjenicu da je potrošeno previše vremena na tranziciju i proces evropskih integracija, ocijenio je programski direktor Građanske alijanse (GA) Boris Raonić.
Raonić je ukazao da Izvještaj obuhvata skoro godinu i po posmatranog perioda, što je dalo dovoljno vremena za detaljniju analizu, pa je na kraju to veoma precizan dokument, koji daje pregled stanja šta sve treba da se uradi u državi da bi se ona smatrala sređenom evropskom zemljom.
“Ovo je možda i najkritičniji izvještaj do sada, imajući u vidu formulacije koje se koriste, a i činjenicu da je potrošeno previše vremena na tranziciju i proces evropskih integracija”, rekao je Raonić agenciji MINA.
On je kazao da se u Izvještaju koristi drugačija terminologija od one iz Strategije za Zapadni Balkan, pa iako nema jakih termina, kroz precizno navedene kritike, se može zaključiti da Crna Gora polako gubi dah u regionalnoj regati za članstvo u EU.
“Izvještaj i ukupan proces su šansa za Crnu Goru, koja zbog podijeljenosti i kontinuiranih izbornih procesa i postizbornih kriza, ne može da se fokusira na ono što treba da se uradi”, smatra Raonić.
Što se tiče ljudskih prava napredak je prepoznat, pogotovu u institituciji Ombudsmana i ocijenjeno da je neophodno dalje snaženje institucija i bolja zaštita vulnerabilnih grupa u društvu.
“Odnosno bolja implementacija zakona u praksi našta i GA ukazuje u svojim izvještajima. Ocijenjeno je da su posebno ugroženi Romi”, ukazao je Raonić.
On smatra da je sa pravom u Izvještaju ukazano da je potrebna kvalitetnija zaštita ljudskih prava
“To prije svega podrazumijeva adekvatan odnos tužilaštva u procesima teških kršenja ljudskih prava kakva su zlostavljanja”, navodi Ranić.
Prema njegovim riječima, država mora hitno uraditi konkretne stvari kako bi se ostvario povratak povjerenja u izborni okvir, jer će se krize produbljavati, ukoliko vlast ne bude zasnovana na nespornoj volji građana.
“Konačno se mora uraditi nesto konkretnije osim retoričkih poziva na uspostvaljanju dijaloga, a Parlament i dalje u maloj mjeri se bavi nalazima Državne revizorske institucije”, rekao je Raonić.
On je ocijenio da je možda i najurgetnije pitanje, na kome se prepliću svi aspekti ostvarivanja jake političke volje, neophodne za depolitizaciju javnog sektora i optimizaciju državne uprave.
“Naravno korupcija i organizovani kriminal je i dalje ključni problem, pa se konstatuje da pored određenog napretka korupcija preovlađuje u raznim oblastima i predstavlja razlog za brigu. Korupcija je široko rasprostranjena, a EK traži konkretne i kontinuirane rezultate posebno za 23 i 24 poglavlja. U tom smislu mora se jačati odgovornost u pravosuđu, pa EK primjećuje manjak disciplinskih odgovornosti za sudije i tužioce”, smatra Raonić.
On je ocijenio da je Agencija za sprječavanje korupcije pokazala značajne slabosti posebno u primjeni zakona, utvrđivanja činjenica i pravilnog rasuđivanja, a posebno u svijetlu utvrđivanja konflikta interesa za članove Savjeta RTCG i AEM-a.
“Izvještaj će biti detaljno prostudiran od svih aktera društva, da bi oni ostrašćeni vidjeli koja je mjera realnog stanja. Vlada i pored samouvjerenosti i često osjećaja da je ovo tema koja traje svega par dana, bude svjesna da će imati i političke probleme ukoliko Crna Gora i defitivno izgubi lidersku poziciju u regionu, zbog njenog svjesnog odbijanja da reformiše određene oblasti, zarad očuvanja moći”, zaključio je Raonić.
Predpostavljam da je gospodin mislio reć “najkritičKiji”? Kritičan može bit po autore ako su zadatak uradili neozbiljno, ali daleko bilo da je kritičan za Crnu Goru.
Može biti kritičan za Crnu Goru, jer konačno uvidjaju da od implementacije na brzinu donijetih zakona i akata nema ništa. Sve se svodi na praznu priču i obećanja a to na duže staze “ne pije vodu”.