Način na koji su usvojene izmjene i dopune Zakona o slobodi vjeroispovijesti veoma je sporan, kaže za Novu M sociolog religije Slobodan Sadžakov, ističući da, između ostalog, nije konsultovana ni Venecijanska komisija. Prema njegovom mišljenju nova crnogorska vlast hitnim izmjenama Zakona vraća dug SPC, koja im je pomogla da vlast i osvoje.
“Nova Vlada izabrala je sumnjiv način djelovanja u političkom životu”, kazao je Sadžakov.
Za njega je način na koji su usvojene izmjene i dopune Zakona o slobodi vjeroispovijesti veoma sporan. Nije konsultovana Venecijanska komisija, a razgovori sa vjerskim zajednicama organizovani su, kaže, traljavo.
Takvim postupcima ne doprinosi se, smatra sociolog, razjrješenju napetosti u crnogorskom društvu, već će samo konzerviraju brojne neregularnosti i istorijske nepravde.
“Aktuelna crnogorska vlast je na tu poziciju došla, kao što je poznato, zahvaljujući velikoj pomoći koju im je pružila SPC, učestvujući aktivno u političkom životu, što je sa stanovišta modernih evropskih parametara nešto potpuno nedopustivo i naravno sada je došlo vrijeme da se dug vrati onima koji su im i pomogli da dođu na vlast. I iako crnogorsko društvo obiluje čitavim nizom problema o kojima su i oni govorili sada to nije toliko bitno”, navodi on.
Bitno je da se, dodaje, ekspresno promijeni Zakon o slobodi vjeroispovijesti što govori u sadržajnom i simboličkom smislu u kom pravcu će ova Vlada ići, čije će interese zastupati, ko će biti “njeno mezimče”
Kada je reč o CPC, Sadžakov je mišljenja da će u novonastaloj situaciji njen položaj biti značajno ugrožen.
“U nekom prethodnom periodu oni su imali neku, aj da kažemo vrstu blagonaklonog stava od aktuelne vlasti ali sada vidimo, riječ je o jednom ignorisanju, o svođenju te vjerske organizacije na nevladinu organizaciju, na nešto što je nepriznato što ni na koji način neće unaprijediti društveni život u Crnoj Gori i ti argumenti da to nije tradicionalna zajednica su na neki način besmisleni. Ta crkva ima svoje istorijsko pravo, ta crkva ima svoje vjernike, ta crkva je prisutna u vjerskom životu. Dakle, i ove sadašnje tradicionalne verske organizacije su u nekom momentu bile nepriznate”, navodi Sadžakov.
Sa druge strane, kako ocjenjuje Sadžakov, nema sumnje da će SPC biti u mnogo boljoj poziciji.
“Da će se nastaviti sa privilegijama koje je ona imala, sa nedefinisanim pravnim statusom, sa statusom države u državi. Dakle da će to biti dodatni zamajac ovoj nesuvisloj ideji o srpskom svetu, dakle crkva u okviru tog projekta srpskog sveta, odnosno starog projekta velikosrpskog nacionalizma koji je sada prekrečen, ali je suština ista. Dakle, SPC je zapravo nosilac tog barjaka velikosrpskog nacionalizma i ona traži infrastrukturu koju je dodatno dobila sada uspostavljanjem nove crnogorske Vlade”, smatra on.
Na pitanje kako će cjelokupna situacija uticati na odnose Srbije i Crne Gore, sociolog smatra da se oni neće poboljšati sve dok srpska vlast ne prestane da gleda na Crnu Goru kao plijen i svoju teritoriju.
Narode Crnogorski,osloni se samo na sebe u svoje znanje.Ustaj..vakat je,potonja je ura.
Doxford podrska iz grada po Lovcenom.Da je vjecna Crna Gora.
On ne zna da je Pažin pred izbore nudio da povuče sporne članove. Znači kad to radi Pažin to nije sporno a kada isto to uradi nova Vlada to je odjednom sporno, čista politika
Tačno. Ponudio je to Pažin, ali da se SPC registruje, što uporno odbijaju. Neda SOC da država uše u finansijske tokove, da se vidi o kojoj količini novca se radi! A to je suština!
Pazin nije ponudio povlacenje spornih clanova. On je umjesto da crkva dokazuje vlasnisto (sto je originalni zakon zahtjevao) ponudio da Vlada dokaze da Crkva nije vlasnik. Vlada bi preuzela na sebe teret sakupljanja istorijske dokumentacije.
@Tivat, to već drugi, treći put navodiš i jednostavno nije tačno. Nikakvo povlačenje i izmjena članova zakona nije nudjeno, nego moratorijum za primjenu tih članova, dakle vremensko odlaganje.
A inače mi je Pažin jednako simpatičan kao i Leposavić… što će reći ni malo.
Sumnjivi ljudi, sumnjiva Vlada.
Ne bih se slozio s Vama g . Sadzakov da ce ova ideja srpskog sveta odje moc da zazivi. Ona se pojavila, onda kad je Vucko pustio u etar, kad je mislio da ima podrsku sad vec bivseg predsjednika SAD , Trampa. Sad ,kako je Bajden postao novi predsjednik, Vucko moze tu ideju da zakljuca u natkasnu, zajedno sa onim… Više »
Neka se nova vlast spremi na litije, ovoga puta Crnogoraca koji će štiti svoju CPC.
Ko je sad ovaj “sručnjak”?
Sociolog ili politolog religije?
Ime te sve govori, dalje od bla nijesi u stanju da smislis.
Sve tacno.
Siva eminencija vlade ,SPC, potpomognuta Tajkunima(Perovica,Davidovic,carevic..) manipulisanje glascima i preko ustolicenog rukoljuba sada”Vlada”. Dritan Blefira ?? o odbijanju 21-oh Milion a??U svakoj Demokratskoj drzavu to bi se MORALO RASCZiSTITI. Potpresjednik vlade koji iz rukoljuba deklarise Transparetnost i moral?? Narode , Sami prosudite… Me dopustite da Daka sa njegovom “PRVDOM” koju smo vidjeti u Beogradu ,maskirani mafijasi obradjuju njegovog poslovnog partnera… Više »
Sta pise u srpskom zakon o crkvama i verskim zajednicama : Član 11 Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi priznaje se kontinuitet sa pravnim subjektivitetom stečenim na osnovu Načertanija o duhovnoj vlasti (Odluka Narodne Skupštine Knjaževstva Srbskog od 21. maja 1836. godine) i Zakona o Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi (“Službene novine Kraljevine Jugoslavije”, broj 269/1929). Znaci ni u njihovoj maticnoj drzavi Srbiji nigdje nema… Više »
Druže, ovo nema s mozgom sto si napisao, bas si se izblamirao. I ovo pitanje je najmanje bitno od svih pitanja aktuelnih. Sad sve vjernici nekakvi ispadose sa svih strana, ne izlazite iz crkvi ni jedni ni drugi.
Blagoš nama, Hvala koaliciji “Crno na BELO”.
Zakonom se potvrđuju rezultati okupacije 1918.
Eto Sloban sve promaši što izjavi u zadnjih godinu i kusur. Samo mi nije jasno kako ovaki i slični mogu da žive u to tvorevina Srbiji
Prevedi….
E zamlaćeni narode,još nijeste svjesni šta ste izglasali!