Politika

Vlada: Ako je MCP zadovoljna mišljenjem Venecijanske komisije utoliko bolje

Ako posljednja izjava predstavnika Mitropolije crnogorsko primorske Velibora Džomića znači da je MCP zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti, pa makar to bilo i iz razloga što ga smatraju negativnim, to je veoma dobra vijest, saopšteno je iz Vlade Crne Gore.

<<<Zenka: Venecijanska komisija dala pozitivno mišljenje na Prijedlog zakona o slobodi vjeroispovijesti<<<

<<<Džomić: Venecijanska komisija nije dala pozitivno mišljenje, to je spin<<<

Dodaju da je Vlada veoma zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije i da je spremna, kako je već saopšteno, da u finalni tekst Predloga zakona integriše stručne preporuke i sugestije  Venecijanske komisije za dalje unapređenje i preciziranje određenih zakonskih odredbi.

“Ovo znači da ne postoji nijedan razlog za nastavak agresivne kampanje koju MCP vodi protiv Predloga zakona. Ovakav stav MCP znači da nema nikakvih prepreka da i ova vjerska zajednica učestvuje u konstuktivnom dijalogu sa ostalim vjerskim zajednicama i Vladom i da, na terenu pravnih činjenica i međunarodnih pravnih standarda, zajedno obezbijedimo da finalni tekst Predloga zakona bude usaglašen sa preporukama Venecijanske komisije prije nego bude upućen Skupštini na razmatranje i usvajanje”, navode iz Vlade Crne Gore.

Kako je Vlada već saopštila, Venecijanska komisija je u svom mišljenju jasno podržala predložena zakonska rješenja o zaštiti imovine i kulturnog nasljeđa koje pripada svim građanima Crne Gore, pohvalivši i mnoge druge značajne aspekte predloženog zakona.

Dodaje da je nakon ove nedvosmislene podrške za Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti sa najviše evropske adrese, predstavnici MCP  tvrde da je mišljenje Venecijanske komisije ipak „negativno“ jer, kako navode, „nema nikakvog jednostranog oduzimanja crkava“.

“Naravno da nema riječi o bilo kakvom „jednostranom oduzimanju crkava“ jer to Vlada nikada nije ni predlagala. Umjesto toga, predloženim zakonom se utvrđuje prosta pravna činjenica da ono što je kroz vjekove u Crnoj Gori stvarano od javnog, odnosno državnog novca pripada državi, odnosno svim građanima. A ukoliko postoji sporenje o tome da li je neka imovina zakonito ili nezakonito uknjižena na ime određene vjerske zajednice, spor će se razriješiti na jedini način kako je to moguće – nikakvim jednostranim oduzimanjem, već primjenom važećih zakona, kao i u slučaju svih drugih imovinskih sporova”, navode u saopštenju.

Dodaju da je ovakav pristup Vlade izričito pohvaljen u mišljenju Venecijanske komisije, riječima: „Venecijanska komisija pozdravlja u tom pogledu to što se rješenja predložena u ovom Predlogu zakona oslanjaju na dugogodišnje pravne principe crnogorskog pravnog poretka i ne zasnivaju se na ad hoc pravilima, specifičnim za ovu situaciju.“

“Sa druge strane, ukoliko MCP nije iskreno zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije i ukoliko želi da ga iskoristi za agresivnu populističku kampanju protiv Predloga zakona, takva strategija je unaprijed osuđena na neuspjeh. U ovoj ozbiljnoj pravnoj analizi Venecijanske komisije neće pronaći nijednu preporuku ili sugestiju koja se kosi sa ključnim opredjeljenjem zakona da afirmiše pravo države da zaštiti imovinu i kulturno blago koje pripada svim građanima i da obezbijedi da zakoni Crne Gore jednako važe za sve, na čitavoj teritoriji naše države”, poručuju na kraju.

B.M.

151

avatar
1000
46
105
0
 
126
NjegošJankoPrimorkaPrimorkaOprem dobro
NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Njegoš
Gost
Njegoš

Dajte vi malo brinite o povećanju standarda ovog ojađelog naroda a neka vi imovin ei crkava.

Primorka
Gost
Primorka

Kad Bog da čeljade blagoslovljeno, od na lice. Pametno mudro, niko mu ne može ništa.Koliko Mila klevećete, mrzite, pljujete, on sve veći i jači. Čak i kad želite karikaturu da napravite od njega, on ljepši od svih vas.😁

To be or not ..
Gost
To be or not ..

Kao sto na nebu ne mogu sijati dva sunca tako ne mogu biti ni dva gospodara u jednoj drzavi

svoj na svome
Gost
svoj na svome

Konkretno , crkvu u moje selo su davno sagradili seljani svojim sredstvima, posto je srusena u zemljotresu , opet smo je obnovili nasim sredstvima i uz pomoc dobrih ljudi dontora. Imovinu su crkvi ,citaj selu, ostavljali seljani koji nijesu imali naslestvo . Dakle , smatram da objekat crkva i imanje ,koje je crkva upisala na sebe ne pripada niti jednoj… Više »

Miraš kontejner
Gost
Miraš kontejner

Ako nemaš potvrdu uzeće ti je vlast.

Srbin
Gost
Srbin

Procerat cemo vas iz CG za Rusiju.

Kradja 90-ih
Gost
Kradja 90-ih

Ne samo sto su crkveni objekti do tad u vlasnistvu Kraljevine CG nakon 1918 prepisani na Srpsku crkvu , nego su 90-ih nelegalnim aktima SNP koja je bila u Saveznim vladi tadasnje SRJ crnogorska drzavna imovina krisom i nelegalno prepisivana na SPC

CrnogorciSuSrbi
Gost
CrnogorciSuSrbi

Nijedna crkva niti hram nije bilo u vlasnistvu Kraljevine CG.

obrad-mišo
Gost
obrad-mišo

Eno Sinđeliću još vade drače od puzanja na granici! Ogorčen što mu nijesu dali 13. julsku nagrdu!

moze
Gost
moze

Meni nije jasno kako ljudi dozvoljavaju sebi za pravo da komentarisu oko stvari o kojima nemaju ni osnovno znanje. Blamirate se u komentarima i jedni i drugi.Cinjenica je da je najstariji ustav koji je Crna Gora imala ustav knazevine Crne Gore iz 1905. U ustavu se pominje autokefalna crkva ali se ustav primjenjivao na teritoriju drzave koja je drasticno razlicita… Više »

Kljucna pitanja
Gost
Kljucna pitanja

Koliko je jos moguc su-opstanak dvije nepomirljive institucije ? Jedna je suverena, proevropska, gradjanska drzava, ujedno i maticna drzava crnogorskog naroda, koja slijedi put Evrope nastoji da se integrise u nas kontinent. Na drugoj je institucija duhom u srednjem vijeku , ekstremno nacionalisticka, procetnicka, duboko, duboko antagonizirana drzavi Crnoj Gori, sa otvorenim nasotjanjima asimilacije Crnogoraca, neprijateljski nastrojena manjinama, koja ne… Više »

Tvojeime
Gost
Tvojeime

Ako neki nisu zadovoljni, onda nista

OTETO 1918
Gost
OTETO 1918

Kako se desilo da su svi vjerski objekti u SRBIJI od kulturnog i istorijskog znacaja u VLASNISTVU DRZAVE Srbije, a u Crnoj Gori su u vlasnistvu Srpske crkve ?
Ovo je posljedica okupatorskog akta 1918-te gdje su svi vjerski objekti DO TADA u VLASNISTVU KRALJEVINE CRNE GORE prepisani nelegalno na Srpsku Crkvu.

Mile
Gost
Mile

Ko kaze da su “objekti u SRBIJI od kulturnog i istorijskog znacaja u VLASNISTVU DRZAVE Srbije”?

Okupirana je tebi pamet paranojom,Milovom propagandom…

ILI-ILI
Gost
ILI-ILI

Nemoguce je ne duze vrijeme da koegzistiraju u jednoj drzavi dvije paralelne – tj suverena , proevropska , gradjanska drzava Crna Gora na jednoj strani, i anahrona , ekstrena velikosrpska, Crnoj Gori egzistencijalno suprotstavljena SPC, koja je u CG prevashodno politickih ciljeva radi – tj eliminisanja drzave CG i asimiliranja crnogorskog naroda. Prema tome, nesto od ovo dvoje vise nece… Više »

Janko
Gost
Janko

to u boljsevizmu komunizmu, fasizmu ili u srednjem vijeku moze samo jedno a ne moze 2, 3 ili vise. Crkva niti vlada niti upravlja kao nekad u CG – vlada DPS, a crkva je bila prije, za vrijeme a bogomi i nakon DPS . Ja malo znam, ali ovo sto sam napisao sam 100% siguran.

Jedno po jedno
Gost
Jedno po jedno

Suverenost Crne Gore – zavrseno. Ulazak u NATO – zavrseno. Pristup EU – ubjedljivo vodeci kandidat. Prevod imovine SPC u CG – u toku. Trebalo je podosta godina za povracaj drzavnosti i za ulazak u NATO. Svaka od ovih bitaka je teska i trazi vremena. Sjecate li se komentara istih ili duhom slicnih velikosrba iz CG, Srbije i RS povodom… Više »

CrnogorciSuSrbi
Gost
CrnogorciSuSrbi

Moze samo dokle srpski narod Crne Gore dozvoljava.

Primorka
Gost
Primorka

😂😂😂Pipun?

Vidoje
Gost
Vidoje

Je li ovo placeni sponzorisani clanak?

njegusi
Gost
njegusi

rece juce miras dok je radio u arhivu u italiju da je tada bio dosa amfilohije i da je trca za papom da mu ljubi ruku

CrnogorciSuSrbi
Gost
CrnogorciSuSrbi

A bivsi vladika “cpc” antonije je trazio pred smrt da ga blagosilja Srpski Patrijarh

Titograd
Gost
Titograd

Ne laži života ti…

Send this to a friend