Ako posljednja izjava predstavnika Mitropolije crnogorsko primorske Velibora Džomića znači da je MCP zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije o Predlogu zakona o slobodi vjeroispovijesti, pa makar to bilo i iz razloga što ga smatraju negativnim, to je veoma dobra vijest, saopšteno je iz Vlade Crne Gore.
<<<Džomić: Venecijanska komisija nije dala pozitivno mišljenje, to je spin<<<
Dodaju da je Vlada veoma zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije i da je spremna, kako je već saopšteno, da u finalni tekst Predloga zakona integriše stručne preporuke i sugestije Venecijanske komisije za dalje unapređenje i preciziranje određenih zakonskih odredbi.
“Ovo znači da ne postoji nijedan razlog za nastavak agresivne kampanje koju MCP vodi protiv Predloga zakona. Ovakav stav MCP znači da nema nikakvih prepreka da i ova vjerska zajednica učestvuje u konstuktivnom dijalogu sa ostalim vjerskim zajednicama i Vladom i da, na terenu pravnih činjenica i međunarodnih pravnih standarda, zajedno obezbijedimo da finalni tekst Predloga zakona bude usaglašen sa preporukama Venecijanske komisije prije nego bude upućen Skupštini na razmatranje i usvajanje”, navode iz Vlade Crne Gore.
Kako je Vlada već saopštila, Venecijanska komisija je u svom mišljenju jasno podržala predložena zakonska rješenja o zaštiti imovine i kulturnog nasljeđa koje pripada svim građanima Crne Gore, pohvalivši i mnoge druge značajne aspekte predloženog zakona.
Dodaje da je nakon ove nedvosmislene podrške za Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti sa najviše evropske adrese, predstavnici MCP tvrde da je mišljenje Venecijanske komisije ipak „negativno“ jer, kako navode, „nema nikakvog jednostranog oduzimanja crkava“.
“Naravno da nema riječi o bilo kakvom „jednostranom oduzimanju crkava“ jer to Vlada nikada nije ni predlagala. Umjesto toga, predloženim zakonom se utvrđuje prosta pravna činjenica da ono što je kroz vjekove u Crnoj Gori stvarano od javnog, odnosno državnog novca pripada državi, odnosno svim građanima. A ukoliko postoji sporenje o tome da li je neka imovina zakonito ili nezakonito uknjižena na ime određene vjerske zajednice, spor će se razriješiti na jedini način kako je to moguće – nikakvim jednostranim oduzimanjem, već primjenom važećih zakona, kao i u slučaju svih drugih imovinskih sporova”, navode u saopštenju.
Dodaju da je ovakav pristup Vlade izričito pohvaljen u mišljenju Venecijanske komisije, riječima: „Venecijanska komisija pozdravlja u tom pogledu to što se rješenja predložena u ovom Predlogu zakona oslanjaju na dugogodišnje pravne principe crnogorskog pravnog poretka i ne zasnivaju se na ad hoc pravilima, specifičnim za ovu situaciju.“
“Sa druge strane, ukoliko MCP nije iskreno zadovoljna Mišljenjem Venecijanske komisije i ukoliko želi da ga iskoristi za agresivnu populističku kampanju protiv Predloga zakona, takva strategija je unaprijed osuđena na neuspjeh. U ovoj ozbiljnoj pravnoj analizi Venecijanske komisije neće pronaći nijednu preporuku ili sugestiju koja se kosi sa ključnim opredjeljenjem zakona da afirmiše pravo države da zaštiti imovinu i kulturno blago koje pripada svim građanima i da obezbijedi da zakoni Crne Gore jednako važe za sve, na čitavoj teritoriji naše države”, poručuju na kraju.
B.M.
Dajte vi malo brinite o povećanju standarda ovog ojađelog naroda a neka vi imovin ei crkava.
Kad Bog da čeljade blagoslovljeno, od na lice. Pametno mudro, niko mu ne može ništa.Koliko Mila klevećete, mrzite, pljujete, on sve veći i jači. Čak i kad želite karikaturu da napravite od njega, on ljepši od svih vas.😁
Kao sto na nebu ne mogu sijati dva sunca tako ne mogu biti ni dva gospodara u jednoj drzavi
Konkretno , crkvu u moje selo su davno sagradili seljani svojim sredstvima, posto je srusena u zemljotresu , opet smo je obnovili nasim sredstvima i uz pomoc dobrih ljudi dontora. Imovinu su crkvi ,citaj selu, ostavljali seljani koji nijesu imali naslestvo . Dakle , smatram da objekat crkva i imanje ,koje je crkva upisala na sebe ne pripada niti jednoj… Više »
Ako nemaš potvrdu uzeće ti je vlast.
Procerat cemo vas iz CG za Rusiju.
Ne samo sto su crkveni objekti do tad u vlasnistvu Kraljevine CG nakon 1918 prepisani na Srpsku crkvu , nego su 90-ih nelegalnim aktima SNP koja je bila u Saveznim vladi tadasnje SRJ crnogorska drzavna imovina krisom i nelegalno prepisivana na SPC
Nijedna crkva niti hram nije bilo u vlasnistvu Kraljevine CG.
Eno Sinđeliću još vade drače od puzanja na granici! Ogorčen što mu nijesu dali 13. julsku nagrdu!
Meni nije jasno kako ljudi dozvoljavaju sebi za pravo da komentarisu oko stvari o kojima nemaju ni osnovno znanje. Blamirate se u komentarima i jedni i drugi.Cinjenica je da je najstariji ustav koji je Crna Gora imala ustav knazevine Crne Gore iz 1905. U ustavu se pominje autokefalna crkva ali se ustav primjenjivao na teritoriju drzave koja je drasticno razlicita… Više »
Koliko je jos moguc su-opstanak dvije nepomirljive institucije ? Jedna je suverena, proevropska, gradjanska drzava, ujedno i maticna drzava crnogorskog naroda, koja slijedi put Evrope nastoji da se integrise u nas kontinent. Na drugoj je institucija duhom u srednjem vijeku , ekstremno nacionalisticka, procetnicka, duboko, duboko antagonizirana drzavi Crnoj Gori, sa otvorenim nasotjanjima asimilacije Crnogoraca, neprijateljski nastrojena manjinama, koja ne… Više »
Ako neki nisu zadovoljni, onda nista
Kako se desilo da su svi vjerski objekti u SRBIJI od kulturnog i istorijskog znacaja u VLASNISTVU DRZAVE Srbije, a u Crnoj Gori su u vlasnistvu Srpske crkve ?
Ovo je posljedica okupatorskog akta 1918-te gdje su svi vjerski objekti DO TADA u VLASNISTVU KRALJEVINE CRNE GORE prepisani nelegalno na Srpsku Crkvu.
Ko kaze da su “objekti u SRBIJI od kulturnog i istorijskog znacaja u VLASNISTVU DRZAVE Srbije”?
Okupirana je tebi pamet paranojom,Milovom propagandom…
Nemoguce je ne duze vrijeme da koegzistiraju u jednoj drzavi dvije paralelne – tj suverena , proevropska , gradjanska drzava Crna Gora na jednoj strani, i anahrona , ekstrena velikosrpska, Crnoj Gori egzistencijalno suprotstavljena SPC, koja je u CG prevashodno politickih ciljeva radi – tj eliminisanja drzave CG i asimiliranja crnogorskog naroda. Prema tome, nesto od ovo dvoje vise nece… Više »
to u boljsevizmu komunizmu, fasizmu ili u srednjem vijeku moze samo jedno a ne moze 2, 3 ili vise. Crkva niti vlada niti upravlja kao nekad u CG – vlada DPS, a crkva je bila prije, za vrijeme a bogomi i nakon DPS . Ja malo znam, ali ovo sto sam napisao sam 100% siguran.
Suverenost Crne Gore – zavrseno. Ulazak u NATO – zavrseno. Pristup EU – ubjedljivo vodeci kandidat. Prevod imovine SPC u CG – u toku. Trebalo je podosta godina za povracaj drzavnosti i za ulazak u NATO. Svaka od ovih bitaka je teska i trazi vremena. Sjecate li se komentara istih ili duhom slicnih velikosrba iz CG, Srbije i RS povodom… Više »
Moze samo dokle srpski narod Crne Gore dozvoljava.
😂😂😂Pipun?
Je li ovo placeni sponzorisani clanak?
rece juce miras dok je radio u arhivu u italiju da je tada bio dosa amfilohije i da je trca za papom da mu ljubi ruku
A bivsi vladika “cpc” antonije je trazio pred smrt da ga blagosilja Srpski Patrijarh
Ne laži života ti…
Napadaju Crnu Goru!
Crna Gora ,op,u NATO!
Opet napadi na Crnu Goru!
Kosovo,op,država!
Da ne budem vidovit,opet napadi na Crnu Goru!
Ode Vojvodina!
Ode tebi ono malo pameti, ako si je ikad i imao.
Ode tebi mozak
Kad svati taj Sofokle što je stav Venecijanske komisije,nadam se ,da će ostati u Kraljevo ili BG da savjetuje Irineja!
kako bijograd spusti loptu, sramna okupacija se mora priznati
Necete dok je cetnika i Spc
A sad Adio!
Nece vas ni biti
koliko vas imla 50000
Lažni nick, znaš da nikada nisam veličao četnike, mada moguće je da si se ti okrenuo na tu stranu, pošto je juče američki ambasador u Srbiji, gospodin Kajl Skot objavio sliku četnika ( među njima je i Draža Mihajlović) i zahvalio im se na spasavanju 500 savezničkih pilota tokom II svj.rata.
Crnogorci i Crna Gora ne postoje.
Samo postoji Srbijaj,Spc i svi srbi
Uzeli smo crkve necemo ih vratit Cpc
Providan si Botu
U sustini pise isto sto i bot br1, samo bez uvijanja.
Vladika, pišem kakva je bila Crna Gora Petrovića, a u njoj se nije Evivašilo.
Zamisli kad ti se život svodi na to da ukradeš nik momka koji poznaje istoriju i argumentovano te prosipa, a onda prosipaš govor mržnje iz njegovih usta jer ta projekcija i jeste ono kako ti u glavi imaš Srbe i srpstvo i zbog čega si, na kraju, histerični antisrpski šovinista – što može da bude i unosno. Ali zamisli samo… Više »
@@@@@@@@@@@@@@@
Evo juče se utvrdi da je Mitrofan Ban, mitropolit crnogorski, koji je 1884. postavljen odlukom knjaza Nikole I, rukopoložen (“hirotonisan”) 18. aprila 1885. u Petrogradu, Rusija, i odmah upisan kao prvi autokefalni poglavar nezavisne crnogorske (autokefalne) crkve osnovane te 1885. i upisan pod brojem 9 u Protokol. U čemu je sad problem?
Pa gospodine Stavrofor upravo je taj Mitropolit Mitrofan Ban bio zagovornik ujedinjenja sa Beogradskom i Karlovačkom Episkopijom, upravo je on predsedavao kongresom ujedinjenja i u ime naše Mitropolije to ujedinjenje potpisao. Tako je obnovljena Srpska Patrijaršija koja je silom od Turaka bila obnovljena.
Nikola od 7 članova Sinoda prisutna su bila 2, tako da to nema nikakav značaj. Suština je da je postojala Crnogorska crkva, da je bila autokefalna i da su je Srbi na nelegitiman način ukinuli i pripojili sebi. Ko ima više od 10 godina, sinoć je to shvatio.
Stara Podgorice, suština je da pokažeš Tomos, navedeš kad i dje je osnovana CPC, ko joj je bio prvi poglavar, ko ga je hirotonisao i kraj priče! Ovako, te tvoje šuplje priče po čitave dane samo uveseljavaju narod!
Crnogorska pravoslavna crkva je utemeljena 4. januara 1485. od Gospodara Ivana Crnojevića, a uz saglasnost blaženjejšega mitorpolita kir Visariona, preosvećenoga episkopa kir Vavile i monaškoga klira, s katedrom u Manastiru Roždestva Presvete Bogorodice na Cetinju – kako i stoji u hrisovulji o osnivanju Mitropolije i Cetinjskoga manastira.
Brdanine, Vladike Vasilije Petrović u Istoriji Crne Gore, piše da je on jedan od srpskih Arhijereja, tako da vjerovatno nije mario za vašu autokefalnost. Uzgred, u doba Petrovića, za Ivana Crnojeviča pišu da je srpski vladar.
Nisu samo Srbi, vec i Crnogorci na celu sa unukom Kralja Nikole.
Kojih to 5 članova Sinoda nijesu bili prisutni? I kako su je to Srbi na nelegitiman način ukinuli, kad je poslije potpisa crnogorskog Mitropolita i Vaseljenski Patrijarh priznao ponovno ujedinjenje Srpske Crkve, kao što si je priznale i sve pravoslavne Crkve na svijetu. A zašto su je priznale? Pa zato što je Srpska Crkva uključujući našu Mitropoliju bila jedinstvena od… Više »
Pročitaj, stvarno ih ne znam napamet. To je bilo 1918-e a srpska crkva je dobila potvrdu puno poslije toga. Poslije okupacije i Srti Kralja, nije ima ko da se buni iz Crne Gore. I naravno pojma nemaš o srpskoj crkvi a kamo li crnogorskoj. Crnogorska je bila samostalna cijelo vrijeme a vama su Turci postavljali poglavare dok vas nijesu potpuno… Više »
Pa reci mi kad je nastala, ko je osnovao, koje godine je dobila autokefalnost, ko su bili prvi Episkopi te samostalne Crnogorske Crkve? Naravno da ne znaš, kao što ništa ne znaš. Naša Mitropolija Crnogorsko primorska postoji u kontinuitetu od 1219. godine. Ne treba ponovo da ti ponavljam ko ju je osnovao. Činjenuca je da su sve naše Vladike vijekovima… Više »
Stavrofor, Mitrofan ban je prilikom govora u crnogorskoj skupštini 10.01.1909. izjavio i sledeće: Ako je iko na svijetu blagodaran prema svojoj crkvi, to treba da bude naš srpski narod, jer je naša sveta pravoslavna vjera skopčana sa našom narodnošću i nikada mi nismo dijelili vjeru i narodnost. Naša crkva je sačuvala srpsku ideju… Da li ovako nešto može da govori… Više »
Uh, kakav Nakon ovoga, mora se intenzivirati edukacija o istoriji cpc i krivoj nasadjenosti spc. Dokumenti isl. narocito pismo amfilohija ruskoj pc iz 1992. da se uniste dokumenti koji potvrdjuju autokefalnost cpc… Zatim, mora se uvijek ukazivati na ovaj pokusaj kulturalne aproprijacije pojma “Crnogorac” od strane onih koji time zele da definisu da je Crnogorac samo Srbin, a da su… Više »
“kulturalne aproprijacije” kajsije, je li ovo moguće?
Mozak popiste sa SPC,CPC,MPC,DPC,NJPC…
Upali Pink. Počinju ti Parovi…
Svi ste siva eminencija!Okupe čobani stado,bace im sijena i svi uglas-beeee!
Evo gledam.Koja si ti od ovih finih gospodjica?
Kako znas kad su parovi?
Tek ako pocnu padati glave po Crnoj Gori mene ce to izgledati ozbiljno.Ovako mi sve lici na reziranu kampanju CG I Srbije I njihovih bezbjedonosnih struktura.
Stvari treba demistifikovati i totalno razgolititi. Zasto drzava Srbija i njeni najvisi predstavnici dizu toliku galamu, prijete i vrijedjaju ?! Zato sto im je SPC samo paravan, instrument i trojanski konj usred druge, medjunarodno priznate i nezavisne drzave koju oni smatraju samo “tlom” ! I preko koje zele da nastave da preduzimaju aktivnosti na njenom rusenju izazivanju pobuna i ugrozavanju… Više »
Ajde onda potpuno. Zasto se Kralj Nikola krunisao krunom Cara Dusana? Zasto pisao Onamo namo? Zasto Njegos pisao Gorski Vijenac? Zasto je Njegos najveca licnost Crne Gore? Zasto je crnogorska nosnja – trobojka? Zasto nosis srpska imena i prezimena? Zasto Crna Gora je bila samo 4 nahije prije 150 godina? Zasto drzava se zvanicno zvala Crna Gora i Brda do… Više »
Odlican komentar, ali brate moj, to je ono na sta oni zmure jer su svjesni da je to istina. Ne treba se ni truditi da im objasnjavas posto to oni sve vec znaju samo pokusavaju da opravdaju svoje izdajnicke postupke.
Kralj Nikola je srbovao jer je imao megalomanske aspiracije da posle divljackog ubistva Obrenovica uzme srpsku krunu sto mu se itekako obilo o glavu. To srbovanje ga je kostalo drzave i trona i umro je u bijedi u izgnansvu. Zasto se Gorski Vijenac u Srbiji prevodi na srpski ? “Srpsku “zastavu -trobojku vam je, “miloscu svojom” – dao i propisao… Više »
A be kazes kako je Nikola podržavao Obrenovica da sjedne na tron Jugoslavije? Svi vladari u CG i oni koji su pretendovali na to, su srbovali, kao i milo što je, nego je promjenio curak. Sad vi nas ubjedjujete da nismo Srpski nacionalni korpus. To što ste vi zbog ko zna cega, za ideologiju separatiste i ustaše Drljevica, ne znači… Više »
Smanji dozu đavo popio kokain.
4 C – A zasto je Njegos Srbovao? Zasto je Knjaz Danilo Srbovao? Vladika Danilo? Sveti Vladika Petar? Zasto Vladika Vasilije Petrovic-Njegos u 1754 pise u “Istoriji Crnoj Gori” da Crnogorci su Srbi i potomci Kosovskih Junaka? Zasto ako je Srbima trobojku “dao turski sultan”, Njegos sa crnogorcima oblicili crnogorsku nosnju u taj redosled boja? Zasto Crna Gora ako je… Više »
Samo jedna stvar, crnogorski kolonisti u HR(Istri) naseljeni tamo od strane Venecije izmedju 1400-1500te i dan danas cuvaju nasu nosnju, indeticna danasnjoj. Njegos tada nije zivio cini mi se.
Pa vidi što pišu za Peroj- najzapadnije srpsko naselje.
Ti stvarno pojma nemaš. Do dolaska S.M. Sarajlije nema pomena Srba u Crnoj Gori. Vuk je zapisao da ne postoji ni jedna pjesma ili priča o Kosovskom boju. Srbi su šćeli drugačiji raspored boja ali je Sultan 1825-e donio ukaz i odredio boje. Pogledaj mape . Svuđe je Crna Gora. Tvoje Srbije nema niđe. Ne pričamo srpski, no crnogorski. U… Više »
Brdanine, zašto Vladika Vasilije Petrović u Istoriji Crne Gore štampanoj u Moskvi 1754.god., nabrajajući Arhijereje srpske crkve, Mittopolita Crnogorskog i Skenderijskog ( tj.sebe stavlja na prvo mjesto).
Stara lazi lazo da se veselimo. Vladika Vasilije je pisao da crnogorci su Srbi 1754, Sveti Petar Cetinjski trazio Veliku Srbiju i pismu Ruskom Caru. Vuk Karadzic je zabiljezio pjesme o Kosovskom Boju od
4C, što je onda srbovao Njegoš?
Zato sto je bio pod uticajem S.M. Sarajlije…
Da, zaboravih jos nesto da pomenem. Mani je krsna slava Sv. Sava, Sv Sava nije prepoznat ni kao svetac u NVO CPC, sta to onda cini svakog ko slavi tu slavu?
Baranine, ni u srpskim izvorima nema pomena Sv. Sava prije 19-og vijeka. U tvom slučaju znači da su tvoji prije 150-200 godina promijenili slavu. Tada se činjelo, da će nam sa Srbijom koja se konačno oslobodila biti lakše, kad oni gori od Turaka.
To je tačno, panslavizam i te ideje tog vremena se mudro zaobilaze.
Manastir Svetog Save – Savina Glavica – Grbalj, hram Svetog Save u Manastiru Gradište – Paštrovići, hram Svetog Save – Njeguši, hram Svetog Save – Krajni Do – Ćeklići, hram Svetog Save – Tivat, hram Svetog Save – Klinci- Luštica, hram Svetog Save – Herceg Novi, hram Svetog Save – Morinj, hram Svetog Save – Đenaši – Paštrovići, hram Svetog… Više »
Ha ha, u srpskoj istoriji i crkvenim knjigama nema pomena Svetog Sava prije 18-og vijeka. Vi sve što ste mogli prepravit, prepravili ste. Ma nećete više. Tako crkva Sv.Sabe u Budvi , postade Sv.Save, dopisali ste srbe Njegošu I, Knjazu Danilu, selo Srska u Zeti postade Srpska i sve te tvoje što nabroja. Nema više srbovanja. Kuršumlija zove.
“Nema pomena Sv.Sava prije 19-og vijeka” A Crkveni Kalendar Crnojevica 1494 g. slavi Svetog Savu 😂
Brdanine, kada nema pomena o Svetom Savi do XIX vijeka, zašto je Sveti Vasilije Ostroški 1667.god u manastiru Ostrog naslikao freske Svetog Save i Svetog Simeona Mirotočivog.
Ha ha jeste oprem, kako ne. Vi ste u Manastire stavljali špansku keramiku i klime. Biče da je i to iz Savovog doba.
Brđanine, da si čitao žitije Svetog Vasilija Ostroškog, znao bi da je freske po njegovom zahtjevu radio majstor Radul.
Odlicno pitanje, odlicno. Nije vam lako, znam.
Odreda su u pitanju bratstva cije prezime nije starije od 150g.
Ajde, Petrovići-Njegoši se sahranjuju oko crkve posvećene Svetom Savi na Njegušima! Što baš izabraše tog sveca da mu posvete crkvu? Dobro si, to je baš mlado bratstvo i neznaveno!
Bratstvo Bulajici 500. Godina prisluzuje Svetoga Savu.
Baranin: Sv Savu su uglavnom kao slavu uzimali konvertiti iz islama u hrišćanstvo u 19.vijeku. Tako da te to čini Bošnjakom, po najnovijem označavanju. O tome ti, vjerovatno, govori osnovni dio prezimena, koje je ostalo muslimansko. Ali, ti budi ono kako se osjećaš, a ne kako te ja učim, i nemoj drugima to isto osporavati.
Sto se onda nerviras?
Bože hvala ti do neba što nijesam srbin!
tako je ti si kumunist ti nemas naciju milogorce
Ajde ti odgovori na sva ta pitanja, mozda ti bude jasnije mnogo toga.
Aj ti odgovori na pitanja ispod njega
S obzirom da imaju parlamentarnu većinu, mogu vremenom da preimenuju pravoslavne crkve u svoje vjerske objekte.
Vlada koja vlada ko iz vlade, nemokte da se krijete iza zastave. Predstavite se.
A da ste uporni ovako da se otvori kakva fabrika da se radi nesto bilo bi mnogo bolje nego zavadjate
…Notre dame koristi crkva ali je drzava vlasnik…napravljen je 1360…i zna se broj posjetilaca…da li je to udar na vjerske objekte…
Nego sta je. Oni su protestanti odrodjeni od svake religije, sem masonske, ali vi sljepci to ne vidite. Vaš dragi vodja im se priključio i to je za religiozni pravoslavni svjet otimanje i to samo takvo. Nego vi jadni ni je znate dje to sve vodi.
“Francuzi su protestanti” , rece i smanji IQ sobe
Notr Dam je katolička crkva, neznalice! Kakvi su te protestanti spopali! Tebi su u glavi protesti, sve su prilike!
Katolici jos gori od Protestanata
Двадесето Ни један народ не може бити честит ни срећан, у којему законитога суда и доброг правитељства нема и ни једно правитељство без помоћи стојати неможе: зато дакле сви народи свијета на свако годиште дају у обшчу мирију порјез, колико је којему мјесту и держеви речено; а то не дају за друго,него за самиех себе, да се на оне новце… Više »
Sve crkve i manastiri u Srbiju su vlasnistvo DRZAVE Srbije ! Crna Gora ne zeli to isto, vec samo da povrati svoju imovinu do nasilnog ukidanja svoje drzave 1918 od strane Srbije i okupacije od strane njene vojske. Ko normalan ovde zeli da vjerski objekti u Crnoj Gori budu u vlasnistvu drzave Srbije ?! Zato toliki bijes, halabuka, dreka, vriska… Više »
Nijesu vlasnistvno Srbije vec Pecke Patrijarsije
Vlasnistvo su naroda Crne Gore i tacka.
Procitaj zakon u Srbiji sta kaze ko je vlasnik? Drzava ili crkva ? Tamo moze a ovd ne ?!
Crkve u Srbiji nijesu vlasništvo države Srbije. Ne širi laži.
ne širi laži Nikola
Kako sad?!
Kako mogu građani islamske, rimokatoličke, i dr. vjeroispovjesti da budu vlasnici pravoslavnih crkava?
Sad drzava mora da cuva Ostrog jer Anastasije umirovljeni piruci sa ce odnijet ćivot sv.Vasilija u Hercegovinu ako sr izglasa zakon..
Ostrog je kroz vjekove čuvao Sveti Vasilije pa će ga čuvati i ubuduće!
Kad je navalila turska sila, malo je i Veliki Vojvoda Mirko pripomoga. No vjerovatno nijesi čuo za “9 krvavih ostroških dana”.
Veliki Vojvoda Mirko , koji u svom djelu ,,Junački spomenik” piše da smo Srbi.
Nisam razumio.
Ostrog je Hercegovina
Niti su Crnogorci srbi, niti je Ostrog ikad bio Hercegovina.
Sveta – dva puta si lagao
Bože hvala ti do nebesa što nijesam srbin!
tako je ti si budala
Ne znam jel narod svjestan da ovim putem kojim idemo, vodi nas do sukoba.Ne politickih koliko vjerskih, a vjerski sukobi su najopasniji.Ne pisite svasta i nemoj te se pojedini nadati da vam je lijepo dok ovo citate, jer i meni sto ovo pisem je teze no vama sto ce vas zaboljeti,i vas druge koji prizivate rat.Ja se iskreno bojim,covjek sam… Više »
Potpuno se slažemsa tobom. Mislim da su ona đevojka i onaj glumac neprimjereno reagovali. Moramo sačuvati bistru glavu i ne reagovati na svakodnevne provokacije iz srpskih medija. Eto sudova pa neka riješe. Nije mi jasno da neko kod nas misli da Cetinjski Manastir i Ostrog mogu biti vlasništvo države Srbije.
Provokacije je počeo neko drugi, S.P. znaš ti to vrlo dobro!
Koristite crkve 100 godina. Izdajete poslovne prostore, prodajete i izdajete zemlju, pravite stanove i hotele… Od Ostroga ste vašarište napravili, iznosite desetine miliona godišnje… Sve ste to prepisali na državu Srbiju devedesetih. Sad kad morate da vratite oteto, vama je to provokacija.
Sudovi nijesu nezavisni. Sude onako kako im se naredi.
Pa čovječe ko kaže da treba da budu vlasništbo države Srbije? Kakve veze ima država Srbije, vlasništvo su Mitropolije Crnogorsko primirske, iste one Mitropolije koja ovdje postoji 800 godina i čije su Vladike vodile našu zemlju kroz najteža vremena. Potpali ste pod režimsku propagandu.
Neko tamo, oprosti, sko ce zaboljeti uzurpatore crnogorskih svetinja, neka ih boli, jer ih je jednog dana to moralo zaboljeti. A crnogorsko se MORA VRATITI CRNOGORCIMA, NASLJEDNOJ CRNOGORSKOJ PRAVOSLAVNOJ CRKVI, PA TAMAN DA CE BITI SUDNJI DAN.
nekotamo,ti bi zadrzo postojece stanje?stanje okupacije Crnogorskih crkvi od Spc e ne moze!
i da nastave (spc) da koriste cg vjerske objekte, ubuduće moraju plaćati porez državi i raditi završne račune
Ako nastave nista nijesmo uradili!
Nece nastavljati, to sigurno. Mogu nastavljati samo u Srbiji. Odje mogu dobiti svoje novogradnje kojenijesu naoravili od crnogorskih para ( vjerovatno, a mozda ni to jer su okupatori i uzurpatori)
pa neće valjda crkva biti iznad države, nije ovo srednji vijek
Prosto ko pasulj.
Ti ni pasulj nijesi savladao. 😉
“Predloženim zakonom se utvrđuje prosta pravna činjenica da ono što je kroz vjekove u Crnoj Gori stvarano od javnog, odnosno državnog novca pripada državi, odnosno svim građanima. A ukoliko postoji sporenje o tome da li je neka imovina zakonito ili nezakonito uknjižena na ime određene vjerske zajednice, spor će se razriješiti na jedini način kako je to moguće – nikakvim… Više »
Dokazano je vec da prije 1918 crkvena imovina nije bila vlastnistvu drzave
SrbisuCrnogorci: A ne, no je pripadalo Svrbiji, koja do skoro nije ni postojala kao država. Za razliku od Crne Gore.
Pripadalo crkvi Roki.
Bože kako sam ti zahvalan što nijesam srbin!!!
Ja još više!
Konačno da i Džomiću neko doskoči. Sad ne znaju što će. Mogu da kažu da je izvještaj dobar ili da nije dobar, svakako će morati da vrate oteto. Ko je sinoć gledao “Živu istinu”, sve mu je jasno. Bespravno koriste imovinu Crne Gore sto godina. Sada je to imovina države Srbije. Nikakve crkve ili Mitropolije.
Ovo Milo priča od starta.. to što oni nemaju dokaze za to što su oteli.. zato je prpa.
al se znoje Kole i Miskovic….izmedju ostalih srbijanskih tajkuna, i firmi iza kojih se kriju srbijanski politicari……koji su uzimali pod 99 godina najam za destine miliona eura od SPC……zemlju koje NE pripada SPC a na kojoj grade vile i hotele, zauzimaju morsko dobro…….pokusavaju da zabrane Crnogorcima pristup moru…..
MISLJENJE VENECIJANSKE KOMISIJE NIJE FORMALNO PRAVNO OBAVEZUJUCE.
Tačno. Ali ga kao sav normalan svijet treba uvažiti
nevolja je da si NEZAPOSLEN kad tako rzmišljš…
Ha, ha, ha, kakva igra riječi. Sad ispade da je Vlada od početka predlagala ovo što kaže Venecijanska komisija, a to je da će država morati na sudu da dokaže da vjerski objekti nijesu crkvena imovina? Pa zar nijeste do prije dva dana pričali da će sve što je izgrađeno prije 1918. biti po ovom vašem zakonu automatski vraćeno državi?
Nidžo , ne na Sudu već u Upravnom postupku kod Uprave za nekretnine , a svi znamo koliko je Zakonski crkva srba MCP prevodila Crnogorke svetinje na Beogradsku Patrijaršiju ! Crkva srba MCP se prvi put pojavila u Crnu Goru 1918 i to sa okupacijom , i ne može biti kontinuitet sa našom autokefalnom crkvom Petrovića ! Hvala Bogu pa… Više »
Nikola, kad vadiš posjedovni list na njemu piše “osnov sticanja”. To može bit: kupovina, nasledstvo, poklon, zamjena… Vi jedino u toj rubrici možete napisati “otimačina”, ali mislim da vam to neće proći. Sve što ste oteli, morate da vratite.
Nije tako, Vlada je htjela da otme crkvenu imovinu, a VK kaže na sud, Vlada dokaze, Crkva dokaze, pa šta zakon kaže!
…osnov sticanja je uzimanje od slabijeg…ipak “otimacina” ne pristaje duhovnim licima…:))))
Super, znaci i MPC se slaže sa izvještajem. Odmah da primijenimo sve iz tog izvještaja i usvajamo zakon.
Kako ih matira Vlada. Bravo tako se to radi.