Advokat Rajko Danilović izjavio je da je ubistvo novinara Slavka Ćuruvije bilo političko ubistvo i da su nalogodavci vjerovatno predsjednik Jugoslavije i njegova supruga Slobodan Milošević i Mira Marković.
“To je isti nalogodavac. Ubistvo Ćuruvije je bilo državna stvar, o kojoj je odlučeno na vrhu države. To je političko ubistvo par ekselans”, rekao je Danilović za današnje izdanje lista Politika.
Danilović je kazao da je Tužilaštvo učinilo ogroman napor da cijelu stvar riješi.
“Budući da se sve desilo, da tako kažem ‘u familiji’, unutar kruga Državne bezbjednosti, onda je razumljivo da se to razvlačilo i trajalo ne dugo, nego predugo. Ćuruvija je ubijen na Vaskrs 1999. iz zasjede, mučki, uz pratnju DB-a i navodno sa prekidom pratnje uoči ubistva”, kazao je Danilović.
Prema njegovim riječima, stvar je trebalo raspraviti najprije unutar DB, jer su gotovo svi svjedoci radnici Službe, a među njima ima solidarnosti i raznih interesa.
Na pitanje da li misli da je dokazana krivica optuženih, Danilović je odgovorio potvrdno.
“Kako da nije. Krivica je jasna po sebi. To je tužilac u završnoj riječi i rekao. Najčuvaniji čovjek u Srbiji 1999. godine bio je upravo Slavko Ćuruvija, koji je ubijen”, kazao je Danilović.
Izricanje presude optuženima u slučaju ubistva novinara Slavka Ćuruvije zakazano je za 5. april.
Za ubistvo su optuženi bivši načelnik resora Državne bezbjednosti Radomir Marković, načelnik beogradskog centra DB-a Milan Radonjić, glavni obavještajni inspektor u Drugoj upravi resora Ratko Romić i pripadnik rezervnog sastava tog resora Miroslav Kurak.
Optuženi Romić i Radonjić uhapšeni su 13. januara 2014. godine i od tada su u pritvoru, Marković izdržava kaznu od 40 godina zatvora, a Kurak je u bjekstvu.
Ćuruvija je ubijen 11. aprila 1999. godine u Svetogorskoj ulici u Beogradu, a tokom procesa optuženi su negirali navode optužnice.
Prema optužnici, Ćuruviju je ubio Miroslav Kurak, a saučesnik mu je bio Ratko Romić koji je drškom pištolja udario njegovu suprugu Branku Prpu u glavu.
Kako se navodi u optužnici, Ćuruvija je ubijen zbog “javnog istupanja u zemlji i inostranstvu i kritike nosilaca političke vlasti, mogućnosti da utiče na javno mnjenje i djelovanje opozicionih društvenih snaga, radi očuvanja postojeće vlasti”.
Ma jok bre, to se on zamerio Đuri mutavom.
BRAČNI PAR MONSTRUMA. NE TREBA BITI PREPAMETAN DA SE ZAKLJUČI KO GA JE UBIO..
Totalna glupost. To su ovi danas i skloni su da podmecu hehehe.
Milosevicu to nikako nije odgovaralo.
Zna Vucko on je tada bio ministar informisanja.
Ovo su gluposti sto iznose ovako olako. Ko moze sa sigurnoscu da kaze da je Ratko Romic udario ženu Curuvijinu u glavu, da je Kurak pucao? Niko, nema ni jedan dokaz. Mogu da ih gone za pomaganje ako dokazu da je pracenje bilo usmjereno u cilju pripreme izvrsenja ubistva. Ali ovo konstantno optuzivanje napamet bez dokaza je prevrsilo sve moguce… Više »
Aoo sto ti opsirno o stvarima koje se desavaju u zemlji sa kojom veze nemas.
I ti o Romanovu iako nisi ni daleki rođak, niste ni komsije, jer naravno ne mozete bit. A zasto opsirno? Tad kad je ovo bilo, bili smo jedna drzava! Jel tako? A sto se tice medijsko propagandnog pravosuđa, isto se desava ođe, pa se ljudima sudi u medijima, koristeci neznanje naroda da se manipulise njime i stvara utisak kako su… Više »
Zašto ne citirate potpuno “vjerovatno”…Što znači da se ograđuje ipak….
Tomos: Ovako visoko rangirani policajci ubili nekoga po sopstvenom nahođenju? Može bit, može bit…
Upravo visoki rangirani su ti koji mogu više od bilo kojih drugih, a da li su ili ne. Da li je njih spominjao ili ne, ja to ne znam a vidim ni ovaj advokat čim se ograđuje sa “vjerovatno”. E ako se on ograđuje zašto bi neko u naslovu teksta to tvrdio, na nivou principa pričam..