Dobro jutro! Juče je Dajković okačio sliku svoje delegacije sa izbora u Rusiji i samita Putinjugenda u Sočiju zajedno sa ruskim ambasadorom. Ništa novo, da na slici sa ambasadorom Rusije Maslenikovim ispred sebe nisu stavili lažnu crnogorsku trobojnicu, i na taj način svi zajedno učestvovali u skrnavljenju državnih simbola Crne Gore.
Kliknite ovđe da se uključite u našu viber grupu, u kojoj vas iz časa u čas uživo obavještavamo o novostima i direktno odgovaramo na vaša pitanja.
Još par riječi o trobojnici
Trobonica je bez sumnje bila crnogorska zastava. Korišćena je povremeno i prije proglašenja za zvaničnu zastavu 1905. Možemo se međusobno lagati da je to bila tekovina francuske revolucije, ali ne vjerujem da je kralj Nikola kao ubjeđeni samodržac bio nešto previše očaran idealima brimera i građanstva. Trobojnica je uzeta kao simbol srpstva, a to je postala onoga momenta kada je sultan tražio da se trobojnica crveno-bijelo-plava koju su Srbi izabrali zajedno sa Hrvatima, zamijeni crveno-plavo-bijelom.
Nebitno potpuno za kontekst toga što je trobojnica u jednom trenutku postala simbol Crne Gore. Ona se nalazi i na najvažnijem od svih crnogorkih odlikovanja, spomenicom za Božićni ustanak, po uzoru na koju će se devedesetih kreirati zastava Gaetuša. Dakle, trobojnica je istorijska zastava Crne Gore i to ne trebamo i ne smijemo brisati iz kolektivnog pamćenja. Niti relativizovati. Ona je bila zastava ne samo partizana, SR Crne Gore i Republike Crne Gore. Nju su koristili i crnogorski nacionalisti Sekula Drljević i Krsto Zrnov Popović tokom saradnje sa italijanskim okupatorom i prilikom proglašenja klijentelističke nezavisne Crne Gore 1941. godine.
Ali, da li je to ista ova zastava koju danas koriste srpski nacionalisti u Crnoj Gori? Da ne dužimo mnogo sa odgovorom – nije. Kao što Irska i Italija imaju slične zastave, ili Monako i Poljska iste, ta jedna zastava ne znači isto jednima i drugima. Jednima je simbol jedne zemlje, drugima druge. Tako trobojnica nije značila isto kralju Nikoli, potom Sekuli Drljeviću i danas Andriji Mandiću.
Trobojnica koju koristi Dajković je posebna priča. Nju je napraivo SNP kao hibrid restilizovane crnogorske zastave, koju danas koristimo kao državnu, i stare kraljevske trobojnice kralja Nikole. Samo sa bijelim-srebrnim orlom umjesto zlatnoga.
Srpski nacionalisti i neočetnici u Crnoj Gori su uzeli trobojnicu i njome mašu kako bi izvitoperili pripadnost Crnoj Gori smještajući je u kontekst provincije Beograda, tj. provincije provincije Moskve. Oni bi najradije okrenuli naopačke trobojnicu i Crnu Goru proglasili ruskom gubernijom, ali kako ta ideja još nije sazrela, onda se alternativno koriste trikovima sa “crnogorskom trobojnicom”.
Oni nisu prvi koji pribjegavaju ovakvim ideološkim mimikrijama. Ekstremni desničari u Njemačkoj su se prilagodili vremenu u kojem žive, i umjesto zastave koju bi stvarno nosili da time ne rizikuju zatvor, koriste imperijalnu ratnu zastavu Njemačkog carstva. Tako i Dajković i cijeli litijaški pokret umjesto da nose crne zastave “ujedinjenje ili smrt”, koje su im stvarno na srcu, sada koriste ove hibridne trobojnice kao alternativu. Na taj način su nažalost i onu autentičnu trobojnicu uspjeli da ogade dobrom dijelu crnogorske javnosti. Isto kao i ćirilicu, koja je ništa manje naše pismo.
Dajković i ostali su crnogrski državljani i imaju pravo da rade što hoće, sve dok se to ne krši sa crnogorskim zakonima. Stranci poput Maslenikova i srpskih medijskih klovnova poput Jovane Jeremić su drugo. Oni moraju da poštuju crnogorske simbole, u suprotnom ih treba ispratiti odavde i zabraniti im ulazak u zemlju. Da je države, tako bi se ponašala.
Toliko za danas. Ugodan ostatak dana želimo.
S poštovanjem,
Ljubomir Filipović, analitičar i kolumnista CdM-a
(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nužno stavovi redakcije CdM-a)
Bravo.
Bravo
Obrnimo se malo budućnosti. Istorija je nešto što je prošlo. Ili možda svi terbamo da živimo od par ovaca i koza i bez škola, puteva i savremene tehnologije. Sva priča o istoriji, carstvima, zastavama i slično služi političarima manipulatorima da podijele narod, izazovu mržnju jednih prema drugima da bi oni mogli da budu birani ili na vlast ili u opoziciju,… Više »
Zivjela srbija raki
od 45 do 92 središnja boja cg zastave je bila teget plava pod kojom su sahranjeni petrovići na ct bez petokrake, od94 do 2004 središnja boja je bila svijetlo plava
amerika ima zanimljiva rješenja.
državna zastava je onaveza u svim institucijana.
građani mogu na svojoj zemlji isticati koju god žele zastavu ali američka mora uvijek biti na višoj poziciji od te druge. Znaći ako si srbin možeš stavit na svojoj zemlji srpsku zastavu na jarbol ali samo ispod crnogorske zastave. za sve ostalo kazna i zatvor.
A sta cemo u Ulcinju?
Ja sam zakletvu položio i za trobojku ginem.I još nešto.
Jednom da se I ja slozim sa autorom.
Gaetuša koja nastala devedesetih, oplakah
Kakvo crno kolektivno sjećanje?Ta zastava se koristila samo u zadnje dvije decenije vladavine kralja Nikole i hiljadu godina prije toga apsolutno ne postoji,a koliki je njen značaj najbolje govori činjenica da je CG ne koristi ni u Balkanskim ,ni u Prvom svjetskom ratu.Slažem se da se koristila da bi se ostvarile političke pretenzije prema oblastima u kojima su živjeli Srbi… Više »
eno je crnogorci unose u skadar 1913 trobojku zdravo ti meni bio ima i video potrazi..
Laž….
…i sa gajbom BiP piva?
Potpuno je legitimno jednom suverenu imati pretenzije prema prijestolu svoga naroda i koristiti zastavu i heraldiku koju smatra za shodno gospodine Laban.
Izgleda da mu niko nije vjerovao ,jer su ga bjelaši ,a i celokupna srpska javnost ,ne samo vlast, prezirali.Na kraju su ga zbacili.
Jaca dinastija iz mnogoljudnije srpske drzave detronizovala je manju srpsku dinastiju Labane.
Tako recite.Da ste organizovali zbacivanje svetih Petrovića u koje se (hahahaha)kunete?A on je bio Srbin ,taman koliko je i kralj Aleksandar bio Jugosloven.Političke obmane,ali dešava se.
Labane desava se kod velikih naroda da imaju po nekolike suparnicke dinastije oslonjene na spoljne centre moci. Tako je u Srba crnogorska dinastija Petrovic Njegos bila oslonjena na Rusiju pa je stoga i zbacena od strane srbijanske dinastije oslonjene na Britaniju i Francusku.
Da je drzave. Posto nije …
Crnogorska trobojnica je zastava nezavisne Kraljevine Crne Gore, sa autokefalnom crnogorskom Pravoslavnom crkvom. Sve ostalo je guranje političke agende.
Autokefaliju crpete iz pogresnog ali i na vasu zalost jedinog moguceg izvora. Autokefalna silom prilika odnosno voljom okupatora, Turaka koji su ukinuli jedinstvenu srpsku crkvu – Pecku patrijarsiju u cijem je sastavu bila i Zetska/crnogorska/crnogorsko-primorska eparhija odnosno mitropolija. Ponovo uspostavljeno kanonsko i svako drugo jedinstvo nakon izgona Turaka i Austrougara.
Nije to ,već su Crnogorci htjeli slobodu.Kada su pali pod tursku vlast krajem XVI vijeka ponovo su došli pod jurisdikciju SPC koja je tada bila pod kontrolom sultana.Pošto je to Crnogorcima dozlogrdilo u XVII vijeku naš mitropolit Mardarije je čak napravio uniju sa katoličkom crkvom 1639,ali to nije zažiivjelo.Tada smo u dva navrata prihvatili mletačku vlast ,da bi se osamostali… Više »
Crnojevići i Petrovići ne mišljahu tako šjor Labane no svi slaviše nemanjićke srpske svete u crkveni kalendar. Zna se da je bila zetska episkopija u sasravu Pećke patrijaršije do ukidanja iste od strane sultana. A i narod crnogorski ih slavi. Upravo Crnojevići izgubiše Zetu od Turaka. Petrovići je oslobodiše i nastaviše starom slavom Crnojevića.
@Awetinha, a iz kog izvora se crpe autokefalija srpske crkve… autonomija, ne autokefalija, dobijena za vreme opsade Carigrada od strane kstaša u zamenu za vojnu pomoć, Sv.Sava anatemisan jer se kao monah proglasio za arhiepiskopa, Dušan podigao na nivo patrijaršije da bi mogao da se proglasi za cara… bukvalno je najkanonskija odluka bila za vreme Turaka o obnovi… Ugasena 2… Više »
Trobojku je najprije uveo knjaz Danilo a ne Nikola.
Nije ,niti postoje pouzdani dokazi,a ta trobojka koja se pominje u putopisu je bila drugog rasporeda boja
koja crkva struko………….
Srbijanska nije trobojka nego Sultanka 😉
I vasa je zastava srpska Kosovar, crni orao Kastriota na crvenoj podlozi. Nakon sloma Djurdja Kastriote Skenderbega ciji su se svi kopali u srpski Hilandar a ne u grcki ili bugarski manastir niti arbanaski pocinje pod Turcima i Barskom biskupijom masovna islamizacija i katolicenje Malisora – odnosno Brdjana na (arba)naskom jeziku. Katolici su inace vec bili prisutni kao Normani doseljeni… Više »
Normani su nakon doseljavanja ovladali lokalnim plemenima trackog i helenskog porijekla koja su do tada postala dio srpskog i grcgog etnosa i kasnije pomagali katolicenje tih plemena – Arbanasa, a jedna od najuticajnijih velikaskih porodica sa normanskim porijeklom toga vremena je bila Topija i njen najpoznatiji velikas Karlo Topija podanik srpske krune tadasnje i savremenik Djurdjev. I Dukadjini su imali… Više »
Hahahahaha.Daj da mene neko tako hipnotiše,dako ostavim cigare.
od1186 do 1360 današnja cg je bila u sastavu nemanjića raške, kraljevine i carske srbije, 1360 nastaje samostalna zeta, ali bez pv,bp,berana, mojkovca ‘ kolašina,koji su bili u despotovini srbiji, a risan, hn, nk, žabljak,plužine ipljevlja u satavu herceg bosne, a ta ista zeta se1421 ponovo ovolji potonjeg zetskog vladara pripaja desKpotovini srbije, tj brankovića i lazarevića,, od kojih se… Više »
A Vojislavljevića od kojih se otcijepila Raška,koji su vladali samostalno Dukljom od 1035. do1193.
@Laban
sto znaci samo jedno – srpska Raska se otcijepila od vece srpske drzave, Duklje Vojislavljevica. Ne trazimo nista novo, samo carstvo Bodinovo.
Hahahhahah.Protiv dijagnoze ne mogu.Srpski Hirohito i Gandi.
I da dodamo, i srpska drzava Crna Gora se otcijepila od vece srpske drzave Srbije iz istih razloga kao svojevremno i Raska od Duklje – neslaganje samodrzaca oko odredjenih pitanja.
voisavljevići i duklja su nestali 1186
voisavljevići i duklja su zauvijek nestali 1186,
Aj ovako, od 700. kad nastaje neki rani oblik srpske državnosti, Beograd nije bio dio Srbije sve do 14. vijeka. Od osvajanja Srbije od strane Turaka, ono što je danas južna Srbija je nazivano „Śeverna Albanija“. Dakle svaka država i svaka nacija ima epicentar i kroz istoriju se širi, skuplja itd. Tako da, mâni se tih priča prije 500 godina… Više »
Nasa se srpska sirila sa primorja jadranskog i epicentar joj je bio Duklja a prijestoni grad u tom periodu najduze Skadar. Jos tri drzavice su tada nastale i usle u sastav Duklje Vojislavljevica, Travunija, Zahumlje i Paganija.
Osim Labude što je ta istorija Duklje “srpska” tek prvi put 1920ih i 30ih… Samo pročitajte nešto od Matice srpske iz prve polovine 19og veka ili ranije….nema ni Duklje ni Crnogoraca kao Srba…. Da ne govorimo o tome da tako nešto ne piše čak ni u Načertaniju… E sad što zbog kasnijih pokušaja asimilacije Crnogoraca koji i danas traju, vi… Više »
1186 duklja je potpuno nestala, razorena do temelja osim grada kotora, kraljica je pobjegla u dubrovnik, grci.,,,tjvizantijci i latini su proćerani i pobijeni ko i ono slovensko stanovništvo što je radilo za njih, ostalo je vrlo malo slovena od kojih je većina pobjegla put dalmacije i zapadne hercegovine a te prostore su nemanjići naselili istočnim hercegovcima i bosancima, srbima sa… Više »
Nevjerovatno!?! Diskutujemo o nečemu što je definisano i zaštićenoi Ustavom CG. Istorija zastava je jedno, a važeći Ustav CG drugo – mnogo važnije – pitanje? Ko zloupotrebljava ili ponižava legitimnu zastavu CG – krši Ustav i zakone.
Pod krstasem i originalnim alaj barjakom sa bijelim orlom Nemanjica i Petrovica je opsijedan Dubrovnik i Napoleonova vojska u njemu 1806. godine od strane Crnogoraca, Bokelja i Hercegovaca potpomognutih ruskom flotom sa 2300 vojnika koja je tom prilikom potopila pola Dubrovacke. Jeste li sigurni da hocete krstas vi Hrvati koji se predstavljate Crnogorcima po portala?
Nepristojno je krasiti Crnogorcima ,Hrvatima,Bošnjacima ,ali to govori da su Velikosrbi nezadovoljni svojom istorijom ,pa žele da poprave sliku o sebi dodavanjem dijelova istorije susjednih naroda
Najvise od svih su ukrali Hrvati Srbima, cak i jezik stokavskog dijalekta koji je iskljucivo srpski i prema hrvatskim lingvistima 19. vijeka po kojima Hrvati izvorno govore cakavski a Slovenci kajkavski, a da ne spominjemo teritorije ociscene od Srba. Upravo sada pokusavate da ukradete srpske insignije srednjovjekovne Zete Crnojevica i kasnije Crne Gore Petrovica – crnogorske krstase i alaj barjake… Više »
I sta su konkretno Srbi ukrali Hrvatima i Bosnjacima Labane, ajde nam kazite. Da nijesu mozda –Regnum servillia quod est Bosna– prema latinskim izvorima – kraljevstvo srpsko koje je Bosna- koja je citav srednji vijek otkad postoje pisani tragovi o njoj u Dubrovackom arhivu pisala srpski i cirilicom a drugi jezik sacuvanih dokumenata je bio samo latinski, ne hrvatski ni… Više »
Kompletnu dubrovačku istoriju.A što će vam to ,vi biste već trebali da ste zreli kao narod i zadovoljni sobom,a ne kao tinejdžer od 17 godina.
Vazda smo naseljavali Dubrovnik mi Srbi a naseljavamo ga i danas. Samo sto je kurija imala odlucujuci uticaj i katolicanstvom sirila hrvatstvo koje je barem 500 km udaljeno od Dubrovnika.
Glede Dubrovnika i njegove istorije ne ulazeci u to je li srpski ili nije, sjor Labane gledajte svoja posla i cuvajte to sto imate. Ko oce vece izgubi i iz vrece.
Dubrovnik republika. Ukinuo je Napoleon a nakon sloma preuzela Italija pa Austrougarska. Tek od 1945. Hrvatska. Znate li da je vecina Konavljana ne i Zupljana bila uz Crnogorce, Bokelje, Hercegovce i Ruse u opsadi Dubrovnika 1806.?
mnogo nepotrebnih riječi… ostavite stare zastave u muzeju …kakve god crnogorske su…to je prošlost, crnogorska istorija…a ovu našu sadašnju poštujmo i volimo kao cio svijet što poštuje svoje znamenje
Evo Ljubo cim jutros o trobojci, navalise veljesrbi sa komentarima, okle tolika njihova ljubav prema trobojci a jadnoga Nikolu iśćerase, detronalizovali ga i zabranili mu povratak, zaboravljaju nesto kako to da Njegoš nije imao tu trobojku, na samo Alaj barjak i krstas, ovamo stalno se pozivaju na Njegoša a kad je trobojka u pitanju onda na kraljevinu Cg i ustav… Više »
Zato što se njima ne sviđa ništa što su radili Petrovići(nezavisna CG,autokefalna crkva,uvećanje teritorije),a spravom nisu vjerovali Nikolinom lažnom srbovanju ,jer je on to radio da bi zauzeo srpske teritorije i srpski prijesto
Da išta znaš, znso bi da su Kralja iščerali 1916g Austrougari, oni štp are sada dobri sa njima i šti napadate Gavrila Pticips jer je pucao u njih eto kolko znate
A ko mu je zabranio povratak i ko ga je detronizovao jesu li Austrougari!
Povratak mu nijesu zabranili Austrougari no Englezi preko svojih sticenika Karadjordjevica jer je bilo jasno da se KunK monarhija raspala kao sto su i njhovi sticenici Obrenovici istazeni u majskom prevratu od strane Londona, Pariza i Karadjordjevica. Nikola i Petrovici i uopste Crna Gora im nijesu ni jednima ni drugima pa tako ni Srbijancima odgovarali iako su bili Srbi kao… Više »
Nisu Podgoričku skupštinu organizovali Austrougari,nego Srbija.Ona je donijela odluku o svrgavanju Petrovića.
Nema veze kobje organizovao vracamo se na fabricka, nema vise Podgoricke skupstine ali ima srpstva Crnogoraca.
Veliki su problem ovi Srbijanci u Crnoj Gori,veliki ,al svanuće i normalnim ljudima CG.
Ubjeđen sam da su ovo poslednji trzaji ovih kombi-partija.
Na sledeće izbore će sve biti izbrisane.
Naravno, beskičmenjaci kao Pipun i Ljaljo će po naređenju morati da udome vozače tih kombi-partija
Maśa 😎🇲🇪 – Auh, štrecnuh se da bi mogao da bude izbrisan ‘intelektualni biser’, tj. egzemplar ništavila Danilović.
Interesantno je kako bi sa 10ak godina iz vladavine kralja Nikole da prekriju stotine prije toga! Uvedimo krstaš i riješimo problem! Hoće li ga prihvatiti ovi koji preferiraju sultanove boje?
Bravo Ljubo 👏👏
Неокомите су се одрекле и плаветне заставе, али добро да их је Љубо подсетио
Nema što da se odričemo,ali ona u crnogorskoj hiljadugodišnjoj istoriji predstavlja nebitan dio.Zna se da je crvena zastava tradicionalna od Vojislavljevića do kralja Nikole.Imali smo mi i bijeli krstaš ,pa to ne znači da je treba danas uvesti.
Svaka cast Gospodine. Respekt.
Vidite li sad zbog čega u našem jeziku nije pravilno izražavanje reći da se neki događaj ispratio, već treba reći da se pratio? Jer, kad se kaže da neke ljude treba ispratiti, oni koji misle da se pravilno izražavaju kad kažu da su ispratili događaje, neće razumjeti! Na primjer: pratio sam sinoćnu utakmicu, ispratio sam igrače do autobusa
Ne krši se,nego se ne kosi sa našim zakonima…
Ljubo, nisu iste boje (plavetna- crnogorska, čelikasto, tako nešto, ne mogu sad tačno da se setim kako je opisana srpska zastava iz Sretenjskog ustava, nevezano za raspored boja)… Drugo, nisam video nijedan istorijski izvor koji trobojku navodi ili pokazuje kao državnu zastavu Crne Gore… Ona sa grbom je bila kraljeva zastava, bila je pomorska sa crvenim grbom u ćošku, itd….… Više »
Postovani Sale, ne moramo uopste da se raspravljamo ovdje. Dogovorimo se i podjemo na Cetinje i pogledamo zastave u muzeju i na licu mjesta rijesimo dilemu oko nijanse plave. Po mom misljenju, to je u prici oko trobojnice sasvim nebitno. Svako dobro
Poštovani Ljubo, hvala na odgovoru. Potpuno se slažem da je nijansa sporedna stvar. Samo sam ukazivao na ono kako su u pisanim izvorima kojima sam imao pristup opisivane boje. Na Cetinje i u muzej uvek rado. Mnogo me više zanima i mislim da je mnogo bitnije da li je zapravo trobojka bila državna zastava u vreme kraljevine i koji izvori… Više »
Izgubili ste Ljubo…
Fakat😁
Gospodine Filipovicu,grijesite o boji trobojke koju je koristio Kralj Nikola u jedno periodu kao dvorsku zastavu(ona je bila,crveno-PLAVETNO-bijela), i razlikuje se od Srbijanske zastave, koja je crveno-plavo-bijela,ovo se moze provjeriti u muzeju na Cetinju.
Bravo. Konačno neko da raspolaže činjenicama! Kapa dolje!
Nisu bitne ni nijanse jer se ta zastava, suštinski ,koristila samo kao dvorska.Nje nema ni u Balkanskim ,ni u Prvom svjetskom ratu.
Vala, ako su u pitanju par riječi i da konačno završiš tu temu, može!!
Ljubo bi zabranjivao ulazak u drzavu… hahahaha
Cuj Dajko mu ogadio cirilicu…Ljubo jel moguce da ovo pises.. Kakva je to ljubav prema cirilici kad ti je Dajko ogadio.
Btw, prije bih kacio Rusku zastavu nego Americku
Poenta je da bi kacio tudju zastavu, a to se zove IZDAJA!
Sve će doći na svoje. Dajković i njegove 0.4%,ko je on.
lazna trobojka. Ljubo ovakva vam je sva istina od 2006e. Sramotna izjava
Borko, budi bar malo originalan, jer ta kovanica ovakva vam je sva istina se koristi za laži koje Srbi koriste protiv Crne Gore. Lažna je trobojka koju koriste posrbice po Crnoj Gori zato što se ne koristi u originalu Crvena Plavetna i Bijela nego se koristi zastava koju ima Srbija sa Plavom bojom – eto zato je lažna, i zato… Više »
Pa kad nešto što je staro 10 godina kažeš da je staro 200, kako se to zove?
Divan tekst, pun pomirenja i biranih reci. Vidi se da je autor pacifista, covek koji mrava ne bi zgazio. Steta sto moderatori ne pustaju komentare koji sadrze reci istog takvog pomirenja, ali sa strane tabora koji se ne slaze sa autorom teksta.
Ocekujem sutra slican tekst o sadasnjoj cg zastavi Ranka Krivokapica.
Nije problem u zastavi Ljubo problem je nasilno guranje u Nato,priznanje Kosova, gušenje srpskog naroda u Crnoj Gori u svakom smislu.
Mislilo se da je to želja naroda a sad se vidi da očigledno nije. Dajković je nebitan politika države se promijenila.
Ugroženost… Xaxaxa
Ponosna članica NATO saveza! Najbolji izbor koji smo napravili uz naravno izbor da budemo nezavisna država!
Pa niste u pravu… Prvo, na svim izborima od 2020. najviše glasova su uzele partije sa programo kontinuiteta spoljne politike, znači, EU, NATO, priznanje Kosova itd… Drugo, zaista molim za neki podatak, primer, bilo šta, tog gušenja Srba… Koja to prava Srbi nisu imali a da bilo koja druga zajednica imala? Uskraćivanje prava drugima, vladanje manjine većinom, asimilacija drugih zajednica,… Više »
Bravo Sale, neka si ga spuštio
Sale ti srbi su nasi bratstvenici i plemenivi autohtoni Crnogorci, koji su od 91 postali srbi indoktrinirani od crkve srbije!!!!
A đe se vidi?
Jedna simpatična ironija je ta da je crnogorska trobojnica (trobojnica sa državnim grbom) bila zabranjena u režimu Kraljevine Jugoslavije, koji su u Crnu Goru doveli bjelaši, iz razloga što se smatrala separatističkom zastavom. Te su vlasti Jugoslavije apelovale da se koristi isključivo jugoslovenska trobojka.
Bilo bi veoma korisno za tebe Ljubo da se ispričaš i podruzis sa pravim Crnogorcima.
Mnoge stvari tebi nijesu jasne.
Znači sada je Trobojka ipak Crnogorska…nije više izdajnička jeli… I što sada je imena Sultan nametnuo Trobojku…sjutra napiši da je i Francuzima nametnuo… Što je sam sebe Sultan ne uvede Trobojku, ako mu se tolko svidja, a Ljubo… Mi smo u CG, jer smo niko 90% okupirani, svaki grad, zs Crkve nam je davala dozvolu Turska, ako nam ih mogu… Više »
Ko vi je kriv pope što se nijeste izborili za slobodu u Pipere prije dolaska Katunjana.Crkva bi vi bila komotnija. 😀
Nije postojala država Piperi. No je Turska napala CG i svi je okupirala i Prijestolnica Žabljak Crnojevića. Jedan dio je pošao na tada malo selo CT, kasnije je to postao grad, i to jedini bez rijeke, mora ili jezera u CG, a sem Sahare, i skočnih pustinja, i na Savijet. A i na CT su Turci ulazili gotovo “kad su… Više »
Atose, ali stara Cg sa 4 nahije je vjekovima odolijevala Turcima, inace to ” malo selo” Cetinjr jr vjekovna prijestonica Cg , duhovna, istoriska i kulturna, igrao se trnis u 19 vijeku i srtale Evropskr dame i ambssadori ktoz njega a Pg sta jr sa njom!!!!!?????
Priča nije izmišljotina ,kao i većina priča SPC.Turci su tri puta od dolaska Petrovića došli na Cetinje od osamostaljenja 1697.1712,1714 i1785.Za dvjesta narednih godina toliko,ali nisu bili u stanju da to kontrolišu.Treba tome dodati da ngotovo čitavu drugu polovinu XVII vijeka Crnogorci priznaju mletačku vlast
Turska trobijaka nije isto što i crnogorska. Postoji razlika u grbu ali i u plavoj (plavetnoj) boji. Ipak ne zaboravimo da se radi o dvorskoj zastavi kralja Nikole, koja je bila u opticaju od 1906. do 1916. godine a crvena zastava crnogorskog naroda/vojske je znatno starija (starija i od dinastije Petrović).
Pozdrav za odbjeglog musketara!
Kako te boli sultanija……
Trrba da i vas boli jednako, svaki grad u CG je bio po 10g duže pod turcima od Beograda.. Nama je Prijestolnica bila kada su nas Turci napali bio Žabljak Crnojevia, znali ko gdije je sada. Njma je bio Beogtsd, mislim da svi znamo gdije je i dalje. Znali neko koje su nam bile to bitke sa Turcima kad su… Više »
@Atos Kotor, kao i Boka nijesu nikad bili turski, tamo je bila Venecija, a mi smo imali dogovor sa Venecijom da smo njihov “protektorat”, te nas Turci i zbog toga nijesu dirali, vec su dosli u CG nekih 150 godina kasnije od zauzimanja Srbije i “ostali” 2 vijeka manje nego u Srbiji. A sto se tice tih nasih bitaka sa… Više »
Beograd koji se tad zvao Nandorfehervar? Na kojem li je to jeziku? I cija je Vojvodina bila dugo dugo?
Tako je. Vojvodina je usla u sastav Srbije 1919. U momentu kad je srpska vojska okupirala CG, Srbi jos uvijek nijesu smjeli priviriti u Pančevo, a kamo li Vojvodinu. A Beograd su Srbi osvojili zajedno sa Turcima, kao njihovi vazali.
Beograd istorijski nije srpski grad.Duže je bio turski i mađarski nego srpski.Bio je dvadesetak godina pod despotom Stefanom koji ga je dobio od Mađara kada je postao njihov vazal,ali su ga poslije Stefanove smrti Mađari vratili.Begrad postaje čisto srpski 1878.
Tužan si u neznaju Atose. Beograd je u istoriji bio više turski i mađarski, o kojoj slobodi govoriš. Cetinju su Turci palili jer su se moji preci borili, a na tvom slobodnom Brogradu se vila zastava sa polumjesecom do 1876. A isti vam je bio i na zastavi sultaniji. Polumjesec na vašoj (srpskoj) zastavi, kod nas u muzeju kao trofej.… Više »
Ne brate. Ne masu njom kako bi smjestil CG u kontektst prvovincijr Beograda, tek ne znam sta lupas o Rusiji, maso jer.je to nasa zastava.. Ne nesto sto jr Ranko Krivokapic smislio i nametnuo.
Pođi do državnog muzeja na Cetinje i potraži prvo zastave koje je koristio kralj Nikola, potom potraži zastave iz perioda knjaza Danila, a potom još starije koje su koristili Crnojevići. Garantujem ti da će jedna boja biti dominantna – crvena!
Janus, ne sporim. Kazem da je i ova bila zvanicna,nije izmisljena.
A da se ja pitam, ne bih ni nju, vec krstas i cao