Planeta

Mito i prevare na američkim fakultetima radi privilegovane djece

Nakon što je američko pravosuđe optužilo više od 50 ljudi, među kojima i dvije televizijske zvijezde, da su dio dugogodišnjeg lanca podmićivanja i varanja prilikom upisa privilegovane djece na prestižne univerzitete, svjetski mediji pišu kako slučaj ukazuje na duboku nejednakost unutar američkog društva, ali i propituje stvarne vrijednosti određenih univerziteta.

Lanac prevare težak 25 miliona dolara

Dugogodišnja shema prevare, „teška 25 miliona dolara“, po kojoj su se djeca desetina bogatih Amerikanaca upisivala u elitne škole, otkrivena u utorak, u rasponu je između elaborata i gotovo komičnih detalja, piše britanski Gardijan (The Guardian). Počevši od 2011. godine Vilijam „Rik“ Singer (William “Rick”), koga je FBI optužio za reketiranje, na različite načine bi fotografisao lica ne-atletskih, ali bogatih učenika i stavljao ih na fotografije stvarnih sportista koje je pronalazio na internetu kako bi im omogućio sportske stipendije.

List navodi kako se očekuje da će Singer narednog utorka priznati krivicu, uključujući reketiranje, pranje novca i ometanje pravde, ali da su roditelji, koji su spomenuti kao učesnici u prevari, privukli veliku pažnju. Trideset tri roditelja, među kojima su holivudske glumice Felisiti Hafman (Felicity Huffman) i Lori Laflin (Loughlin), optuženi su za prevaru nakon što su platili desetine hiljada dolara da bi svoju djecu doveli u neke od najboljih škola u zemlji, uključujući Jejl (Yale), Stanford i Univerzitet Južna Kalifornija. „Sudski podnesak od 204 stranice jasno pokazuje da su znali šta plaćaju“, piše Gardijan.

Gardijan navodi nekoliko primjera među kojima su Laflin i njen suprug, dizajner odjeće Mosimo Đanuli (Mossimo Giannulli), koji su, kako je navedeno u optužnici, platili 500.000 dolara, da bi njihove dvije ćerke bile imenovane kao regruti za veslački tim Univerziteta Južna Kalifornija, uprkos činjenici da nisu bili veslači. Đanuli i Louglin su poslali Singeru fotografiju jedne od ćerki na zatvorenoj veslačkoj mašini.

U jednom slučaju, Elizabet Kimel (Elizabeth Kimmel), koja je na listi vlasnika medijske kuće, navodno je platila da se njen sin predstavi “kao elitni srednjoškolski prvak u skokovima s motkom” koristeći fotografiju drugog pojedinca, očigledno izvučenog s interneta, nakon čega je sin primljen u školu. Prema optužnici: „Srednja škola koju je pohađao sin Kimelove nema nikakvu evidenciju da je ikada učestvovao u skakanju s motkom ili atletici.“

Gardijan piše da su druga djeca predstavljana kao teniseri na nacionalnom nivou ili odlični nogometaši, da je Singer pravio sportske profile u kojima se navode dostignuća koja se nikada nisu dogodila, ali i da je to „kovanje atletskog heroizma“ bilo samo jedno od njegovih sredstava. Naime, Singer je nudio usluge prema kojima je navodio da djeca imaju poteškoća u učenju, što bi im omogućilo produžetak vremena za polaganje ispita na “individualizovanom mjestu”. Singer bi zatim organizovao da djeca polažu ispite u jednom od dva ispitna centra gdje je podmitio administratore testiranja, koji su čak umjesto djeteta radili testove.

Skandal s prevarama na koledžu je vrh ledenog brega

“Ne govorimo o doniranju zgrade, govorimo o prevarama”, rekao je Andrew Lelling, američki državni tužilac u Masačusetsu (Massachusetts), kada je objavio optužnice u kojima se navodi da su slavne osobe i drugi bogati pojedinci koristili varanje, mito i laži da bi njihova djeca pohađala elitne koledže, odnosno da su učestvovali u dvije vrste shema – jedna je zasnovana na varanju na testovima, a druga na lažnom talentu u sportu. No, prema pisanju CNN, slučaj baca svijetlo na duboke nejednakosti u američkom sistemu upisa na fakultet.

„Jer ako neko može da dovede svoje dijete na Harvard kupovinom zgrade, a kamoli da izvrši bilo koju od navodnih radnji koje proizilaze iz ovog slučaja, skandal nije samo ono što je nezakonito, već i ono što je legalno“, napisao je Dejvid Peri (David Perry) u rubrici “Mišljenje”, dodajući da je jedna od najproblematičnijih stvari u ovom slučaju „koliko je za bogate ljude zapravo lako ući u elitne koledže i bez prevare.“

Većina od 100 najboljih koledža i univerziteta daju podsticaj za priznavanje nasljeđa, čime studenti prve generacije na fakultetu imaju manje povoljan položaju. Bogati ljudi takođe mogu da povećaju šanse za prijem djece kroz donacije, kao što su mnogi nagovijestili prihvatanje predsjedničkog zeta Džareda Kušnera (Jared Kushner) na Harvard, napisao je CNN.

Ističući izjavu tužioca Lelinga sa konferencije za novinare, gdje je rekao kako “ne postoji poseban sistem prijema za bogate, te da neće postojati ni poseban sistem krivičnog pravosuđa”, Peri zaključuje kako trenutno postoji poseban sistem pravde za bogate, poseban sistem prijema za bogate ljude koji je sasvim legalan – ali da postoji mogućnost da će ova optužnica pomoći „barem u približavanju promjeni tog nepravednog statusa quo“.

Zona bez etike i zakona

Tajler Kouen (Tyler Cowen), u komentaru za Blumberg (Bloomberg) piše kako je skandal o prevarama pri upisu na fakultete više od podmićivanja i da govori o standardima većine visokoškolskih ustanova u SAD-u, „koje ni ne pokušavaju da ispune svoje egalitarne ideale.“

Između ostalog, Kouen piše kako većina elitnih obrazovnih ustanova toleriše „neobuzdanu inflaciju u razredu, nježno odgajajući svoje studente – jer su današnji studenti (i njihovi roditelji) budući donatori.

„Moja druga briga je da je broj slučajeva podmićivanja ukazao da mnogi bogati Amerikanci na visoko obrazovanje gledaju kao na zonu bez etike i bez zakona, gdje je jedino ograničenje vašeg ponašanja ono što možete izvući“, navodi se u komentaru i ističe kako su optuženi bogati Amerikanci visokog društvenog statusa, a ne gangsteri.

Još jedna hipokrizija ima veze s upotrebom legalnih donacija za ulazak u prestižni koledž, piše Kouen, navodeći kako su prednosti dolaska iz bogate, dobro obrazovane i “uspravne” porodice ekstremne, te da se „određena vrsta ranog starta previše cijeni.“

„Univerziteti ne žele priznati detalje, ali ako date nekoliko miliona dolara vrhunskoj školi, vašoj djeci će biti data veoma povoljna priznanja. Što me dovodi do jednog konačnog licemjerja: Ovi neegalitarni, čak inžinjerisani rezultati se tolerišu od strane istih američkih institucija koje se ponose svojim navodno egalitarnim vrijednostima,“ piše Blumberg.

Patologije društva

Poul Valdman (Paul Waldman), komentator Vašington posta (The Washinton post) smatra kako skandal vezan za prevare, laži i mito na fakultetima ukazuje na višeslojne patologije američkog društva u kojima oni koji nemaju dovoljno sredstava ne mogu upisati prestižne fakultete, dok je ubijeđenje mnogih da su ljudi bez diplome osuđeni na propast.

Valdman navodi kako je u ovoj priči o privilegijama bogatih najupečatljivije to što ljudi koji su bili uključeni u kriminal nisu mislili da je njihovo bogatstvo dovoljno, odnosno da „iako su svojoj djeci omogućili odlične škole, najbolje instruktore za testiranje, priliku da učestvuju u svim vrstama aktivnosti koje dobro izgledaju na aplikaciji – oni su se i dalje plašili kako to neće biti dovoljno.“ On tvrdi kako je ovo takođe priča o izopačenim posljedicama društva koje smatra da pobjednicima pripada sve i „gdje bogati ljudi vjeruju da ukoliko im djeca idu u državu San Dijego umjesto na Stanford njihovi će životi biti jadni.“

U komentaru WP se navodi kako postoje primjeri koji ukazuju da se pojedinci zalažu za besplatno školovanje ili za ideju „dostojanstva rada“, te da se vrijedi pitati da li vlada može učiniti više kako bi stvorila uslove da ljudi bez fakultetskih diploma i dalje mogu uspjeti.

Zaključuje kako je to ipak moguće – kroz zakone o platama dovoljnim za život, osiguravajući dostupnost brige o djeci, pružanje zdravstvene zaštite i zakone o radu. No, to svakako neće eliminisati anksiozno roditeljstvo, ali “ako bismo mogli da smanjimo nejednakost do tačke gdje će srednja klasa imati prilično dobar život, možda bi ljudi bili malo manje očajni u nastojanju da im djeca ne završe na vrhu gomile“, prenosi Vašington post.

1

avatar
1000
1
0
0
 
1
Love Me now
NAJNOVIJI NAJSTARIJI POPULARNI
Love Me now
Gost
Love Me now

…kao da su pisali o namo u CG, platis=imas, djeca bogatijih roditelja…mada mi u CG imamo i plagijate , pocecu da mutim i ja kunem ti se

Send this to a friend